метр воздуха на градус теплее

[serega2007]

    Удваивать .
    А вообще со слов , кажется Слюсарева - никогда не связывайтесь с прохождением сильно сходящихся пучков через пластины и клинья .
    А ответ такой . Если градиент в 0,1 градуса - работать нельзя .  А сколько можно , так у меня точнее градусников как нет , так и не было .
    И все-же подобные вещи хоть и с трудом , проще расчитать , нежели измерить .

[Gleb1964]

    Удваивать .
    А вообще со слов , кажется Слюсарева - никогда не связывайтесь с прохождением сильно сходящихся пучков через пластины и клинья .
    А ответ такой . Если градиент в 0,1 градуса - работать нельзя .  А сколько можно , так у меня точнее градусников как нет , так и не было .
    И все-же подобные вещи хоть и с трудом , проще расчитать , нежели измерить .

да полно, клин 0.59 угл сек - это разве клин? какие там допуски на клиновидность всяких оптических окон?     тут важно распределение градиента температуры, в жизни градиент никогда не будет линейным, а будет, скорее, нелинейным - тогда будут тепловые линзы и все прелести

[Грехов Михаил]

На самом деле и в градус градиент-это много. В том смысле, что чтобы такой был, то надо что-то намеренно создать (форточку открыть, вентиляцию и т.п.) Вентиляторы поставить, которые бы воздух перемешивали, волновые фронты усреднять. Тогда можно думаю отстроиться от всего этого.

[Gleb1964]

да, 1 градус это много. Но я веду назад к постановке задачи - если бы этот градиент в 1 градус был бы строго линейным, то проблемы не было. Но он будет нелинейным, и именно нелинейность градиента создаст проблему. Это назад к постановке исходной задачи

[serega2007]

    Миша ! Термостатика помещения - это очень серьезно . Будете в Лыткарино - обратите особое внимание .

   К выше .
   Повторю - речь о сходядихся пучках . А паралл. просто поменяет направление , ну и слегка разложится . Кстати , и не слабо разложится . На окна клин всегда задается не более сотки .

[serega2007]

да, 1 градус это много. Но я веду назад к постановке задачи - если бы этот градиент в 1 градус был бы строго линейным, то проблемы не было. Но он будет нелинейным, и именно нелинейность градиента создаст проблему. Это назад к постановке исходной задачи

    Так эта задача и вовсе не решаема .

[Gleb1964]

На окна клин всегда задается не более сотки .

сотки чего? сотых долей миллиметра разнотолщинности по краю? или двоение креста в автоколлимации от поверхностей - но тогда не поверю в сотые доли угловых секунд. или это сотые доли от угловых минут?