Куплю окуляры Edmund RKE 8 мм и 12 мм

[HardSign]

с предназначением для планетных наблюдений из не самых дорогих

из не самых дорогих -пентакс xf 8,5/12мм -получше будут...

не говорите чушь:)
во первых, pentax xf 8.5 стоит 150 долларов против 85 за Edmund RKE 8mm
во-вторых, эта серия откровенно слабая - его уделывают и UO Abbe ortho, и Edmund RKE, Takahashi ortho, BGO, да даже виксен ЛВ!

[Andrey Star]

его уделывают и UO Abbe ortho, и Edmund RKE, Takahashi ortho, BGO, да даже виксен ЛВ!

в каком месте они его уделывают? по комфорту пентакс однозначно впереди, по контрасту разница невелика, цена да, чуть дороже...

[HardSign]

его уделывают и UO Abbe ortho, и Edmund RKE, Takahashi ortho, BGO, да даже виксен ЛВ!

в каком месте они его уделывают? по комфорту пентакс однозначно впереди, по контрасту разница невелика, цена да, чуть дороже...

в 1,8 раза это не "чуть дороже".
по комфорту - vixen NLV с ценой 130$ впереди. Да и по коррекции. Ну а про Vixen LV с ценой 90-100$ и качеством выше чем у NLV и говорить не стоит:)

да и ТС не за комфортом, а за контрастом+sharpness гонится, с ограниченным бюджетом.

[altar5]

мне вот за 5 дней из Японии приехал б/у Vixen NLV 4 mm. вот это вещь!!вынос+контраст на высоте.вчера 375 крат в легкую Юпитер на 12 "Добе выдал.извините за оффтоп, это я к рекламе Виксенов.Реклама Эдмунда тоже ожидается)).

[Andrey Star]

это я к рекламе Виксенов

нлв хороши, но дисторсия на мелком поле чести им не делает, были 4,5,6,12мм -хорошие окуляры, но ничего особенного...малое поле и кривое -не понравились, контраст да, неплохой...

[Andrey Star]

Ну а про Vixen LV с ценой 90-100$ и качеством выше чем у NLV и говорить не стоит:)

в каком месте там качество лучше? оптика аналогична, дизайн да, получше -но до пентаксов не тянет -бюджетный окуляр не более того и качество как у x-cell (старая серия с ед-стеклом)

[Шмидт Кассегрен]

Куплю 8 мм и 12 мм

[HardSign]

это я к рекламе Виксенов

нлв хороши, но дисторсия на мелком поле чести им не делает, были 4,5,6,12мм -хорошие окуляры, но ничего особенного...малое поле и кривое -не понравились, контраст да, неплохой...

во первых дисторсия и кривизна это разные аберрации.
во вторых дисторсия не влияет на картинку при астрономических наблюдениях
в третьих кривизны в этих окулярах нет, ни в одном из, а у меня в руках побывала вся линейка включая 20,30,50мм. Звезда идеальная, сфокусированная на самом самом краю поля, проходя через центр к краю - фактически не меняется.

[HardSign]

Куплю 8 мм и 12 мм

12мм есть у меня unmounted:) две линзы и спейсер, корпус в подарок - нет нижней фиксирующей гайки. 25$ + доставка 8.

[George_D_2M]

Такой что ли?

[Шмидт Кассегрен]

Такой что ли?

Да

[Шмидт Кассегрен]

Куплю 8 мм и 12 мм

12мм есть у меня unmounted:) две линзы и спейсер, корпус в подарок - нет нижней фиксирующей гайки. 25$ + доставка 8.

У вас он разобранный?

[HardSign]

У вас он разобранный?

да. лежат отдельно линзы, спейсер, корпус. Нижней гайки, которая фиксирует склейку - нет.
Это прелести покупки за рубежом:) Я купил весь комплект RKE, остальные окуляры более-менее нормальные, а 12мм продавец прислал разобранный без гайки. На вопросы "чтозанафик?" продавец отморозился с ответом "когдаяотправлялбыловсеОК", ну а я изза такой мелочи даже и диспут не открывал... и отзыва хватит:)

[HardSign]

О, вот, все не мог найти перевод Эрнеста по планетным окулярам
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=379

Edmund RKE трехлинзовый, поле зрения 45о, фокусные расстояния от 8 до 28 мм – обращенный Кельнер, оказался наилучшим по разрешению деталей на кольцах Сатурна, тонким контрастным деталям на Луне, уступает Televue Plossl в части передачи цветовых тонов. Превосходные оптические свойства и пропускание. Очень рекомендуется для серьезных планетных наблюдений.

[Pafnutiy]

Хорошие окуляры с предназначением для планетных наблюдений из не самых дорогих.

Ох уж этот величество маркетинг    Это изначально были микроскопные окуляры, которые кто то решил поюзать, как телескопные и поперло. Эдмунд понял фишку и продавал их под видом "планетных". 
Настоящие телескопные окуляры (изначально спроектированные как телескопные) Эдмунд не производит лет как двадцать. 

[HardSign]

Ох уж этот величество маркетинг    Это изначально были микроскопные окуляры, которые кто то решил поюзать, как телескопные и поперло. Эдмунд понял фишку и продавал их под видом "планетных". 
Настоящие телескопные окуляры (изначально спроектированные как телескопные) Эдмунд не производит лет как двадцать. 

и что? планетники действительно великолепные. Эдмунд их и не позиционирует как окуляры для телескопа. Но если в магазине продается коврик под дверь, это не означает что его нельзя использовать как шикарный бюджетный противоросник.

[Polnoch Ксю]

это не означает что его нельзя использовать как шикарный бюджетный противоросник.

))))

[Шмидт Кассегрен]

Вообщем все в курсе, что я хотел бы купить. Пишите в личку.