Посоветуйте недорогой широкоугольный 1.25” окуляр с фокусом 10-15мм

[Dracula3000]

Первое что мне бросилось в глаза – DeepSky UW80 11мм, но что-то я нечасто встречаю хвалебные отзывы об этом окулярчике. Как у него с просветлением? Действительно ли поле составляет 80 градусов (подозрительно, не завышены ли характеристики – уж больно выделяется низкая цена в 1700 руб.)?
Есть еще некие ОК1 от НПЗ, выполненные по схеме Эрфле с углом 65 градусов, но о них я вообще не нашел ни одного отзыва. Кто-нибудь использовал такие окуляры? Что можете о них сказать плохого или хорошего?
Больше всего мне нравятся Baader Hyperion – с удовольствием приобрел бы такой 13 мм; зная качество фильтров Baader сложно усомниться в качестве другой продукции этих немчиков. Но в этом случае мне придется подкопить деньжат – стоит он 3600 рублей при моем бюджете в 2500.
Может чего-нибудь еще посоветуете, господа ЛА?

[Slava-T]

Еще есть окуляры William-Optics. На этом форуме обсуждались насколько я помню.

[VKR]

Есть еще некие ОК1 от НПЗ, выполненные по схеме Эрфле с углом 65 градусов, но о них я вообще не нашел ни одного отзыва. Кто-нибудь использовал такие окуляры? Что можете о них сказать плохого или хорошего?

Пользуюсь 10 мм. ОК1 от НПЗ. Окуляр, на мой взгляд, очень хороший. После его приобретения практически перестал использовать
также хороший Плоссл 10 мм. от НПЗ, в ОК1 изображения, несмотря на большее количество линз, ярче и контрастнее.
Окуляр не бликует, поле зрения больше, никаких искажений по всему полю нет.
Виктор.

[Владимир Николаевич]

Дипскай 11мм 80град точно имеет поле 80град. но у него очень мал вынос, надо снимать наглазник.  Поэтому рекомендовать его не могу да и закончились они по слухам. Но вот окуляры Дипскай SWA 10-15-20мм 1.25" 72 град порекомендовал бы! 6 линз схема Эрфле 7-ми слойное просветление. Есть еще 15мм 80град окуляр но он 2".
Так что 80град это или ОКШ-15 - 1.25" или все тот же 11мм DS. Еще есть Наглер!  

[Gandalf]

Есть еще недорогие синтовские широкоугольники, правда поле там не 80 град.

[stiv]

Просьба владельцев ОКШ-15 под 1,25" с 80град. полем от НПЗ отозваться, отпешите как вам этот окуляр, его достоинства и недостатки, как он будет работаль с ТАЛ-100?

[Андрей Остапенко]

Первое что мне бросилось в глаза – DeepSky UW80 11мм, но что-то я нечасто встречаю хвалебные отзывы об этом окулярчике. Как у него с просветлением? Действительно ли поле составляет 80 градусов (подозрительно, не завышены ли характеристики – уж больно выделяется низкая цена в 1700 руб.)?

И напрасно. Я недавно себе взял такой, и очень он мне нравится (это при том, что у меня еще штук 20 других имеется). Теперь один из самых используемых. Единственный серьезный минус - жесткий наглазник...
Хотя, против Наглера, конечно, он не тянет, но и разница в цене тоже заметная

[stiv]

  А как по поводу ОКШ-15 под 1,25" с 80град. полем от НПЗ Здесь есть владельци, отзовитесь !!!                                 

[Ernest]

У меня есть ОКШ-15. В работе с 1:4.5 Ньютоном примерно на 25% краевой зоны кривизна изображения заметно портит поле зрения. В остальном он мне очень нравится - маленький, очень широкоугольный, прикладистый, никаких бликов. Думаю в сочетании с объективом 1:10 описанный дефект края поля зрения будет незаметен.

[Mihail Sedyh]

У меня есть ОКШ-15. В работе с 1:4.5 Ньютоном примерно на 25% краевой зоны кривизна изображения заметно портит поле зрения. В остальном он мне очень нравится - маленький, очень широкоугольный, прикладистый, никаких бликов. Думаю в сочетании с объективом 1:10 описанный дефект края поля зрения будет незаметен.

Цитата с сайта НПЗ:
"Окуляры обладают угловым полем зрения 80°, удалением выходного зрачка от последней поверхности глазной линзы около f/2 и рекомендуются к применению с объективами, у которых относительный фокус не превышает значения f/5. Они идеально подходят для телескопов ТАЛ-200К (f/10), ТАЛ-250К (f/8), ТАЛ-125R (f/10) и др...."

[Владимир Николаевич]

F\2 это очень маленький вынос фокуса, у 11мм 80град  такая же проблема тк для 11мм F\2 это уже 5.5мм! Но в реале в нем побольше - как раз около 7мм.

[stiv]

Уважаемые подскажите есть что нибуть широкоугольное с фокусом 30-35мм. под посадку 1,25"

[VKR]

Уважаемые подскажите есть что нибуть широкоугольное с фокусом 30-35мм. под посадку 1,25"

Больше 24 мм. ничего не найдете. Не может быть таких широкоугольников под 1.25".

[Владимир Николаевич]

Правильно не может быть и этому есть простая причина - чтобы увеличить поле надо увеличить полевую линзу а она больше посадки светофильтра те 28мм быть в окуляре 1.25" не может поэтому и рыбку сьесть и на лодке покататься оптимальным выходит фокус Плессла 30-32мм при увеличении фокуса диаметр полевой линзы "пожирает-диафрагмирует" поле!
Те 40мм плесл это 30-35град поля. А широкоугольник на 1.25" это 20-24мм как и указал Виктор!

[DeepPurple]

Еще есть окуляры William-Optics. На этом форуме обсуждались насколько я помню.

Кто подскажет - где и когда (через Google не нашел)

Всем привет!

[Вячеслав]

Еще есть окуляры William-Optics. На этом форуме обсуждались насколько я помню.

Кто подскажет - где и когда (через Google не нашел)

Всем привет!

Обсуждались тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12011.0/all.html но в основном речь шла про 2" окуляры, а не про 1,25

[VKR]

У меня есть пара широкоугольников 1.25" WO(20 мм. - 66 грд.) - шли в комплекте с бино, цена их получается, если выкинуть стоимость
бино и барлоу где-то по 700 руб. Сделаны по схеме Цейсса - я их разбирал, чернил торцы линз. Показывают очень неплохую
картинку, правда я не знаю, продаются ли они отдельно, это надо к Тимуру.
Виктор.

[Вячеслав]

Раз уж пошел разговор про WO, то и я отмечусь  У них в линейке есть 1,25 " окуляры 9 15 и 20 мм с полем в 72 градуса. 9 мм мне не понравился,хотя может это и моё субъективное мнение, мне его особо не с чем сравнивать, вторая 9 мм у меня совсем НЕ широкоугольная , скорее наоборот, а вот 15 и 20 оставили приятное впечатление.

[DeepPurple]

Обсуждались ... но в основном речь шла про 2" окуляры, а не про 1,25

Вячеслав, спасибо. Как зевнул тему?
У меня есть William-Optics и 1,25"-е  и 2"-е

С уважением...

[ua1ava]

себе приобрёл DeepSky UW80 11мм
выплыло две проблемы...
во-первых пришлось "подрезать" (укоротить) узел фокусировочной трубки, поскольку при полном её задвиге внутр, сфокусироваться не получается...не хватает....
И что могли бы подсказать про целесообразность его использования с 60 мм аппаратом.
Не нужно ли у самого телескопа вытащить диафрагму, которая внутри трубы  расположена?

Буду рад любым ответам....
а разница со штатными....у меня просто нет слов.....класно
В штатные как в замочную скважину....