Самая предельная звездная величина

[AndronA]

На странице NEO увидел объект для подтверждения 40-й величины. Объект WEBF312. Это реально или я не так понял?
http://www.minorplanetcenter.net/iau/NEO/ToConfirm.html
http://cgi.minorplanetcenter.net/cgi-bin/confirmeph2.cgi

[Алексей Юдин]

Хаббл за неделю суммарной экспозиции 30.7 берет. А 40 в некоторых программах - замена отсутствия данных.

[AndronA]

Теперь понятно.

[Грехов Михаил]

Где вы там только 40-ю звездную величину увидели? По первой ссылке в таблице-самая тусклятина - 28,2. А вторая ссыль вообще нерабочая.

[AndronA]

Где вы там только 40-ю звездную величину увидели? По первой ссылке в таблице-самая тусклятина - 28,2. А вторая ссыль вообще нерабочая.

Так это надо было вчера и смотреть. Я указал, что объект WEBF312. Сейчас этот объект я тоже не вижу. На сегодня все изменилось.
По второй ссылке там эфемериды были. Сожалею, что не скопировал хоть в тхт.
 

[Астролябьев]

Хаббл за неделю суммарной экспозиции 30.7 берет.

  За неделю?

А как ему удается оставаться неподвижным для отработки экспозиции, или этого не требуется?

[VMatveev]

  За неделю?

А как ему удается оставаться неподвижным для отработки экспозиции, или этого не требуется?

Если снимать непрерывно, то весь кадр будет густо усыпан треками от космических лучей. Там просто серия довольно коротких экспозиций снимается, с небольшими смещениями от кадра к кадру, потом складывается. "Космики", дефекты матрицы, разнородные шумы и прочий мусор при этом отбрасываются.

[Астролябьев]

Он он при этом остается неподвижным или перемещается по орбите?

[Грехов Михаил]

По орбите летает конечно. Но при этом нацелен на один участок неба. Там, где из-за прецессии орбиты ему что-либо мешает (земля) то сигнал не копит.

[Астролябьев]

По орбите летает конечно. Но при этом нацелен на один участок неба. Там, где из-за прецессии орбиты ему что-либо мешает (земля) то сигнал не копит.

Мда. Это сложная работа, так удерживать ориентир в прицеле во время движения.

[Грехов Михаил]

Ну а вы как хотели. Хотя таки ориентация Хаббла осуществляется гиродинами. Наверное с отрицательной обратной связью в виде какого-либо гида и выработки сигналов для 3-х осей гиродинов думаю в целом есть некое подобие гидирования монтировки по осям. Только исполнительные механизмы другие и алгоритм их работы.

[Астролябьев]

Ну а вы как хотели.

Хотел, чтоб как в фантастических фильмах, все само собой. У него тогда должны быть какие-нибудь реактивные двигатели для подруливания. Струйку реактивную пустил на чуть-чуть и вывел на нужную точку оптическую ось.

[Грехов Михаил]

Гиродинами лучше и точнее, чем такими реактивными двигателями. Совсем без расхода рабочего тела. Тратится только электрическая энергия, которая дармовая от Солнца. А Рабочее тело рано или поздно закончится и Хаббл останется "с носом". Еще целые баки нужны. разное направление и т.п. Более сложный алгоритм. И так ему осталось не так уж и много. Не на чем сейчас к нему летать - поднимать орбиту и ремонтировать. Интересно, когда будет сход.... И вообще в каком он состоянии.

[Астролябьев]

Но гиродины тяжелые и большие. Хотя принцип их действия описал еще А.Беляев в "Звезде КЭЦ".

[AndronA]

Снова появилось сообщение 36 величины. Это каким инструментом снимают? Не Хаблом ведь.
Да и скорость какая!!!