Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed

[alien72]

       Доброго времени суток.
 Уже не первый раз в этом разделе, но за годы увлечения не постиг умения выбирать астродевайсы для тех или иных нужд, поэтому снова здесь . Хотелось бы универсальности, чтобы и посмотреть и поснимать, есть хек 5 про белая, уместно ли  ли для этих целей рассматривать Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, или лучше присмотреться к чему нибудь другому? Опять же сумма 50 т.р. потолок.
    И раз уж тут начал вопросы задавать, за сколько реально можно продать ТАЛ-200К? Трубе года 4, состояние хорошее, в поле с ней выезжал не много, зеркало не мылось, ничего не разбиралось. Хотя бы на вскидку, на что рассчитывать?
Спасибо.

[Andrey Star]

за сколько реально можно продать ТАЛ-200К?

за сколько купят -за столько и продать, я бы больше 20т.р. не дал, но возможно есть ценители нпз...

[toh@]

Для посмотреть Хек5 норм, пофотать с 10 F/4,8 брака много будет (если речь о дип-скай). Большая парусность трубы и момент инерции. Ну и периодика у хека5 на пределе для 1,2м фокуса... Противоречивые требования: для визуала максимальную апертуру надо, для фото - высокую вероятность "хорошего" кадра. Фото возможно только в штиль.
... как вариант - 10" F/4 в карбоне, но там с поверхностью - лотерея... и цена...

[alien72]

т.е. если снимать в штиль и планеты с луной то хек 5 должен потянуть? Дипы может потом, освоюсь по объектам поближе сначала, а в будующем может маунт по солиднее возьму, либо апошку для дипов.

[Владимир ARS]

т.е. если снимать в штиль и планеты с луной то хек 5 должен потянуть? Дипы может потом, освоюсь по объектам поближе сначала, а в будующем может маунт по солиднее возьму, либо апошку для дипов.

Планеты с Луной на Heq можно снимать даже с 10" трубой.

[toh@]

Конечно. Все что писал выше, касается дипскай фото. Для планетного, требования по ведению объекта гораздо скромнее.
И F/5 (или F/4,8 ) гораздо предпочтительнее, чем F/4

[art-xrom]

       Доброго времени суток.
 Уже не первый раз в этом разделе, но за годы увлечения не постиг умения выбирать астродевайсы для тех или иных нужд, поэтому снова здесь . Хотелось бы универсальности, чтобы и посмотреть и поснимать, есть хек 5 про белая, уместно ли  ли для этих целей рассматривать Sky-Watcher BK P250 OTAW Dual Speed, или лучше присмотреться к чему нибудь другому? Опять же сумма 50 т.р. потолок.
    И раз уж тут начал вопросы задавать, за сколько реально можно продать ТАЛ-200К? Трубе года 4, состояние хорошее, в поле с ней выезжал не много, зеркало не мылось, ничего не разбиралось. Хотя бы на вскидку, на что рассчитывать?
Спасибо.

тыш за 25-30

[Владимир ARS]

    И раз уж тут начал вопросы задавать, за сколько реально можно продать ТАЛ-200К? Трубе года 4, состояние хорошее, в поле с ней выезжал не много, зеркало не мылось, ничего не разбиралось. Хотя бы на вскидку, на что рассчитывать?
Спасибо.

35-40 , если оптика хорошая.

[alien72]

если оптика хорошая

знать бы ещё хорошая она или нет, внутри бумажка наклеена №1329 11, на завод написать, может ответят, сам я к сожалению определить не смогу.

как я понял по откликам Sky-Watcher BK P250 для визуала и съёмки планет и луны на хек5 про приемлемый вариант, можно брать? масса трубы 13кг , у монти 13,5 кг грузоподъёмность, там ещё кэнон для съёмки, получается на пределе . .

[Владимир ARS]

Купите планетную камеру, зачем снимать Canonом?
По весу наверное придется докупить противовес.
А что у вас с сиингом в плане статистике? Если как у нас, то можно смело на 8" все снимать.

[toh@]

Если как у нас, то можно смело на 8" все снимать.

Да тут и визуалить человек хочет помимо съемки, понятно желание, вобщем то...
Для визуала и планетной съемки на 10" ньютон HEQ5 потянет. Просто надо будет бережно с ним обращаться, балансировать аккуратно, резких нагрузок не давать. Как заметил выше Владимир, скорее всего груз доп. докупить придется или удлинитель штанги противовесов.

[alien72]

Купите планетную камеру, зачем снимать Canonом?

к сожалению всё и сразу не получается, будет и камера, но пока кэнон, он уже есть =).

За подсказки спасибо всем кто отписался в теме.

[viktorovich00]

И раз уж тут начал вопросы задавать, за сколько реально можно продать ТАЛ-200К? Трубе года 4, состояние хорошее, в поле с ней выезжал не много, зеркало не мылось, ничего не разбиралось. Хотя бы на вскидку, на что рассчитывать?
Спасибо.

А зачем продавать? Продать нормальный инструмент за копейки и купить по бешеной (50 тр) цене китайскую лотерею?
Снимайте планетки на ТАЛ - он для этого больше подходит, чем ньютон - и короче, и удобнее, и юстировку держит. Плюс барлуху к нему можно подешевле взять. К ньютону нужна 5Х - из качественных только Телевью за 200$.
Да разницы между ТАЛ и SW250 не увидите, т.к штатная диагоналка 25012 обрезает аппертуру до 230мм. Если менять диагональ - опять дополнительные расходы.
ИМхо, все эти факторы приведут к бесполезной трате денег 

А как действительно захочется дипов и купите ЕКу6, вот тогда можно и крупный ньютон взять (может курс снизится и они подешевеют).

[alien72]

Если менять диагональ

штатная больше чем надо диаметром?

[СитТхАрта]

наоборот - меньше чем нужно

[глаз]

У меня такая труба на Celestron CGEM . И если честно даже такая монти её еле держит. Малейшее прикосновение и вибрация идёт, не говоря уже о ветре. Даже маленький ветерок не даст вам нормально не то что фотографировать, просто визуалить.

[alien72]

Да разницы между ТАЛ и SW250 не увидите

хм . . . по площади разница заметная, даже если 230мм, эффект должен быть, и цэ у тала выше, мелкие детали имеют меньший контраст, разве нет? Просветите плиз, чтоб по граблям не ходить уже . .

[рыбак]

У меня 250 стояла на EQ6 черной в ветерок и на больших увеличениях была заметная мешающая тряска.

[Шмидт Кассегрен]

У меня такая труба на Celestron CGEM . И если честно даже такая монти её еле держит. Малейшее прикосновение и вибрация идёт, не говоря уже о ветре. Даже маленький ветерок не даст вам нормально не то что фотографировать, просто визуалить.

Присоединяюсь к мнению автора топика как бывший обладатель трубы SW250 и монтировки CGEM.

[Laplase]

Можно из пленки и столбиков организовать самодельную ветрозащиту). Тогда все хорошо будет. Единственное что низкие объекты придется снимать со стороны неподветренной.