az3 vs eq2

[Дмитрий_нович_мен]

Здравствуйте Уважаемые форумчане. Возник следующий вопрос: какую монтировку взять под sw909, az3 или eq2 ? Почитал по форуму, некоторые пишут, что az3 получше держит чем eq2. Был не так давно у меня телескоп 130/1000 на eq7, так вот она мягко говоря не радовала. Я ей пользовался как азимутальной, периодически подкручивая винт высоты/азимута и крутя монтировку вправо.

[Владимир ARS]

Лучше под это трубу eq3, eq2 слабая . Поскольку eq3 нет в списке - то Az3 - лучший вариант.

[Дмитрий_нович_мен]

Лучше под это трубу eq3, eq2 слабая . Поскольку eq3 нет в списке - то Az3 - лучший вариант.

Учту Ваше мнение.

[Еремеев Сергей]

лично я для визуальных наблюдений не вижу смысла иметь экваториальную монтировку, тем более для SW909 на котором не получить увеличение более 180х, а на таком увеличении следить за Луной или планетами вполне реально пользуясь ручками тонких движений. Я на AZ4 на увеличении 307х вполне нормально наблюдал Луну в 120/1000. Так что AZ3 для визуала.

[Дмитрий_нович_мен]

лично я для визуальных наблюдений не вижу смысла иметь экваториальную монтировку, тем более для SW909 на котором не получить увеличение более 180х, а на таком увеличении следить за Луной или планетами вполне реально пользуясь ручками тонких движений. Я на AZ4 на увеличении 307х вполне нормально наблюдал Луну в 120/1000. Так что AZ3 для визуала.

Спасибо за ответ. Я и сам больше склоняюсь к az3, но меня переубеждали в сторону eq2. Теперь окончательно выбрал az3.

[dae33]

А я бы брал ЕК-2. 
Мне на АЗ3 даже как более компактный SW 102\660 сидит не понравилось. К тому же постоянное заканчивание свободного хода подбешивает (Хода ручек хватает грубо на 30 минут ведения, потом надо перекрутить их в другую сторону и заново навестись на объект).

[Дмитрий_нович_мен]

А я бы брал ЕК-2. 
Мне на АЗ3 даже как более компактный SW 102\660 сидит не понравилось. К тому же постоянное заканчивание свободного хода подбешивает (Хода ручек хватает грубо на 30 минут ведения, потом надо перекрутить их в другую сторону и заново навестись на объект).

30 минут ? Для меня это очень неплохо.

[dae33]

Вроде даже меньше, я уже не помню точно. А если 15 минут - устроит?

[Дмитрий_нович_мен]

Вроде даже меньше, я уже не помню точно. А если 15 минут - устроит?

Ну всё же лучше чем eq2. Экваториальную как я понял, лучше брать от eq3 и выше.

[Еремеев Сергей]

Сколько людей столько и мнений. Для себя я определил, что для визуальных наблюдений ни к чему экваториальная монтировка, если только нет системы автоматического ведения или наведения, ну и еще экваториальная монтировка для астрофото нужна. А в ручную ничего сложного нет и азимутальную монтировку вести. С экваториальной, конечно, легче объекты искать по координатным кругам.

[dae33]

Ручная азимутальная монти это удобно, но это не про AZ3.
Лучше другую купите. Какой бюджет?

[Дмитрий_нович_мен]

Бюджет около 8 тыс.на монти.