A A A A Автор Тема: Насколько реальный вариант? (окуляры 30-35 к 1/5)  (Прочитано 1222 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dark-nebulaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится троллить этот форум! :)
    • Сообщения от dark-nebula
Насколько реальный вариант следующих обзорных 2" окуляров для 200мм 1\5 телескопа.
Например взять 2" эрфле типа баадер асферик 32мм  или дипскай блэк-твист 32 мм или ливенхук 30мм ED и использовать вместе с ливенхуковским или скайвочеровским корректором комы?
Типа такая бюджетная связка будет работать на 1/5 или все равно по полю будет каша?  ::)

И большая просьба не советовать ES, телевью и паракоры - денег увы на них нет, крызис  :(

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 337
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Пользуюсь бюджетным окуляром Zhumell 30мм 68гр 2" Эрфле. Примерно процентов на 80-ти поля изображения отличное, ближе к краю примерно 20 % вместо звездочек птички, но не критично, порой даже не замечаю.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн dark-nebulaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится троллить этот форум! :)
    • Сообщения от dark-nebula
Цитата
Если вы решили остановиться на дешевых окулярах типа Эрфле, то поздравляю вас

Вместо постебаться, лучше предложили не дорогую альтернативу  - 2" 30-32мм  :-[

Цитата
Пользуюсь бюджетным окуляром Zhumell 30мм 68гр 2" Эрфле.

В этом GSO/Zhumell 2" SuperView - чистый эрфле или модифицированный какой?  ::)

Оффлайн Роман Соколов

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Роман Соколов
я пользуюсь DS 32,70" блэк твист на 2001 ньютоне. годится в качестве поискового. не более.
SW2001EQ5, ES 100

Оффлайн dark-nebulaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится троллить этот форум! :)
    • Сообщения от dark-nebula
Цитата
я пользуюсь DS 32,70" блэк твист на 2001 ньютоне.

Настолько у него сильные искажения по полю?

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 411
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Пользуюсь бюджетным окуляром Zhumell 30мм 68гр 2" Эрфле. Примерно процентов на 80-ти поля изображения отличное, ближе к краю примерно 20 % вместо звездочек птички, но не критично, порой даже не замечаю.
Все верно, вполне смотрибельно в общем, если не придираться.  Юзали подобный эрфле на добах и ничего! Все живы здоровы! Конечно 30 ка ЕС и полем больше и качество этого поля к краю гораздо выше, но не в 4 раза как на то намекает цена... В основном это бросается в глаза при смене одного окуляра на другой.

Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 337
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Цитата
Если вы решили остановиться на дешевых окулярах типа Эрфле, то поздравляю вас

Вместо постебаться, лучше предложили не дорогую альтернативу  - 2" 30-32мм  :-[

Цитата
Пользуюсь бюджетным окуляром Zhumell 30мм 68гр 2" Эрфле.

В этом GSO/Zhumell 2" SuperView - чистый эрфле или модифицированный какой?  ::)
Описание этого окуляра негде не нашел, полагаю что обычный.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1573
    • Сообщения от Star Hunter
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=1842
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=700#p7560

У меня был DS 32 мм 72 градуса (2"), использовался на Ньютоне 200мм f\5 как поисковый. Центр еще ничего, однако дальше жутковато. Что с корректором комы (Baader MPCC II), что без. Как поисковик без претензий на качество - сойдет. Удобный вынос зрачка, никаких "бобов" и выпаданий поля зрения. На светлом небе толку с ним мало - слишком яркий фон.
В итоге всё равно сменил на ES 30\82 - гораздо лучше по качеству изображения.

Оффлайн Роман Соколов

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Роман Соколов
поле ужасно. ведешь звезду от центра к краю плачешь :'(. звезда по дороге к краю поля меняется по разному. то увеличивается то вытягивается...
SW2001EQ5, ES 100

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 411
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Вообщем тут 2 варианта. Либо взять эрфле (без паракора, так как он шо козе баян) и смириться с посредственным качеством. Либо вывернуться наизнанку ( продать айфон-PS4-взять кредит) и купить хотя бы ЕС 30/82.
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн dark-nebulaАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 383
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится троллить этот форум! :)
    • Сообщения от dark-nebula
Цитата
Вообщем тут 2 варианта.

Неужели нет промежуточного по качеству варианта за приемлемые деньги?  :(

Оффлайн Роман Соколов

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Роман Соколов
если не гурман, бери DS и не парься.
SW2001EQ5, ES 100

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 411
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Ну а что Вы хотели? 1:5 предъявляет серьёзные требования к качеству окуляров. Смените относительное. :)
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 411
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Хотя и на своем 1:8.33 разница ощутима, хоть я и не перфекционист...
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 257
  • Благодарностей: 1573
    • Сообщения от Star Hunter
Цитата
Вообщем тут 2 варианта.

Неужели нет промежуточного по качеству варианта за приемлемые деньги?  :(
Существует еще ES 28\68 (2").
https://astronom.ru/product/28_mm_okulyar_explore_scientific_waterproof_68_grad_2.html

Однако как он будет работать при f\5 - не знаю. Но наверняка лучше, чем Эрфле. Лично у меня есть 24\68 (1.25"), как обзорник более чем устраивает, эрфлешных кошмаров нет.

altar5

  • Гость
ES 34/68  вам в помощь, как вариант,выжмете многое из дипская.тут хоть 5 кризисов, или кривота :)

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 411
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
ES 34/68  вам в помощь, как вариант,выжмете многое из дипская.тут хоть 5 кризисов, или кривота :)
Так он 250 баксов стоит! Это ни как не тянет на промежуточной вариант. Там уже и до 30 ки немного добавить осталось.
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн Роман Соколов

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Роман Соколов
денег нет - бери DS. и кажется на барахолке что-то было
SW2001EQ5, ES 100

altar5

  • Гость
На барахолке есть еще сван 25 72 ..

Оффлайн Роман Соколов

  • ****
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Роман Соколов
SW2001EQ5, ES 100