приступил к полировке #2

[Bodrey]

Параметры:
D=200mm
f=1600mm
Полирую уже почти около 5 часов, в итоге матовость хороо сполированна ближе краю, в центральной зоне еще видна. Полировальник полноразмерный, прилегает хорошо, всеми квадратиками, при полировке почти не заедает, штрихи 1/4 диаметра. Теневые испытания показывают завал на краю шириной 1-1,5см, и яму в центреразмером примерно 1/3-1/4 диаметра.
Приблизительное расстояние между фокусами крайней и центральной зон 13мм.
Подскажите пожалуйста в чём может быть причина, и  как поступить, сперва убрать мат, и после фигуризовать, или уже сейчас начинать исправлять? 

ЗЫ как  до компа доберусь, попробую выложить фотки теневых, исли нада.

[Алексей Кудинов]

Что-ж вы все одну и ту-же ошибку делаете-то (завал)!

[AAV]

Если мат на краю где завал  и в центре где яма, то это от ошибки от шлифовки..Величина ошибки приличная, мат не дойдет пока не сравняете среднию зону с краем и центром.Можно ослабить край и центр. ошибки будут уменьшаться. но мат будет выходить медлено.Если ошибки уменьшаются и мат постепено становится меньше полируйте также. постепено выдет мат и ошибки сравняются.

[Bodrey]

2 Кудинов
Сам не пойму в чем проблема, полировал штрихом не длиннее 1/4-1/5 диаметра заготовки, смола достаточно твердая...  лучше подскажите чё делать то, из 5ти часав полировки контролирую на теневике в течение последних 2х с половиной часов - ситуация практически не изменилась....  вощем что я не так делаю?
2 AAV
Нет, не так, мат становится меньше от центра к краю...

[sasa40]

Господа, поясните, плииз, как самому делать телескоп?
Я никак не пойму, как вы там что-то полируете-
 линзы, зеркала.  Это рефрактор будет или рефлектор?
Я могу сам себе сделать что-то подобное? Какие материалы,
 где брать, как с ними работать?   РАзве можно самому
сделать что-то серьезное? 200мм это не шутка.
А и 100мм не ерунда. У кого-нибудь есть готовая
 конструкция, которая реально работает и превзошла
заводской агрегат?

[AAV]

2 AAV
Нет, не так, мат становится меньше от центра к краю..

Правильно на шлифовки была яма в центре и завал края и постепено мат становиться меньше от центра к краю.Если мат выходил на краю то эго на полировки сделали бы завалили край,  ошибка большая поэтому медлено выходит.Край весь берет равномерно, то тогда сильная яма от шлифовки в центре.

[Алексей Кудинов]

"Сам не пойму в чем проблема, полировал штрихом не длиннее 1/4-1/5 диаметра заготовки,
смола достаточно твердая...  "

1/5 диаметра зеркала это 1/2.5 радиуса (40мм в каждую сторону, в твоем случае), но при выправлении
 завала необходимо переходить на длину штриха 1/4 радиуса (25мм)., именно радиуса, а не диаметра.
 Только тогда завал начнёт сходить на нет.

"2 AAV
Нет, не так, мат становится меньше от центра к краю... "

Канавки на краю заплывают?!, от того и сполировывается край лучще.
Расширь канавки на краю, а ещё лучше сделай полировальник меньшего диаметра (09 D зеркала) и
полируй в положении зеркало внизу, дело пойдет быстрее.
 Пожелание тебе не торопиться, выведение завала, дело трудоемкое.

[Iskandar]

Господа, поясните, плииз, как самому делать телескоп?
Я никак не пойму, как вы там что-то полируете-
 линзы, зеркала.  Это рефрактор будет или рефлектор?

Загляните в эту библиотеку: http://www.astrolib.ru/library/ - в книгах Л.Л. Сикорука и М.С. Навашина очень доступным и понятным языком всё разъяснено.

[Bodrey]

цитата >>Канавки на краю заплывают?!,>>

да, забыл написать, ближе к краю заплывают, не сильно, но заплывают подрезаю через 1.5 часа. Полировальник поменьше? А яму в центре не усугублю?

[fisher]

    Я не большой советчик но на опыте пары зеркал могу предложить следующее. Так получилось, что у меня было 2 полировальника, один очень мягкий, а другой очень твёрдый. Твёрдый полировал очень медлено. Перешёл на мягкий. Полировка пошла много быстрее, но фигура отвратительная. Когда полностью отполировал перешёл на твёрдый и за час-полтлора довёл фигуру до такой что можно уже было заниматься непосредственно фигуризацией.

[Алексей Кудинов]

"Полировальник поменьше? А яму в центре не усугублю? "

Полировальник меньшего диаметра (0,9 - 1,0) применяют только в тех случаях,
когда полируют в положении зеркало снизу.
Делается это для того, что-бы уменьшить вероятность "завала"., это примерно то-же,
что и уменьшение длины штриха до 1/4 R, что весьма не удобно при полировке зеркал малого диаметра (тоесть для
 200мм зеркала длина штриха составит всего 25мм).
А яма в центре, есть, следствие завала края... или наоборот.,
вобщем эти погрешности скорее всего следствие одной ошибки.

[Алексей Кудинов]

Чёто я не понял, ты, что, то зеркало всётаки угробил, что почистить хотел в теме: Помогите с юстировкой , или новое делаешь?

[Bodrey]

2 Кудинов
Чур тебя! Чур!
С тем пока все ок, тока немного пыльное, я че смог сдул, а тереть особо смелости не хватает, собираю информацию,как правильно почистить чтоб не угробить.
А это новое 200мм с ОО 1/8 хочу сделать, по планетам говорят получше будет. Это моя вторая заготовка, первую (165*20) я деиствительно гробанул на стадии фигуризации  , тут на форуме тема была.
И всё таки я не въеду надо ло на нолировнике 0.9D ослаблять середину чтоб еще не нарыть?
а за советы спасибо.

[Алексей Кудинов]

.....И всё таки я не въеду надо ло на нолировнике 0.9D ослаблять середину чтоб еще не нарыть?
а за советы спасибо.

Нет, не надо.