sw BK90MAKEQ1 и ASTELE 102 MN подскажите дилетанту

[baredjj1]

Добрый день.
Подскажите на что ориентирован данный тип телескопов. Как я понял он аналог ASTELE 102 MN. Просто в интернете очень мало информации по продукции Ломо. Так как на рынке телескопов жуткий кризис и попросту отсутствует продукция Sky-Watcher, в частности Sky-Watcher BK P15012EQ3-2 и bkp13065, и цены на них все растут, искал альтернативу для первого телескопа и хотел приобрести ASTELE 102 MN . Цели вот такие:
1.Наблюдения в основном конечно хочу проводить на выезде, так как есть машина. Летом хотелось бы брать его в дальние поездки. Ну и хотелось бы изредка на балконе. Но все пункты указаны в порядке приоритетности.
2.Хотелось бы в дальнейшем заняться фотографированием, да и вообще хотелось бы  прибор с перспективой на дальнейшие развитие.
3.Хотелось бы наблюдать объекты дальнего космоса
4.Цена до 20 т.р. (сейчас это конечно очень мало на достойный телескоп)

Прошу помощи. Уже третий день гугл в помощь, а все темы только о ASTELE 152 MN, понятно что он точно "огонь", а вот на что способен этот малыш, загадка. Подскажите ответ на этот вопрос, стоит ли его брать или нет.
Спасибо.

[Infinity]

ASTELE 102 разрабатывался то ли совместно с пендосами,то ли специально для них - не помню. Его суть была в том, что бы заменить дорогущий 80ЕД.
Вот тут есть немного инфы: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=921
BK90MAKEQ1 - это безпеспективняк полнейший.Только Луна и всё, ну и планеты кое как...Лучше уж Астель.

В идеале конечно P15012EQ3-2, но это надо чутка подождать, и добавить денег.

Я хотел купить ASTELE 102 для фото. У меня очень чесалось. Но при наличии 80ЕД, я счёл это лишним.

[baredjj1]

то есть ASTELE 102 MN заточен на фотосъемку? Тест я тоже уже читал, но с моими начальными знаниями большая часть текста пустая информация. Потихоньку выбирая телескоп уже хоть какую то терминологию начинаешь понимать. только же 80еd рефрактор?

[PavelGhost]

Не понятно под что он заточен - для фото у него поле мизерное.

[Infinity]

то есть ASTELE 102 MN заточен на фотосъемку? Тест я тоже уже читал, но с моими начальными знаниями большая часть текста пустая информация. Потихоньку выбирая телескоп уже хоть какую то терминологию начинаешь понимать. только же 80еd рефрактор?

Нет,он не заточен под съёмку,это больше визуальный.Я просто поизвращаться хотел,но перехотел. 80ЕД - это рефрактор.

150/750 в наличии:
https://astronom.ru/product/teleskop_sky-watcher_bk_p150750eq3-2.html

Только вот цена....

[baredjj1]

Если он не под что, тогда почему 80еd такой дорогой 649$, а астел 24 р. Или он многим хуже?

Я просто поизвращаться хотел,но перехотел

Ну я же nub в этом, поэтому и спрашиваю. Считаю, что спросив и почитав можно получить знание и это лучше дальнейшего невежества. Про святите меня, в этом вопросе.

[baredjj1]

Хотел либо 150/1000, либо 150/1200, но боюсь и у них новая цена будет глаз радовать

[Infinity]

Если он не под что, тогда почему 80еd такой дорогой 649$, а астел 24 р. Или он многим хуже?

Я просто поизвращаться хотел,но перехотел

Ну я же nub в этом, поэтому и спрашиваю. Считаю, что спросив и почитав можно получить знание и это лучше дальнейшего невежества. Про святите меня, в этом вопросе.

80ЕД выпускается уже давно.Лет 15 точно.ТАм используются специальные дорогие стёкла.
Астели прекратили выпускать ещё в начале 2000х. Всё что сейчас продаётся - это залежи со складов, по этому так дёшево. И стоит он вроде, то ли 13500 либо 14500 -труба.

150/1000, либо 150/1200 - это уже длинные телескопы,они должны хорошо показывать луну и планеты, глубокий космос они тоже покажут, но для фото глубокого космоса непригодны, слишком тёмные. 150/750 это компромис.

Я бы взял 150/1200,т.к. планеты и луну люблю больше. Про астрофото забудьте. Вспомните о нём,когда будут деньги на нормальную монтировку.