A A A A Автор Тема: Celestron NexStar 8 SE или Synta Sky-Watcher BK P2001 HEQ5? Помогите выбрать  (Прочитано 2086 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kassidos

  • ****
  • Сообщений: 467
  • Благодарностей: 16
  • Дмитрий
    • Сообщения от kassidos
Я бы между ними выбрал ту, которая будет качественной со стороны оптики, проверить перед покупкой не помешает. На форуме есть масса примеров как это сделать в домашних условиях.
Господин Астролюбитель, Вы, перед тем как писать что-то в стиле копетана очевидности, читали хоть сообщение топик стартера? Ясно же написали, что телескопы в магазине ПОД ЗАКАЗ, о какой домашней проверке перед покупкой идет речь? Кто проверять будет? Девушка, которая по её же словам абсолютно в этой теме не разбирается? Она должна провести проверку качества оптики?

Простите, не задержался...
Hubble optics 14"

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Господин Астролюбитель, Вы, перед тем как писать что-то в стиле копетана очевидности
Как кАпИтан очевидность спешу сообщить, что право выбора всегда на стороне покупателя, что мешает договориться о замене в случае неудовлетворительного качества.  >:(

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Тут важно понять, что именно хочет снимать муж. Между астрофото планет и дипская есть большая разница.
К тому же, Вы наверняка знаете его характер: важно, будет ли муж ездить в поля, или на дачу под незасвеченным небом (если у Вас такая есть), или будет сидеть с телеском на балконе?
Есть ли у Вас машина? Например, возить на электричке конечно же проще ШК. А вот если есть машина, то ньютон и ШК уже нет разницы.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 700
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Астрофото можно и с балкона снимать, вон есть примеры хороших работ, особенно с узкополосниками.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Астрофото можно и с балкона снимать, вон есть примеры хороших работ, особенно с узкополосниками.


Угу.

К ньютону, кстати, для астрофото понадобится парракор или его аналог, а для ШК редуктор-спрямитель поля. Но это если снимать дипскай через фильтры.
А для планет нужна планетная камера (зеркалка не очень подойдет, даже если видео может снимать).

Вы бы не могли рассказать, домосед он или нет? И про машину? Пожалуй, это самое важное в выборе телескопа.

Кроме того! ШК не подойдет, на родной монтировке, для съема дипская.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
еще добавлю: для астрофото дипов, если ШК, лучше покупать acf (то есть, ШК, у которого исправлено поле). К нему покупается обычный ШК-ый редуктор.

Так что попробуйте осторожно узнать у мужа, о чём он мечтает? Ну и ответы на другие вопросы тоже очень важны (домосед-не домосед, есть ли дача, есть ли машина?)
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн рыбак

  • ***
  • Сообщений: 130
  • Благодарностей: 8
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от рыбак
Вы взвалили на плечи тяжелую ношу.Объясню свое мнение.Вы сказали что муж фотограф-специалист оптик-возможно это приносит прибыль-у мужа профессиональный подход к оптике.Выбирайте качественную монтировку она важнее первого телескопа HEQ5 от Sky-Watcher хороший выбор

Оффлайн Polnoch Ксю

  • *****
  • Сообщений: 10 075
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от Polnoch Ксю
Выбирайте качественную монтировку она важнее первого телескопа HEQ5 от Sky-Watcher хороший выбор

Согласна с этим мнением :)
К тому же муж может начать с того, что повесит на HEQ5 просто фотоаппарат с хорошим светосильным объективом(подойдет для начала съемки дипская, но не планет). В конце концов, любой телескоп для дипскайного фотографа это просто такой большой мануальный объектив.
Meade LightBridge12"
RC8¨и МАК5"Альтер М500 на AZ4, Celestron SLT, Ioptron ZEQ25
БГШ 2.3x40 и Steiner Marine 7x50
ES82°:4.7mm,30mm
ES100°:9mm,14mm,20mm
ES68°:40mm
Meade Plossl 56mm; Vixen NLV 6mm
2" Lumicon, 1,25" DeepSky: UHC and OIII
---
qhy5
Ioptron SkyTracker
Canon50d

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 7 146
  • Благодарностей: 439
    • Сообщения от TM307
Не видела, данные модели у нас в городе возят только под заказ. Поэтому и прошу совета у знающих людей, чтобы заказывать сразу наверняка. Очень боюсь ошибиться.
Вот посмотрите на размер (фотки нашёл в интернете).
Sky-Watcher BK P2001 HEQ5
Celestron NexStar 8 SE
« Последнее редактирование: 05 Мар 2015 [18:40:48] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн HattifnatterАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Hattifnatter
Здравствуйте всем. Извините, что пропала, было немного не до телескопов.
Всем спасибо за ответы и за участие. Правда, я, кажется, запуталась теперь еще больше, столько тонкостей, голова кругом. Хотела сделать любимому сюрприз, но, видимо, правильней будет всё-таки обсудить этот вопрос с ним, потому что всё оказалось гораздо сложнее, чем я думала.
Вы взвалили на плечи тяжелую ношу
- теперь я это поняла. Будем разбираться с мужем вместе. Спасибо всем еще раз.