Sony прекращает производство CCD

[leviathan]

Не факт что будет работать без объектива, на некоторых мыльницах стоит лок.

[s1995]

Пишут, что Сони прекращает выпуск ПЗС сенсоров

 Всё равно Сони - сплошное дерьмо

[Vladstar]

Не факт что будет работать без объектива, на некоторых мыльницах стоит лок.

Хорошо бы расшифровать.Так я понимаю, если полностью удалить объектив, то не будет электрической связи с камерой и она просто не будет выполнять режим записи.
 А если обмануть и выдрать только оптику, лишь бы виньетирования корпусом объектива не было?

[pictor]

Есть ли примеры использования подобного девайса без объектива, для планетной съёмки. Если можно, хорошо бы увидеть ссылку. Гугл не помог.  Легко ли это воплотить в жизнь?

http://www.ixbt.com/digimage/m39var1.shtml

[Vladstar]

Да уж, если нет опыта переделки, лучше обратиться к специалисту

[Nikita M]

Всё равно Сони - сплошное дерьмо

В чем дерьмо были ПЗС от Сони? Вы видели спецификации их последних чипов, особенно пунктик QE по сравнению с KAFами?
Самый чувствительный из производимых гидов (Lodestar x2), например, на Соневском чипе.

[Дмитрий Маколкин]

Как я понимаю, КМОП сенсоры у них останутся?

[Nikita M]

Как я понимаю, КМОП сенсоры у них останутся?

Да, для них это чуть ли не ключевой бизнес. Продолжают разрабывать BSI CMOS (конечно, прежде всего для смартов и прочих компактных камер).

Поэтому я и спрашивал выше, насколько BSI CMOS может компенсировать уход от CCD в серьезной, научной астрофотографии.

[Владимир Николаевич]

Как я понимаю, КМОП сенсоры у них останутся?

Да, для них это чуть ли не ключевой бизнес. Продолжают разрабывать BSI CMOS (конечно, прежде всего для смартов и прочих компактных камер).

Поэтому я и спрашивал выше, насколько BSI CMOS может компенсировать уход от CCD в серьезной, научной астрофотографии.

А что уже есть крупные экземпляры - 24х36мм??? Или размер клопа???

[Алексей Юдин]

Серьезная научная астрофотография матрицы Сони и не использовала, ей как было параллельно, так и останется. Да и в любительском астрофото Сони реально давно не видно - эпоха icx285 в бюджетном сегменте давно прошла, теперь безраздельно властвует kaf8300.

[leviathan]

Всё равно Сони - сплошное дерьмо

В чем дерьмо были ПЗС от Сони? Вы видели спецификации их последних чипов, особенно пунктик QE по сравнению с KAFами?
Самый чувствительный из производимых гидов (Lodestar x2), например, на Соневском чипе.

О, самый чувствительный гид несомненно важнейший пункт в астрофотографии ! Чем ещё могут похвастаться чипы от Сони ? Нормальные непиписечные размеры, как отметил ВН, 24х36, 36.9х36.9 или даже больше есть ?

[kedR]

Серьезная научная астрофотография матрицы Сони и не использовала, ей как было параллельно, так и останется. Да и в любительском астрофото Сони реально давно не видно - эпоха icx285 в бюджетном сегменте давно прошла, теперь безраздельно властвует kaf8300.

Алексей, добрый вечер.
Откуда такие безапелляционные и неоспоримые взгляды?

[Алексей Юдин]

А где матрицы Сони в результатах? Нет же их!

[VD]

А где матрицы Сони в результатах? Нет же их!

Лучшие фото планет,  Луны и Солнца получены на сониевских чипах - они самые чувствительные и малошумные.

Короче,  если Сони уйдет,  будет плохо.

[PavelGhost]

А где матрицы Сони в результатах? Нет же их!

Лучшие фото планет,  Луны и Солнца получены на сониевских чипах - они самые чувствительные и малошумные.

Короче,  если Сони уйдет,  будет плохо.

А может быть наоборот - свято место пусто не бывает.

[Алексей Юдин]

Лучшие фото планет,  Луны и Солнца

Это не астрофото, а астровидео. В этой нише после появления мелкого "sCMOS для каждого" Сони уже точно делать нечего - история...

[leviathan]

Лучшие фото планет,  Луны и Солнца получены на сониевских чипах - они самые чувствительные и малошумные.

Короче,  если Сони уйдет,  будет плохо.

Речь о дипах и Вы это знаете. Что же касается планет, Сони много лет как в пролёте. Лучшим последние годы был известный чип от Аптина, возможно 174-й исправит положение. И далеко не все сониевские чипы малошумные.

[Nikita M]

А что уже есть крупные экземпляры - 24х36мм??? Или размер клопа???

Sony выпускает крупные CMOS сенсоры, например, среднеформатный в Pentax 645Z (44 x 33 mm); но по-моему они все с фронтальной засветкой. Ограничение ли это их технологии, или просто маркетинг - хороший вопрос. Просто если Сони в самом деле уходит с рынка CCD сенсоров в т.ч. для астрофото, неужели она не оставит приемлемую замену на существующей, обкатанной технологии?!

То же самое с CCD, мне неизвестны крупные современные ПЗС от Сони (крупнее 13 x 10 mm в Sony ICX814 по крайней мере).

[Майоров Виктор]

Как я понимаю, КМОП сенсоры у них останутся?

Да, для них это чуть ли не ключевой бизнес. Продолжают разрабывать BSI CMOS (конечно, прежде всего для смартов и прочих компактных камер).

Поэтому я и спрашивал выше, насколько BSI CMOS может компенсировать уход от CCD в серьезной, научной астрофотографии.

Пример: Scientific CMOS sensor FL-400
Разрешение - 2048*2048
Шум чтения - 0.9 электрона на пиксель. (выдающийся показатель!)
Темновой ток (при -10С) - 0.6 э/пиксель/сек;
Размер пикселя - 6.5*6.5 мкм;
Размер сенсора - 13*13 мм;
Квантовая эффективность в максимуме - 72%;
Яма - 30000 электронов.
Размер маловат, но это звонок, что технология появилась.
http://www.hamamatsu.com/eu/en/product/category/5000/5005/C11440-42U/index.html#1328466209816

[VD]

Лучшие фото планет,  Луны и Солнца получены на сониевских чипах - они самые чувствительные и малошумные.

Короче,  если Сони уйдет,  будет плохо.

Речь о дипах и Вы это знаете. Что же касается планет, Сони много лет как в пролёте. Лучшим последние годы был известный чип от Аптина, возможно 174-й исправит положение. И далеко не все сониевские чипы малошумные.

Это вы мне рассказыаете,  который пол-года убил выбирая наилучший вариант из множества предложений???

А вот 174-й - да шаг впереди очень большой такой,  длинный шаг.