Как лучше покупать окуляры

[Ingvar-kun]

Пару недель назад купил телескоп (Meade Polaris 114), сейчас активно осваиваю азы наблюдений. Но уже ясно, что штатные окуляры (6,3 мм. 9 мм. и 26 мм.) не айс. 26 мм - еще более менее, но поле зрения у 9 и 6,3 (этот особенно) очень маленькое и нормально рассмотреть что-то сложно. А если хочется увеличение побольше, то линза Барлоу ситуацию только усугубляет.
Начал подбирать окуляры и возник вопрос: как лучше подбирать и покупать их? Стоит ли тратить деньги на Телевью Наглер, покупая их постепенно, по мере необходимости, в финале затратив денег под сотню тысяч? С учетом того, что там один окуляр стоит больше моего телескопа. Или, например, можно купить сразу набор окуляров Meade HD-60. Разово денег надо больше, но сразу будет большая линейка окуляров.
Почитав обзоры от Эрнеста запутался еще больше, т.к. он рекомендует достаточно много окуляров. Как выбрать лучшие из них в плане качества? Или только покупать, сравнивать, перепродавать, покупать заново?
Вопрос актуален еще и потому, что в Тюмени с астрономическими магазинами очень плохо и физически невозможно повертеть окуляры в руках перед покупкой - только читать отзывы, характеристики и заказывать через интернет.

[Александр Анохин]

Ingvar-kun: В вашем случае, думаю, не стоит вкладываться в окуляры. Купите лучше сначала телескоп от 200 мм.

[alfardus]

У этого чудо-телескопа все что можно пластиковое. Вкладываться в окуляры стоимостью сотни долларов для такого авна нет смысла.

ЗЫ. Но конечно комплектные окуляры с пластиковыми корпусами доверия тоже не вызывают. Купить один китайский честный плессл и попробовать. Если не поможет, покрасить все в зеленый цвет и выбросить в траву.

[Diman]

Правильно! Какой смысл для средненького телескопчика покупать хорошие окуляры?

[TM307]

Пару недель назад купил телескоп (Meade Polaris 114)

Телескоп неплохой. А большого поля для просмотра планет и не нужно. Главное чтобы изображение хорошее было. Широкоугольные дешёвые окуляры могут в этом плане навредить. А к окуляру надо глаз близко подносить .

[Diman]

А которые в комплекте к нему окуляры, их недостаточно?

[Ingvar-kun]

Какой смысл для средненького телескопчика покупать хорошие окуляры?

Потому, что если на этом телескопе научусь как и что наблюдать, то просто куплю более серьезный аппарат. А покупать первым телескопом что-то за 50-100 тысяч (200+ мм) мне не хотелось.
И, даже если не покупать сейчас, а купить телескоп - он опять будет со штатными аксессуарами, толку от которых не будет. И вновь будет вопрос: как купить окуляры. Даже, скорее всего, там он будет острее, т.к. штатных будет 1-2 штуки и покупать новые надо будет срочно.

А которые в комплекте к нему окуляры, их недостаточно?

Их достаточно (для начала), но поле зрения меня не устраивает совсем.

[TM307]

Их достаточно (для начала), но поле зрения меня не устраивает совсем.

Обычно жалуются на вынос зрачка. Вообще-то в телескопе длиннофокусном маленькое поле зрения. Для подбора окуляров используйте вот этот калькулятор http://www.astrocalc.ru/ . И поставьте Стеллариум на компьютер, там есть имитатор видов в телескопы. http://www.stellarium.org/ru

[Провинциал]

Ingvar-kun, лучше сейчас понаблюдать, посмотреть с астротоварищами в разные окуляры и с разными телескопами, определиться, что вам нужно. Я считаю что покупать набор, да ещё новый за такие деньги, не стоит. Нужны ли будут вам все 6 окуляров из одной линейки? А на барахолке вполне можно найти окуляры в состоянии почти нового, но гораздо дешевле нового. С пересылом особых проблем нет; хорошо упакованный окуляр разбить сложно. Только перед покупкой смотрите на рейтинг продавца, кому что продавал, не было ли проблем. И попросите сделать фото линз, если нету.
ИМХО, если затянет и будете точно знать, что возьмёте инструмент посерьёзнее, стоит вложиться в апертуру. Потом после покупки всё равно появятся свободные деньги и желание собирать окуляры тоже появится. А вот желание менять скажем 8” на 10” – вряд ли.
P.S. Когда я смотрел несколько лет в свои 80 мм с Плёсслами, меня подзуживало купить что-то вроде Celestron X-Cel или Baader Hyperion. Но решил вложить всё в 12”, а потом докупать Explore Scientific 82^o. И рад, что так сделал. Кстати, судя по обзорам, они не сильно проигрывают аналогичным Наглерам, а в цене выигрывают значительно.