Выбор телескопа для начинающего.

[PSPman]

Уважаемые форумчане, не посоветуете хороший рефлектор в районе 15-16 тыс.?
 Нашел пару вариантов:
 1)Sky-Watcher BK 1149EQ2
 2)Sky-Watcher BK 1309EQ2
 3)Celestron PowerSeeker 114 EQ
 4) Sky-Watcher BK P13065EQ2
Что из этого годно, а что нет? Или, может, предложите свой вариант?

[Ligament]

1й и 4й варианты хорошо себя зарекомендовали. 4й мощнее, но больше риск получить не очень качественное зеркало (что критычно для планет)

[PSPman]

1й и 4й варианты хорошо себя зарекомендовали. 4й мощнее, но больше риск получить не очень качественное зеркало (что критычно для планет)

В данном случае - стоит ли рисковать качеством зеркала ради более мощного телескопа?

[Наблюдатель Звезд]

Уважаемые форумчане, не посоветуете хороший рефлектор в районе 15-16 тыс.?
 Нашел пару вариантов:
 1)Sky-Watcher BK 1149EQ2
 2)Sky-Watcher BK 1309EQ2
 3)Celestron PowerSeeker 114 EQ
 4) Sky-Watcher BK P13065EQ2
Что из этого годно, а что нет? Или, может, предложите свой вариант?

1)Хорош. 2)Толстые растяжки паука, неправильно рассчитанное главное зеркало, не хватает 100мм фокусного расстояния для его правильной работы. 3)Неплох, но монтировка слабовата для этой трубы. 4) Если попадется хорошая парабола то будет хорошо показывать.
Мой вариант Sky-Watcher BK P1501EQ3.

[PSPman]

Мой вариант Sky-Watcher BK P1501EQ3.

То есть, предлагаете поднакопить еще немного и взять достойную модель?

[Наблюдатель Звезд]

Мой вариант Sky-Watcher BK P1501EQ3.

То есть, предлагаете поднакопить еще немного и взять достойную модель?

Ну в принципе да. Если долго копить то можно взять номер 1) если понравится сие дело то копить не менее чем на 200мм.

[PSPman]

Ну в принципе да. Если долго копить то можно взять номер 1) если понравится сие дело то копить не менее чем на 200мм.

В очередной раз спасибо вам за помощь! Поставил бы вам плюс, да не могу пока. Но как только достигну нужных требований - обязательно поставлю)

[Ligament]

PSPman, из 1го и 4го я бы выбрал 4й, но если нужен не универсальный телескоп, а чистый планетник - 1й.
Из телескопов более высокого уровня в качестве планетника можно взять 15012 (или 1501, если найдете трубу без монтировки)+ азимутальная монтировка Ra ATZ); в качестве дипскайника -доб8 - это классика ( если руки прямые, то можно даже купить трубу 200мм, а монтировку Добсона соорудить самому).

PS По опыту моего знакомого, eq2 несет трубу 13065 на пределе, т.е. даже, если повезет с качеством картинки, на больших увеличениях она будет сильно дрожать, а 1149 значительно легче.

[PSPman]

PSPman, из 1го и 4го я бы выбрал 4й, но если нужен не универсальный телескоп, а чистый планетник - 1й.
Из телескопов более высокого уровня в качестве планетника можно взять 15012 (или 1501, если найдете трубу без монтировки)+ азимутальная монтировка Ra ATZ); в качестве дипскайника -доб8 - это классика ( если руки прямые, то можно даже купить трубу 200мм, а монтировку Добсона соорудить самому).

PS По опыту моего знакомого, eq2 несет трубу 13065 на пределе, т.е. даже, если повезет с качеством картинки, на больших увеличениях она будет сильно дрожать, а 1149 значительно легче.

Да, я заметил, что на форуме любят DOB 8, но пока нет ни денег, ни опыта, чтобы заиметь такой телескоп. Буду выбирать между первым и четвертым вариантами. По идее, хотелось бы универсальный агрегат, но вы запугиваете меня лотереей "Стань счастливчиком - получи хорошее зеркало. Шанс 1/100". Поэтому не знаю, что делать

[Ligament]

PSPman, я не встречал негативных отзывов о 13065, так что, шанс, наверное,4/5 или 9/10

[Diman]

" лотереей "Стань счастливчиком - получи хорошее зеркало. Шанс 1/100""

Ну и нефиг играть в лотерею качества китайских телескопов.
Купить ТАЛ-100R и готово! Качество гарантировано!

[PSPman]

" лотереей "Стань счастливчиком - получи хорошее зеркало. Шанс 1/100""

Ну и нефиг играть в лотерею качества китайских телескопов.
Купить ТАЛ-100R и готово! Качество гарантировано!

Не хотелось бы поднимать извечный холивар, но что тогда лучше - ТАЛ-100R или Ньютон 114-130?

[Diman]

При сравнении с рефлекторами 114-130 мм 100-мм рефрактор может быть лучше, так как несмотря на меньший диаметр, не имеет центрального экранирования.

[gach]

Всем добрый день. Можно тоже за советом, дабы не плодить темы?
Предварительно выбрал такой телескоп - Levenhuk Skyline 120х1000 EQ
Что для меня важно:
-  посмотреть планеты с подробностями: шапки на марсе, пятно на юпитере, погодные явления на планетах и т.д. Ну короче чтобы планета не выглядела просто пятном, хочется подробностей
- чтобы луну можно было четко рассмотреть, без расплывчатости, четко кратеры рассматривать
- наблюдать deep sky объекты. понятно что там четкости и яркости сильной не добьешься, только фоткать, но я так понял практически все телескопы можно подключать к зеркалке.
Жду мнение профессионалов, заранее спасибо!
З.Ы.
Всякие сложности с рефлекторами меня не пугают. Все они решаемы.

[Diman]

"наблюдать dip-sky объекты"

Ну что за слово?

Deep sky! Правильно надо писать!

[gach]

"наблюдать dip-sky объекты"

Ну что за слово?

Deep sky! Правильно надо писать!

Каюсь, виноват. Поленился проверить как правильно пишется.

[Наблюдатель Звезд]

Levenhuk Skyline 120х1000 EQ Это Ньютон с корректором, его не надо брать не в коем случае.

[Ligament]

gatch, для планет нужно нечто длиннофокусное, а для дипскай фото - нечто короткофокусное с мощной монтировкой. Если забить на астрофото, то доб 6 будет хорошим бюджетным вариантом. доб 8 покажет намного больше по дип-скаю, но может оказаться хуже по планетам (а может - лучше, как повезет).

[Tryam]

... но для балкона именно рефрактор лучший выбор( это сугубо мое мнение)

Я бы для начала узнал размеры балкона. Ибо если это балкон "хрущёвки", то купивший рефрактор очень быстро проклянёт всё, что связано с балконными наблюдениями, когда пару раз треснется головой об внешний подоконник или стену. Рефлектор тут однозначно удобнее. Да и дешевле будет.

[gach]

gatch, для планет нужно нечто длиннофокусное, а для дипскай фото - нечто короткофокусное с мощной монтировкой. Если забить на астрофото, то доб 6 будет хорошим бюджетным вариантом. доб 8 покажет намного больше по дип-скаю, но может оказаться хуже по планетам (а может - лучше, как повезет).

А может есть вариант когда и то и то хорошо видно? в разумных пределах по деньгам конечно.