Выбор рефрактора ахромата 100-120мм

[Palladiumsky]

Ломаю голову, что выбрать между Celestron OMNI XLT 120 и SKY-WATCHER BK1201EQ5.
Кто может сказать что-нибудь полезное по этим аппаратам? Планирую наблюдать в городе, вынося на улицу

[kosmosoved]

Не тот и не другой-хроматильники.Лучше присмотритесь к длиннофокусным ньютонам или катодиоптрикам мм 150.Для планет и Луны с Солнцем то что надо!А больше в черте города наблюдать и нечего.

[Шмидт Кассегрен]

Ломаю голову, что выбрать между Celestron OMNI XLT 120 и SKY-WATCHER BK1201EQ5.
Кто может сказать что-нибудь полезное по этим аппаратам? Планирую наблюдать в городе, вынося на улицу

Раз Вы из Москвы тогда не ломайте голову а купите/закажите  рефрактор Новосибирского производства: ТАЛ-125R или ТАЛ-100R. Первый лучше, пользовался таким на Московском балконе  и не жалею. 

Ссылка: http://www.npzoptics.ru/buy_in_moscow

[Владимир ARS]

Ломаю голову, что выбрать между Celestron OMNI XLT 120 и SKY-WATCHER BK1201EQ5.
Кто может сказать что-нибудь полезное по этим аппаратам? Планирую наблюдать в городе, вынося на улицу

Поскольку скаи по диким ценам , берите omni 120 xlt - это весьма приятственный аппарат за свои деньги.

[CyberManiac]

Планирую наблюдать в городе, вынося на улицу

Таскать будет неудобно что первый, что второй. На OMNI придётся что-то делать с фокусером, иначе на больших увеличениях раздражение гарантировано. SW не пробовал, но и там наверняка тот же самый реечник с люфтами, который быстро захочется заменить. За цену OMNI 120 можно взять 80мм АПО на фотоштативе, с переноской проблем будет меньше.

[Машинист ТЧ-18]

Да действительно таскать такие приборы будет тяжеловато,и может быстро надоесть.Надо что нибудь компактное.

[kosmosoved]

Да действительно таскать такие приборы будет тяжеловато,и может быстро надоесть.Надо что нибудь компактное.

ШК 150мм например.

[Шмидт Кассегрен]

Да действительно таскать такие приборы будет тяжеловато,и может быстро надоесть.Надо что нибудь компактное.

ШК 150мм например.

150 ШК как чисто визуальный телескоп назвать можно только с большой натяжкой. 100-120 рефрактор будет предпочтительнее. А на ШК если и смотреть тогда от 8". ИМХО.

[Eugenio D.]

На OMNI придётся что-то делать с фокусером, иначе на больших увеличениях раздражение гарантировано. SW не пробовал, но и там наверняка тот же самый реечник с люфтами, который быстро захочется заменить.

Люфт там выбирается почти до нуля двумя винтами под шестигранник, которые расположены рядом с ручным зажимным винтом, при увеличениях до 200-250х, которые могут использоваться с этими телескопами, особых проблем не будет. У Sky Watcher такой же фокусёр, но у OMNI оправа объектива юстируемая, это плюс. У ТАЛ-125R крейфорд, который мягче и приятнее при фокусировке, но не исключена возможность пережатия объектива юстировочными винтами на морозе, хотя это поправимо. Но всё же OMNI мне показался более стабильным при низких температурах. Главное, чтобы повезло с объективом. У OMNI и ТАЛа, в которые смотрел, у обоих была небольшая недоисправленная сферичка порядка 1/6-1/5L, ТАЛовский объектив показывал малость получше, но его пришлось юстировать, т.к. был "светофор". В OMNI "из коробки" ничего делать не надо было, кроме подтягивания винтов фокусёра, то же самое и со Sky Watcher-ами, в которые смотрел.

[Pluto]

Я тоже не заметил проблем с люфтом на OMNI.  А вот родная монтировка (CG4) для него явно хлипковата.

[kosmosoved]

Да действительно таскать такие приборы будет тяжеловато,и может быстро надоесть.Надо что нибудь компактное.

ШК 150мм например.

150 ШК как чисто визуальный телескоп назвать можно только с большой натяжкой. 100-120 рефрактор будет предпочтительнее. А на ШК если и смотреть тогда от 8". ИМХО.

Я того же мнения.Но тут ведь речь зашла про мобильность.А если махнуть на неё рукой,то на мой взгляд под условия тс больше подходит ньютон 150мм с фокусом в 1 или 1,2м на Монти EQ-5.Если выносить не совсем уж далеко.

[Шмидт Кассегрен]

Мы тут распинаемся а ТС не видно и не слышно. И нельзя исключать, что он и вовсе передумал покупать. 

[Танысаң Адаймын ...]

Астролюбитель ты что МСТ- 180 купил  ? )))

[CyberManiac]

Люфт там выбирается почти до нуля двумя винтами под шестигранник, которые расположены рядом с ручным зажимным винтом, при увеличениях до 200-250х, которые могут использоваться с этими телескопами, особых проблем не будет.

Ох, не знаю. Я его три вечера крутил и смазку заменил с липкой на нормальную, но люфт при смене направления фокусировки и рывок в момент страгивания убрать не удалось. Поставил GSOшный крейфорд - как будто телескоп поменял.

[Машинист ТЧ-18]

Мы тут распинаемся а ТС не видно и не слышно. И нельзя исключать, что он и вовсе передумал покупать. 

Такое бывает.

[Palladiumsky]

Нет,ничего пока не купил,ищу цену на ТАЛ125R и нигде не могу найти. Странно,что телескопы,производимые у нас,совсем не продаются в Москве... Но что-то мне подсказывает,что брать придется OMNI,он по соотношению цена-качество пока лидирует.

[Шмидт Кассегрен]

Астролюбитель ты что МСТ- 180 купил  ? )))

Да приобрел.

[Шмидт Кассегрен]

Нет,ничего пока не купил,ищу цену на ТАЛ125R и нигде не могу найти. Странно,что телескопы,производимые у нас,совсем не продаются в Москве... Но что-то мне подсказывает,что брать придется OMNI,он по соотношению цена-качество пока лидирует.

Позвоните в представительство НПЗ по телефону и узнайте цену. По ссылке, что вам дал есть конктакты. 

[Владимир ARS]

Зачем советовать телескопы НПЗ новые, если они поувольняли всех и непонятно кто их собирает?

[Шмидт Кассегрен]

Зачем советовать телескопы НПЗ новые, если они поувольняли всех и непонятно кто их собирает?

В пр-ве НПЗ  ему все расскажут, скорее всего это из старых запасов, что на складах оставались. Так почему не воспользоваться сейчас и прикупить Российский рефрактор по цене ниже чем Китайские аналоги. Дешево и сердито.