A A A A Автор Тема: Окуляры Zoom  (Прочитано 3507 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 141
  • Благодарностей: 448
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Окуляры Zoom
« Ответ #20 : 24 Мая 2016 [15:06:05] »
А в чем принципиально разница окуляров Дипскай с фокусными 7,2-21,5 и 7,5-22,5? Какой из этих двух выбрать?
Тот у кого угол обзора выше.
Тот и дороже...
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Окуляры Zoom
« Ответ #21 : 31 Мая 2016 [14:22:31] »
Автору.
Информация для размышления о Baader Hyperion Zoom MARK III 8-24 мм
Поле зрения (1): 8мм - 67, 12мм - 63, 16мм - 56, 20мм, 24мм - 47.
Вынос: 8мм-15мм, 12мм - 12мм, 16мм - 10мм, 20мм - 12мм, 24мм - 15мм.
«Предпочтения при ответственном просмотре» на том же  диапазоне 8-24 (25) мм из имеющегося в наличии, по сравнению с ним:
MEADE HD-60 25mm
Hyperion 17 мм
Hyperion 13 мм
Luminos 10 мм
E S 8,8 мм
Минусы:
- дисторсия (всегда);
- малый угол обзора на длинном конце;
- не удобно крепить в окулярную трубку 1,25 (садится на винты).
- тяжелый;
-  без очков (плохое зрение) требует перефокусировки при изменении диапазона;
- цена.
Плюсы:
- один за всех (но средне);
- в очках (хорошее зрение) практически не требует перефокусировки при изменении диапазона
- симпатичный, солидный;
- есть чехол;
- по сравнению с приведённым выше списком окуляров цена не высокая.
Имел бы я такой окуляр? – имею, хороший компромисс для путешествий с не большой трубой (если большая - уже всё равно), чтобы посмотреть.
Даже лучший зум не «переплюнет» хороший фикс.
И чем меньше f самой трубы, тем качество будет хуже ( у всех зум)
« Последнее редактирование: 31 Мая 2016 [14:40:55] от Старый »

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Окуляры Zoom
« Ответ #22 : 31 Мая 2016 [15:13:17] »
Уважаемые форумчане!
Ваше мнение насчет таких окуляров? В том числе насчет баадер хиперон 8-24?
При поездке в дальние края не хочется тащить с собой много оптики. Как Вы относитесь к таким устройствам и заменимо ли, например, баадер зум на аналогичные баадеры раздельно?

Ну то, что зум будет в априоре хуже фикса это понятно, тут спора нет. Кроме этих 2-х NZ2-4 и NZ3-6. Но остается вопрос, что с собой взять в дальние края?! Я почти всегда беру NZ2-4; ЕС4,7; ЕС11 и TV32. Наблюдаю в 80мм. По весу очень не тяжелый комплект.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

altar5

  • Гость
Re: Окуляры Zoom
« Ответ #23 : 31 Мая 2016 [15:15:59] »
Я Вам как более дешевый вариант предложу обратится на ЛОМО и взять у них вполне неплохой зум 7,4-22 мм.стоит 3000 кажется.очень удобен оказался.

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Окуляры Zoom
« Ответ #24 : 20 Июн 2016 [13:06:29] »
Я Вам как более дешевый вариант предложу обратится на ЛОМО и взять у них вполне неплохой зум 7,4-22 мм.стоит 3000 кажется.очень удобен оказался.
Спасибо, +1 за рекомендацию! Сегодня получил этот окуляр (ЛОМО зум 7,4-22 мм с полем зрения 37-53 градуса) . Для сравнения, наиболее близким к нему по характеристикам оказался окуляр  DeepSky Zoom 7,2-21,5 мм (с полем зрения 40-53 градуса). Разница только в том, что ЛОМО зум 7,4-22 мм мне обошелся вместе с доставкой в 3600 руб, а  DeepSky Zoom 7,2-21,5  без доставки стоит около 11000 руб. А по качеству буду тестировать в том числе и на короткофокусном ахромате Sturman F30070М, для которого его в общем то и брал. :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Михаил Марычев

  • ***
  • Сообщений: 161
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Михаил Марычев
Re: Окуляры Zoom
« Ответ #25 : 20 Июн 2016 [22:20:24] »
предложу обратится на ЛОМО и взять у них вполне неплохой зум 7,4-22 мм
А можно какую-нибудь конкретную ссылку на соответствующую страничку их сайта? Хотя бы в ЛС. На их кошмарном сайте - информации почти ноль.
« Последнее редактирование: 20 Июн 2016 [22:29:58] от Михаил Марычев »

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 611
  • Благодарностей: 2581
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Окуляры Zoom
« Ответ #26 : 21 Июн 2016 [10:14:50] »
А можно какую-нибудь конкретную ссылку на соответствующую страничку их сайта? Хотя бы в ЛС. На их кошмарном сайте - информации почти ноль.
Так похоже на большинстве Российских сайтов по продаже оптика такое же!
Посмотрите вот это сообщение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3706245.html#msg3706245
По поводу окуляра недоволен только одним- ЛОМО экономит на крышечках для окуляров- со стороны глазной линзы крышка есть, а со стороны полевой почему то нет! Это у меня одного так или у всех такая комплектация?
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 872
  • Благодарностей: 1978
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Окуляры Zoom
« Ответ #27 : 14 Июл 2016 [15:23:14] »
А можно какую-нибудь конкретную ссылку на соответствующую страничку их сайта? Хотя бы в ЛС. На их кошмарном сайте - информации почти ноль.
Так похоже на большинстве Российских сайтов по продаже оптика такое же!
Посмотрите вот это сообщение:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117159.msg3706245.html#msg3706245
По поводу окуляра недоволен только одним- ЛОМО экономит на крышечках для окуляров- со стороны глазной линзы крышка есть, а со стороны полевой почему то нет! Это у меня одного так или у всех такая комплектация?

Мне он достался за 1200р новый ) крыжечка одна ) и та еле держится )
Но за 1200 хоть вообще без крыжечек )