ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Получается этот дядя Белецкий на полном серьёзе на самом деле труху порол? Это же известный ученый.
Лидову принадлежит, в частности, следующий воистину убийственный по результатам и убедительности расчет. Он рассмотрел систему трех тел - Солнце-Земля-Луна - для случая, когда исходная орбита Луны повернута на 90° в пространстве, перпендикулярно к плоскости орбиты Земли. Что станет с такой Луной под действием возмущений от Солнца? Оказывается, тогда Луна грохнулась бы на Землю и при том всего через четыре с половиной года (55 месяцев)! Мне до сих пор хочется и смеяться, и плакать от восторга, когда я вспоминаю этот результат.Насколько сенсационными эти результаты выглядели тогда, иллюстрирует такой факт. После запуска "Лунника", фотографировавшего обратную сторону Луны, я присутствовал на публичной лекции астронома Б.В. Кукаркина (в 1952-1956 гг. он работал директором Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга). Он заявил, что "Лунник" будет летать вечно по своей орбите, поскольку перигей высокий и атмосфера не тормозит движение. Правильно оценить ситуацию этому ученому мешали, видимо, шоры малых возмущений в классической небесной механике. А "Лунник" через несколько дней после этого заявления упал на Землю - согласно законам небесной механики. Ведь изначальная орбита "Лунника" была наклонена почти на 90° к эклиптике, а далее - все по М.Л. Лидову - врезаемся в Землю.Даже Владимир Игоревич Арнольд, которому я тогда же сказал о такой возможности, сначала заявил: "Этого не может быть, так как большая полуось практически не меняется". Но затем, поняв, что речь идет не о большой полуоси, а об эксцентриситете, сказал: "да, это может быть".Теперь мы понимаем, почему Солнечная система такая "плоская". Правда, существуют спутники Урана с орбитами, сильно наклоненными к эклиптике. Но и тут не обошлось без М.Л. Лидова: он показал, что спутники Урана спасены от гибели возмущениями от нецентральности поля тяготения Урана (то есть от его сжатия).
Тень будет только во время солнечного затмения.
Вот сегодня случайно увидел "заброшенные обсерватории". Мне кажется это интересно: http://www.urbanghostsmedia.com/2017/03/abandoned-observatories/
Цитата: GordonBrau от 13 Мар 2017 [02:39:59]Вот сегодня случайно увидел "заброшенные обсерватории". Мне кажется это интересно: http://www.urbanghostsmedia.com/2017/03/abandoned-observatories/Записали Пулковскую в "покинутые". Не дождетесь!
Цитата: Beshere от 13 Мар 2017 [08:54:19]Цитата: GordonBrau от 13 Мар 2017 [02:39:59]Вот сегодня случайно увидел "заброшенные обсерватории". Мне кажется это интересно: http://www.urbanghostsmedia.com/2017/03/abandoned-observatories/Записали Пулковскую в "покинутые". Не дождетесь!А где там про Пулковскую обсерваторию?
для настоящего фото - пропорции не естественные!
Хи!) Это не тень..) Это какая то странная Луна, думаю это её обратная сторона, которую мы с вами не видим, даже если смотрим в телескоп..))
А вот цвет - самый что ни на есть натуральный, белая она только на фоне ночного неба...
Цитата: maxthon от 10 Мар 2017 [13:23:21]для настоящего фото - пропорции не естественные! Пропорции естественные, просто не надо забывать что Луна сильно ближе к аппарату
Меркурий попал в нашу Солнечную систему из другой галактики: http://mir24.tv/news/Science/15832801
А почему не из другой Вселенной? Автор конечно путает галактику с планетной системой.
заголовок чтобы внимание привлечь
Цитата: maxthon от 10 Мар 2017 [13:23:21]для настоящего фото - пропорции не естественные!Хорошо, лишь бы не спорить, только бы не спорить.. Хотите тень? ВотТам тоже с пропорциями наверное не всё в порядке..
Вас не смущает, что тень расходящаяся?
Автор
Тема: Обсуждение новостей без создания специальной темы (Прочитано 383832 раз)
