Обсуждение новостей без создания специальной темы

[kama]

http://www.dailytechinfo.org/news/8462-tehnologii-kvantovoy-mehaniki-pozvolyayut-oboyti-ogranicheniya-kriteriev-releya-ogranicheniya-difrakcionnogo-predela.html  Критерий Релея обошли, сингапурцы.

[hele]

"Американские физики в своей работе подтвердили возможное открытие пятого фундаментального взаимодействия. Исследование опубликовано в журнале Physical Review Letters, кратко о нем сообщает Калифорнийский университет в Ирвине (США).
..................
https://m.lenta.ru/news/2016/08/16/fifthforce/

Кем доказано, что тёмная материя, находится в галактике, в виде отдельных частиц ?

Разве для существования фундаментального взаимодействия должны быть обязательно доказанные соответствующие частицы? Пример - гравитационное.

У меня есть ещё одна новость, касающаяся парадов планет. С 29 февраля 2020 года планеты не земной группы, плюс две ближайшие карликовые, т.е. Церера, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, все будут под эклиптикой, т.е. пройдут нисходящие узлы своих орбит.

[Змей Петров]

Разве для существования фундаментального взаимодействия должны быть обязательно доказанные соответствующие частицы? Пример - гравитационное.

Согласно ТО гравитация это не взаимодействие, а изменение геометрии пространства-времени в присутствии масс.
Если будет открыта частица переносчик, тогда можно считать её взаимодействием.

[hele]

Там, в новости, написано "возможное открытие пятого фундаментального взаимодействия". Четыре уже были известны и признаны вроде всеми до этого, из них одно - гравитационное, и без частиц (пока) (но с волнами  )

[Змей Петров]

Чего только не напишут в новостях.

[LV46]

То, что ТО не считает гравитацию взаимодействием, еще не означает, что гравитация - не есть фундаментальное взаимодействие.

[Змей Петров]

Но не означает и обратного.
Полная неизвестность, как говаривал Вовочкин папа.
Надеюсь, при жизни мы это узнаем.

[LV46]

Но не означает и обратного.
Полная неизвестность, как говаривал Вовочкин папа.
Надеюсь, при жизни мы это узнаем.

Какого рода ссылки вы бы хотели увидеть, как доказательство, что гравитация - это фундаментальная сила?

[Змей Петров]

Какого рода ссылки вы бы хотели увидеть, как доказательство, что гравитация - это фундаментальная сила?

Ссылки на обнаружение "гравитона".

[LV46]

Ссылки на обнаружение "гравитона".

На данный момент таких не имеется 
И все же гравитация - это фундаментальное взаимодействие, даже без пока необнаруженной частицы, переносящей таковое.
Это проблема не гравитации, а проблема ТО.

Главной проблемой ОТО с современной точки зрения является невозможность построения для неё квантово-полевой модели каноническим образом. (Вики. Проблемы ОТО.)

[OratorFree]

Цитировать

    Главной проблемой ОТО с современной точки зрения является невозможность построения для неё квантово-полевой модели каноническим образом. (Вики. Проблемы ОТО.)

Вряд ли это проблема ОТО, это скорее проблема тех, кто хочет построить теорию квантовой гравитации. 

[Скеп-тик]

ОТО просто не дошло до масштаба, где может проявиться квантовые эффекты гравитации. И никогда не дойдёт, поскольку даже наименьшая массивная частица - электрон - для гравитации уже "классическая масса". Квантовая механика - штука для расчёта единичных событий минимальных " зарядов".
P.S. Сменить ник на "Капитан Очевидность", что ли?

[Змей Петров]

P.S. Сменить ник на "Капитан Очевидность", что ли?

Не слишком ли смело?) Хотя, можете попробовать

По существу.
ОТО адекватно описывает/предсказывает наблюдаемые гравитационные явления. Чего не скажешь про КМ(она никак их не описывает и не предсказывает). Так что не будьте столь скоропалительны.

[Dayan]

Вся вода на планете Земля (960x798)
Всего лишь шар диаметром 700км.

Вообще-то, с радиусом 700 км (Астронет или APOD-картинка от 11 сентября, оригинал).

[geolux]

Вся вода на планете Земля (960x798)
Всего лишь шар диаметром 700км.

 
    Радиусом примерно 700 км., не диаметром. Американцы как-то подсчитали, что объём всей воды на Земле эквивалентен объёму шара диаметром 1385 км. Или - 1386 куб. миль (американских, видимо). Пресной воды - шар диам. 160 км.

[LV46]

Вся вода на планете Земля (960x798)
Всего лишь шар диаметром 700км.

 
    Радиусом примерно 700 км., не диаметром. Американцы как-то подсчитали, что объём всей воды на Земле эквивалентен объёму шара диаметром 1385 км. Или - 1386 куб. миль (американских, видимо). Пресной воды - шар диам. 160 км.

Согласен, действительно радиус. Сейчас переделаю.

[Бородатый Кабан]

Взял из Википедии объём 1340.74 млн. км³, получил R=684 км.

[Змей Петров]

Я так понял, что вода в породах, мантии здесь не учитывается.

[Blind]

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-to-hold-media-call-on-evidence-of-surprising-activity-on-europa

Есть идеи о чем там речь пойдет?

[Кремальера]

Они не хотят бурить.Скажут наверно о том что найдена новая метода,позволяющая железобетонно определять наличие/отстутствие жизни,просто исследуя выбросы из под ледяной коры.