Обсуждение новостей без создания специальной темы

[Karen]

Обнаружена загадочная звезда US 708 которая за последние 10 лет увеличила скорость почти в двое (с 750 до 1200 км/сек). Траектория ее движения опровергает гипотезу, что она была рождена в центре галактики. Ученые предполагают, что скорость у небольшой части "выстреленных" звезд может приближаться к скорости света. Вокруг таких звезд могут быть планеты.

По-моему, это - какая-то дикая ересь.

Не, статья нормальная.А arxey "усилил" перевод клеточными выдержками, причем  неверно перевел про увиденное ускорение.
Авторы оригинала просто нашли быстрейшую звезду в галактике US 708, которая из нее убегает со скоростью 1200км/сек.

Оригинал - http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0511323v1.pdf

Фактически, arxey цитирует статью BBC где говорят "Some astrophysicists have suggested that, in principle, stars could go even faster - even as fast as light." (Некоторые астрофизики предположили, что, в принципе, звезды могут летать еще быстрее - даже так быстро, как свет.") Это не было в статье в arxive, а было в статье BBC. Возможно от другого источника или чистая догадка на стороне автор статьи BBC? 

[postoronim]

а было в статье BBC.

И в ВВС есть малограмотные журналисты?

[Андрей Курилов]

а было в статье BBC.

И в ВВС есть малограмотные журналисты?

Видимо. Ибо от 12000 км/с до скорости света ещё далеко.

[konstkir]

а было в статье BBC.

И в ВВС есть малограмотные журналисты?

Видимо. Ибо от 12000 км/с до скорости света ещё далеко.

Слово "видимо" это не обоснование.
А на форумах неизмеримо больше неграмотных людей, чем на ВВС.

Кстати, 12000 км/с это откуда?

[Андрей Курилов]

konstkir, за обоснованием вынужден послать вас к этим самым малограмотным журналистам.

[konstkir]

Вот уж нет. Я с ними согласен.
А вот Вы должны обосновать свою оценку?

[postoronim]

Щас подеремся. Из-за британских журналистов.

[Андрей Курилов]

А вот Вы должны обосновать свою оценку?

Нет, для начала пусть они обосновывают свою:
1. Звезда вдруг ускорилась за последние годы с 750 до 1200 на ровном месте
2. Чд ускоряют звёзды прям таки до скорости света

[konstkir]

Я же писал об ускорении, что это неверный перевод автора сообщения.
А скорость до 100 000км/сек это авторы из ВВС взяли, по-видимому, из интервью с авторами статьи.
СЧД вполне способна на это теоретически, почему нет? Я верю профи. Можно засомневаться, но охаивать это грубостью - надо иметь соответствующий уровень или авторитетные ссылки против.

[Karen]

Автор статьи BBC не даёт источник его замечание. Поэтому, замечание остаётся так: его замечание. Не можем сказать из этой статьи если "профи" считают замечание правильным или нет.

Комментарий модератора

Если кто-нибудь хочет продолжать это обсуждение, лучше в разделе "Горизонты...", и лучше с действительной астрофизикой чтобы подкрепить теорию фактами.

[Mark]

Датский астронавт повез на МКС 26 фигурок "LEGO"

http://lenta.ru/news/2015/09/02/legoinspace/

[rsarsa]

http://lenta.ru/news/2015/09/18/blackholes/

[konstkir]

А в чем проблема для обсужденния?

[Timur]

Новым директором ватиканской обсерватории стал брат Guy Joseph Consolmagno, специалист по метеоритам и астероидам: http://www.indcatholicnews.com/news.php?viewStory=28337

[Александр Репной]

Взрыв будет виден визуально - примерно как Вега

Откуда такие данные? Скоро, это лет через 1000?

[konstkir]

В статье гораздо позже. Блеск взрыва легко считается через указанную мощность в 100 000 000 больше SN

[Белозерцев Павел]

Космический телескоп SOHO открыл 3 000 комету.
Подробности на сайте телескопа.

[Amadeus]

В статье гораздо позже. Блеск взрыва легко считается через указанную мощность в 100 000 000 больше SN

Это и есть длинный гамма-всплеск ? Который выжгет всё вокруг себя на тысячи парсек ?

[Mark]

Ученые, возможно, получили послание от инопланетян

И окажется, что это очередной пульсар, а журналюги растрезвонили про пришельцев. Хочется конечно надеется на лучшее, но не надо завышать ожидания.

[Андрей Курилов]

Источника новости о сигналах вообще нет как такового.