Planck vs. BICEP2: окончательное закрытие

[polar]

Статья по итоговому совместному анализу BICEP2 и Planck


http://new.bicepkeck.org/BKP_paper_20150130.pdf

http://www.nature.com/news/gravitational-waves-discovery-now-officially-dead-1.16830?WT.mc_id=TWT_NatureNews

[ViktorM]

Первая ссылка у меня не открывается. Вот ссылка на статью в архиве: http://arxiv.org/abs/1502.00612 И сам сайт тоже работает, там есть ссылки и на другие более старые статьи: http://bicepkeck.org/

А во второй, популярной статье заголовок мягко говоря вызывает недоумение, он не то что желтоватый, он неверен. Никакого закрытия самих гравитационных волн не произошло, просто было показано что вклад пыли был недооценён в оригинальной статье BICEP2 и поэтому нельзя говорить об открытии В-мод. Но никокого закрытия нет, поиск продолжает, уже проводятся более чувствительные эксперименты, в том числе BICEP3: http://www.cfa.harvard.edu/CMB/bicep3/ или: http://arxiv.org/abs/1407.5928

Причём в самой статье гораздо более корректные формулировки, например: The Planck–BICEP2 analysis confirms that BICEP2 cannot claim to have seen evidence of primordial gravitational waves.

[Незван]

А во второй, популярной статье заголовок мягко говоря вызывает недоумение, он не то что желтоватый, он неверен.

Чем же неверен?
"Gravitational waves discovery now officially dead" -
discovery dead, а не gravitational waves dead

[ViktorM]

Чем же неверен?
"Gravitational waves discovery now officially dead" -
discovery dead, а не gravitational waves dead

Да, всё верно, невнимательно прочитал. Просто видел до этого несколько популярных статей на русском и англиском где писали не о дискавери, а о том что сами волны и чуть ли не теория инфляции мертвы. Эта статья и заголовок вполне корректны.