Выбор Рефлектора Ньютона 150/750 или 150/1000

[BenWade]

Здравствуйте уважаемые коллеги!

После долгого чтения форума и статей по тематике выбора телескопа, а так же с учетом своих пожеланий, мой выбор упал на телескопы Ньютона с апертурой 150мм и фокусным расстоянием либо 750мм либо 1000 мм. Тоесть это модели либо Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 либо Sky-Watcher BK P1501EQ3-2.

Наблюдать собираюсь как с балкона, так и с выездом на природу и на дачу, но все же большой и громоздкий прибор иметь не хочется. Окна квартиры выходят на юго-восток. Балкон давольно большой, т.е. в нем метровый телескоп поместится. Для начала хочу заниматсья визуалом и постепенно начать фотографировать.

Начитался, что модель 150/750 с большей вероятностью брака, так как параболическое заркало для него изготовить технически сложнее, чем для модели 150/1000. Но в то же время 150/750 компактнее и легче, а значит на выезды брать его легче, да и не смотря на то что балкон все-таки не маленький с компактной моделью работать будет комфортнее. К тому же у 150/750 2-х дюймовый Крефорд, что немного но всеже лучше чем реечный фокусер в условиях бюджетных моделей телескопов.

Разрешите мою диллему пожалуйста!) Какая из этих двух моделей будет более удобна для астрофото, как луны и планет, так и дипская? Смотрю на то чем пользуется народ на форумах - так у большинства как раз модели 150/750, а значит тема недопараболы у модели 150/750 надуманна?

[Infinity]

Ну тут как повезёт. Есть тут товарищ,который на 150/750 шлёпает отличные планеты для этой апертуры. Ему конечно и с оптикой повезло и атмосфера георгафически более спокойна.
Для Луны и планет лучше длинный вариант,для фото дипов лучше короткий вариант, но! С такой монтировкой астрофото не получится - она слаба и крива.Будут танцы с бубном и бла-бла-бла.Да и ведения на ней нет. Проходили ещё в 2008г.-знаем (прравда в варианте синскан) Для фото ХЕК5 минимум.

Вы живёте в Москве,вам проще договориться с магазином, и отвезти трубы в подвал ВАГО, в котором ребята посмотрят на пригодность обе трубы. Если качество будет одинаковым,то брать короткий вариант.

[BenWade]

Про монтировку уже тоже кучу всего прочитал, понимаю, что она крайне слаба для качественного фото. Но срузу купить и трубу и хорошую монтировку я не могу, больно уж накладно.. по нынешнем ценам хорошая монтировка с ведением будет в двое дороже выбранной трубы стоить...

[Infinity]

А как вы планируете заниматься фото без ведения?
По трубам,как и говорил,если есть возможность проверить.И взять лучший.

[dae33]

Вы же сами привели аргументы в пользу 150\750 - его и берите. Китайцы уже научились нормальные Ф/5 делать.

Кстати, на барахолке есть хороший вариант - Vixen 130Sf. Для начала удобно и компактно. Правда фокусер реечный 1.25".
Предложу альтернативу - покупка трубы отдельно и монти.
Вот такие трубы (там и карбон есть на полегче):
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newtonian---2--Focuser.html
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3886_Skywatcher-Explorer-150PDS---6--f-5-Newtonian---2--Dual-Speed.html

[Владимир ARS]

Фото конечно потребуют другой монтировки. А для визуала лучше взять с проверкой телескоп Celestron Omni 150 xlt, у него стальные ноги, за счет которых он намного устойчивее.

[BenWade]

Я понимаю, что без хорошей монтировки с ведением качественные фото дипская не получить. Но купить сразу и трубу и крутую монтировку это очень дорого... поэтому монтировку куплю позже.
На штатной монтировке вообщем то можно луну и планеты пощелкать.

[BenWade]

Я так понимаю, что Celestron Omni 150 xlt и Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 это фактически одинаковые модели с одинаковой апертурой и фокусным расстоянием? фокусеры у них тоже вроде бы одинаковый - 2-х дюймовые Крейфорды?

[Infinity]

Я понимаю, что без хорошей монтировки с ведением качественные фото дипская не получить. Но купить сразу и трубу и крутую монтировку это очень дорого... поэтому монтировку куплю позже.
На штатной монтировке вообщем то можно луну и планеты пощелкать.

Луну да,планеты нет.

[Владимир ARS]

И планеты можно, я снимал с ней, понадобится двигатель только.

[BenWade]

А в магазине могут разрешить перед окончательным решением о приобретении аппарата дать его на проверку? Проверять надо в подвале ВАГО?

[сеrгей]

Я понимаю, что без хорошей монтировки с ведением качественные фото дипская не получить. Но купить сразу и трубу и крутую монтировку это очень дорого... поэтому монтировку куплю позже.

Мой совет - не покупайте то, что однозначно будете менять. Это значит - надо купить монтировку и тренироваться снимать с небольшими фокусами. Вот Вам уже и астрофото. Телескоп купите позже, возможно даже здесь, на барахолке.

[Владимир ARS]

Мне кажется лучше все же телескоп. Фото это на любителя, как и визуал.

[BenWade]

Я понимаю, что без хорошей монтировки с ведением качественные фото дипская не получить. Но купить сразу и трубу и крутую монтировку это очень дорого... поэтому монтировку куплю позже.

Мой совет - не покупайте то, что однозначно будете менять. Это значит - надо купить монтировку и тренироваться снимать с небольшими фокусами. Вот Вам уже и астрофото. Телескоп купите позже, возможно даже здесь, на барахолке.

Т.е. Вы предлагаете купить за 90 к деревянных монтировку (ныняшняя цена ХЕК5 именно такая) и снимать только на фотик абсолютно без визуала. Тут я даже как самый начинающий ЛА не могу ни в какой степени с вами согласится...

[BenWade]

В моделях 150/750 как я понимаю - телескоп занимает примерно 60-70 % стоимости, а остальное это монтировка.

[сеrгей]

Т.е. Вы предлагаете купить за 90 к деревянных монтировку (ныняшняя цена ХЕК5 именно такая) и снимать только на фотик абсолютно без визуала. Тут я даже как самый начинающий ЛА не могу ни в какой степени с вами согласится...

Именно это я и предлагаю. Берите монтировку, ВСЁ РАВНО ВЫ ЕЁ КУПИТЕ, если в плане астрофото. Даже если визуал, то на 150мм Вы не остановитесь, т.е. всё равно менять монти. Берите сразу то, что необходимо. Потом она дешевле не станет, и в России их выпускать не будут! Скоро вообще встанет под вопросом наличие многих забугорных изделий в Великой россии. А в плане визуала - в Москве очень много ла, познакомтесь с кем-нибудь, посмотрите их трубы, посмотрите В их трубы, Ваш выбор телескопа станет более осознанным.

[BenWade]

Т.е. Вы предлагаете купить за 90 к деревянных монтировку (ныняшняя цена ХЕК5 именно такая) и снимать только на фотик абсолютно без визуала. Тут я даже как самый начинающий ЛА не могу ни в какой степени с вами согласится...

Именно это я и предлагаю. Берите монтировку, ВСЁ РАВНО ВЫ ЕЁ КУПИТЕ, если в плане астрофото. Даже если визуал, то на 150мм Вы не остановитесь, т.е. всё равно менять монти. Берите сразу то, что необходимо. Потом она дешевле не станет, и в России их выпускать не будут! Скоро вообще встанет под вопросом наличие многих забугорных изделий в Великой россии. А в плане визуала - в Москве очень много ла, познакомтесь с кем-нибудь, посмотрите их трубы, посмотрите В их трубы, Ваш выбор телескопа станет более осознанным.

Ваша логика понятна. Но смотреть то в небо хочется!) В данный момент меня душит жаба потратить сумму в 3 раза превышающую выбранную трубу со слабой монти по цене, и при этом не получить возможность визуала...

[Fylhtq82]

Я так понимаю, что Celestron Omni 150 xlt и Sky-Watcher BK P150750EQ3-2 это фактически одинаковые модели с одинаковой апертурой и фокусным расстоянием? фокусеры у них тоже вроде бы одинаковый - 2-х дюймовые Крейфорды?

Да, но у селесторона монтировка лучше, ноги стальные