Помогите с выбором бинокля.

[Грехов Михаил]

 Вот, решил немного заново заняться Астрономией.... в связи с этим для начала решил купить себе неплохой бинокль, пригодный для этого дела....

Почему бинокль - потому, что во первых это не так дорого, как серьёзный телескоп (хотелось бы уложиться в сумму до 100-200 баксов) а во вторых его можно использовать и для наблюдения земных объектов... ну и в третьих чисто субъективно я насмотрелся в телескопы начального уровня с диаметром объектива 50-100мм. а бинокль он почему-то всегда приносил умиление от того, что просто путешевствуешь по звёздным полям, скоплением, и др (и это не смотря то, что у меня был более чем скромный БПЦ 8х30) думаю что бинокль более серьёзного уровня ещё повысит это умиление, а где-то заменит телескоп начального уровня.

Решил остановить свой выбор на отечественной технике.... производства Загорского Оптико-Механического Завода (г. Сергиев-Посад) а конкретно интересуют марки  БП 26х70; БПЦ 20х60; БПЦ 20х50 особняком стоят бинокли астрономические... БАС 30х90; БАС-2 30х90; Кто нибудь что нибудь знает про данные модели.... вроде по характеристикам они подходящие... а качество оптики? размещения призм? параллельность оптических осей? (например в моём БПЦ8х30 был жуткий хроматизм увеличения, а кроме того либо астигматизм, либо объектив пережат в оправе так как вместо диска Юпитера я наблюдак какую-то кракозябру в виде крестика, а у Сатурна "овальность" из-за колец была неразличима) и проч.  Или может быть поднатужиться и купить импортную технику (Celestron, Vixen, и др.) Например на Астрофесте 2004 смотрел в бинокль Vixen (марку к сожалению не помню) в общем качество изображения выше всяческих похвал и на сегодняшний день ничего лучшего я не видел!!! но вот цена в 450 баксов оказалась довольно отпугивающей.

Кто-нибудь что нибудь может сказать на эту тему?

[stalker77]

я пользуюсь БПЦ 15Х50...инструмент хороший, еще до покупки телескопа смотрел в него на Луну, картинка радовала, в 20Х60 смотрел уж очень давно, так что совершенно не помню что он из себя представляет....вы как я понимаю больше для дипская собираетесь использовать бино? еще я думаю что вам надо будет штативом обзавестись для комфортных наблюдений

[Грехов Михаил]

Да, в основном для дип-ская и протяжённых объектов... но дело в том, что я смотрел в какой-то БПЦ 15х50 и честно говоря не помню чьего производства.... мне не очень то понравилось так как изображение постоянно раздваивалось, плохое просветление(кроме лилово-красных отражений в объективах были ещё и совершенно белые, да и колесо резкости хлябало с люфтом итог-поплевался-ушёл.... а штативчик в виде треножника у меня есть и есть возможность к нему механику путёвую сделать (работаю на космич. заводе :-)). неудобно всё-так голову вверх задирать и наблюдения ведутся практически сидя на коврике пенополиуретановом на земле.

[MB.]

Касаемо загорских биноклей - производство их свернуто на неопределенный срок в связи с проблемами на заводе. В магазинах распродают остатки. БАС или БАС-2 я сейчас сам активно ищу и стоят они, как минимум, по 600-700$.

Если имеете возможность, конечно лучше взять Vixen 20х80 или 30х80. Это точно будет получше, чем 20х60 или 26x70.

[Грехов Михаил]

А какие-нибудь другие марки, пригодные для астрономии есть? раз уж так плохо с биноклями этой фирмы....

[MB.]

Наберите в Яндексе в поисковой строке "Астрономические бинокли" и получите огромное количество ссылок. Кроме того, очень не вредно почитать этот форум и форум на starlab.ru

[Грехов Михаил]

Мне больше интересно кто, что использовал и какое мнение о конкретном бинокле конкретной фирмы... 

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=111.msg1476

Вот интересная ссылка....

Кстати, а почему дизайн форума этого сайта сильно смахивает на дизайн форума "Звездочёта"

[stalker77]

движок со скином наверное одинаковый

[Pavels]

Я себе недавно купил 15х70 примерно такой :http://shop.astronomy.ru/detail/642.html,показывает неплохо
но с рук наблюдать не получится нужен штатив.Если предпологается наблюдение с рук то лучше брать с меньшим увеличением
11х70 или 10х50.

[MB.]

Мне больше интересно кто, что использовал и какое мнение о конкретном бинокле конкретной фирмы...

Это все есть в архивах, поищите через "поиск".

[Raux]

Вот обзор моего бинокля: http://www.astronomer.ru/telescope.php?action=13&gid=45

[Cassini79]

 Кошмар...астрономический бинокль за 14836 евро!.. 

 Specifications:
Aperture: 150 mm
Coating: Electronic Beam Coating (EBC)
Focal: 0 mm
Focuser diameter: "
Weight: 18 kg
Magnification: 25x
Mount: Tripod adaptable

The light gathering and resolving power of these 25x150 EM-SX binoculars are expecially valuable for nighttime astronomical observation, and the series has earned the absolute trust of observers anywhere. With it`s 45 degree diagonal prisms, night sky observation is much more comfortable when looking up to Zenith.
The water-resistant housing offers ample shock resistance, making these binoculars suitable for fishing and marine applications, as well as for observation and monitoring under harsh environmental conditions.

[sailor]

Кошмар...астрономический бинокль за 14836 евро!..

ИМХО за эти деньги лучше купить два по возможности одинаковых АПО (попросить у производителя подобрать)и сделать из них "бинокль". Можно будет и окуляры менять...

[Снусмумрик]

На моей страничке можно прочитать небольшой обзор бинкля Celestron SkyMaster 20X80
http://aleksey-savostin.narod.ru/Raznoe/page1.html

[Cassini79]

Вот,купил сегодня в дополнение к телескопу вот такой бинокль - Konus GREEN LIFE 10 x 50 W.A.
http://zatumanom.ru/info/product_4821.html
Знаете,доволен.Перед покупкой попросил продавцов разрешить мне выйти с ним на улицу,посмотрел на удалённую телевышку - всё чётко,хроматизма вроде тоже особого нет(во всяком случае,не заметил),ничего не двоится.Внешне тоже выглядит неплохо,частично металлический(не весь пластмассовый!),не хлипкий,покрыт резиновым покрытием, зелёное(как на продукции всем нам известной ДипСкай)просветление на объективах и окулярах,всё вращается с небольшим усилием и плавно.
В комплекте ещё - сумка и крышки на окуляры и объективы,что очень радует.
Короче создаётся впечатление вполне нормального бинокля,по не очень дорогой цене (35 латов = 60 $)...
Как только позволит небо,понаблюдаю,отпишусь.А пока особо придраться не к чему!   

[stalker77]

Вот,купил сегодня в дополнение к телескопу вот такой бинокль - Konus GREEN LIFE 10 x 50 W.A.
http://zatumanom.ru/info/product_4821.html
Знаете,доволен.Перед покупкой попросил продавцов разрешить мне выйти с ним на улицу,посмотрел на удалённую телевышку - всё чётко,хроматизма вроде тоже особого нет(во всяком случае,не заметил),ничего не двоится.Внешне тоже выглядит неплохо,не хлипкий,покрыт резиновым покрытием,зелёное(как на продукции всем нам известной ДипСкай)просветление на объективах и окулярах,всё вращается с небольшим усилием и плавно.
В комплекте ещё - сумка и крышки на окуляры и объективы,что очень радует.
Короче создаётся впечатление вполне нормального бинокля,по не очень дорогой цене (35 латов = 60 $)...
Как только позволит небо,понаблюдаю,отпишусь.А пока особо придраться не к чему!   

поздравляю с покупкой...ждем отчетик по небу...вы со штатива будете наблюдать или с рук?

[Cassini79]

Спасибо!Наблюдать предполагаю с рук,т.к. если что надо рассмотреть подробно,детально,без дрожи, - на то есть телескоп,а бинокль-это так,вроде баловства,посмотреть на рассеянные скопления,кометы,яркие туманности и т.п.,чисто ради "любования красотой".
Вот,например,хорошо-бы посмотреть Сатурн в Яслях,а то в поле зрения телескопа всё не влезает,да и не так эффектно,по сравнению с видом двумя глазами в бинокль.

[Cassini79]

Ну вот,небо на полчаса прояснилось,и появилась возможность хотя-бы элементарно потестировать бинокль по звёздам.
Честно говоря,опасался худшего.Во-первых,самое худшее могло быть,что разом перечеркнуло-бы всё остальное,это я боялся что не хватит хода фокусёра чтоб навестись на резкость...бинокли-то рассчитаны на "нормальных" людей,а при близорукости хода фокусера могло и не хватить - например,в копеечном карманном бинокле что я как-то подарил отцу для рыбалок,я докрутил колёсико фокусировки до упора и мне не хватало,чтоб навестись на резкость.Но тут слава Богу,хватило,плюс остаётся ещё запас примерно в пол-оборота.
Звёзды,как и положено-точки,Телец,Гиады,Плеяды-это надо видеть а не рассказывать,Марс - чётко конечно диск не виден(Марс же уже меньше 9",что вроде-бы близко к предельному практическому разрешению этого бинокля,да ещё с рук),но что-то похоже на то я видел,всё-же он по виду явно отличается от равных по яркости звёзд.Вот интересно было-бы ещё Сатурн глянуть(да ещё на фоне Яслей!) и Юпитер,но Сатурн пока ещё с моего балкона не виден ... Дипскаи не смотрел,облака то набегали,то рассеивались,какое уж тут наблюдение...хотя если Плеяды относить к дипам,то тогда один дип-скай объект я видел
Поле зрения действительно около 7 градусов,проверил специально,апертуру тоже линейкой померил - ровно 50мм и есть.
Короче первый взгляд на небо в 10х50 ИМХО меня не разочаровал...бинокль хороший(а тем более за его невысокую цену),будем ждать по-настоящему ясного неба и охотиться за дипами!

P.S.Вот несколько фоток бинокля - общий вид с чехлом, вид окуляров и ещё попытался показать цвет просветления при разных углах падения света.