A A A A Автор Тема: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan  (Прочитано 853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Ну, вопрос скорее к тем кто снимает объекты Солнечной системы на оборудовании, что в заглавии темы?

Вообщем созрел я для того, что бы  попробовать свои силы в планетной астрофотографии, с учетом опыта наших товарищей присматриваюсь к телескопам 254 мм и монтировке EQ6 SynScan. Теперь в 254 мм Ньютоны и ТАЛ-250К кроме как посмотреть глазом через окуляр на большее до этого не рассчитывал, по этому теперь с вашей помощью хотелось бы сделать окончательный выбор.

Снимать планирую в Пушкинском районе на территории частного дома, по этому места для размещения достаточно. Осталось выбрать с чем будет лучше проводить съемку?

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #1 : 13 Янв 2015 [14:29:48] »
Осталось выбрать с чем будет лучше проводить съемку
С вариантом с лучшей оптикой (проверенной в подвале). Ну и активно охлаждать обязательно надо будет, это Вам уже не Аполар.
Я видел всё небо !

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #2 : 13 Янв 2015 [14:32:24] »
Осталось выбрать с чем будет лучше проводить съемку
С вариантом с лучшей оптикой (проверенной в подвале). Ну и активно охлаждать обязательно надо будет, это Вам уже не Аполар.
Это и так понятно, что оптика должна быть не кривой, меня настораживает по владению 12" Ньютона и немножко 10" не достаточная жесткость самой трубы и особенно в районе фокусера из-за того, что тонкий материал.  :( Здесь ТАЛ-250К выглядит железобетонно!  :)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #3 : 13 Янв 2015 [14:43:18] »
Фокусер по-любому надо будет менять на моторизированный чтобы точно и тонко фокусироваться по планете во время съёмок, когда за ночь фокус меняется множество раз.

А так, думаю оптическая схема мало что решает - главное сиинг и качество оптики, далее мастерство получения материала и последующей обработки. Виниту снимает на СВ 10" ньютон, Дядя Лёша - на 250К. У кого Юпитеры лучше ? У обоих. :)
Я видел всё небо !

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #4 : 13 Янв 2015 [16:19:47] »
Видимо придется тянуть на спичках.. ;D

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #5 : 13 Янв 2015 [16:21:18] »
Видимо придется тянуть на спичках.. ;D
Подвальный тест вам заменит спички.

Снимать планирую в Пушкинском районе на территории частного дома
Новая тёщина дача ? :D
Я видел всё небо !

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #6 : 13 Янв 2015 [16:24:08] »
Трудно изменить себя. Даже в этой теме уже имеется перескок "шило-мыло-шило-мыло..."  :)

:) :) :) 
Я тему перепутал - писал в "Куплю", там тема-близнец.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #7 : 13 Янв 2015 [16:25:55] »
Прежде чем фоткать планеты подумайте, а подходит ли предполагаемая точка где будет установлен телескоп для фотографий планет и луны? Хорошие фотографии планет реально получить только в случае если у вас будет минимальная турбуленция атмосферы и отсутствие восходящих потоков воздуха. Для этих целей необходимо сначало визуально наблюдать планеты и луну и сравнивать результаты в конкретной точке. По факту тут снимают планеты достойно 2-3 человека именно по причине того, что у них месторасположение подходит для этих целей, а так же у некоторых есть и своя обсерватория с куполом, что тоже очень важно, вы должны максимум исключить вибрации от ветра и восходящих потоков воздуха в месте установки телескопа, чем выше его установить, тем потоки воздуха будут меньше влиять на трубу. Если будет обсерватория эти влияния вполне можно исключить. Почитайте книжку Кучеров Н.И. Астроклимат, она старая, но актуальная. Потом подумайте ещё раз.
Астроклимат не самый худший, наблюдал здесь через С11, 125-Аполар и 10" Ньютон.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #8 : 13 Янв 2015 [16:26:55] »
Трудно изменить себя. Даже в этой теме уже имеется перескок "шило-мыло-шило-мыло..."  :)
Ну, зачем же так! Все как раз хорошо, выбрал сейчас оптимум апертуры, это 254 мм осталось выбрать схему. Даже С11 уже достаточно капризен к климату, по своему опыту 10" в самый раз.  ;)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 903
  • Благодарностей: 1633
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #9 : 13 Янв 2015 [16:29:53] »
С11 уже достаточно капризен к климату, по своему опыту 10" в самый раз.
Ой как много разницы сразу в одном дюйме. :D
Я видел всё небо !

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #10 : 13 Янв 2015 [16:30:21] »
Оптимум апертуры не меньше 300-350мм. Поэтому дальше про схемы можно и не начинать.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 200
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #11 : 13 Янв 2015 [16:31:39] »
С11 уже достаточно капризен к климату, по своему опыту 10" в самый раз.
Ой как много разницы сразу в одном дюйме. :D
Ему не везет с "последним дюймом". В Аполаре не хватало, в Селестроне лишний.

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #12 : 13 Янв 2015 [16:35:43] »
Мужики! Давайте не будем сейчас про дюймы рассуждать, с ними как раз я определился, мне сейчас важна схема?

Ньютон или ТАЛ-250К, кто скажет?

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #13 : 13 Янв 2015 [16:44:13] »
Ну, все трындец! Чекалина понесло!! ;D

Осталось теперь только обратится к высшим силам   ;D
« Последнее редактирование: 13 Янв 2015 [16:50:44] от Астролюбитель »

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 736
  • Благодарностей: 1134
    • Сообщения от Pluto
Re: Sky-Watcher BK P25012EQ6 SynScan vs. ТАЛ-250К на EQ6 SynScan
« Ответ #14 : 13 Янв 2015 [16:56:43] »
Комментарий администратора Закрыто по просьбе автора темы.