Нужна помощь в выборе второго инструмента

[megavoltt71]

Поэтому в основном снимают на Ньютоны и катадиоптрики. Крупные АПО это фетиш, а мелкие ни на что кроме птичек не способны.

[megavoltt71]

На более менее крупный АПО мало кто у нас снимает. Ну на вскидку Tvi.dubna на Аполар 150 . Причём у него есть и МАК Альтер 809 . Сравните его фото. Скорее всего они есть в галерее.

[megavoltt71]

тут люди на так 60мм такое снимали -загляденье и это в челябинске -где вечно смог и фиговый сиинг...

То же самое можно снять фотообъективом.

[megavoltt71]

Если Интес Микро брать под планеты, то наверное лучше всего Альтер М 815 с грамотно сделанной продувкой. На Интесе можно заказать чтоб сделали . Но сейчас такой под 200 000р .

[megavoltt71]

Если Интес Микро брать под планеты, то наверное лучше всего Альтер М 815 с грамотно сделанной продувкой. На Интесе можно заказать чтоб сделали . Но сейчас такой под 200 000р .

C11 выглядит куда предпочтительнее.

Если по цене, то да . Но это, на сколько помню, пройденный этап.

[megavoltt71]

После каникул совсем мозги набекрень    с Астролюбителем спутал 
Но всё же у М815 экранирование поменьше, что для планет хорошо.

[megavoltt71]

с Астролюбителем спутал

Бывает. Он же сейчас во всех темах, активно ищет новые приключения на свою суперточку.

Он своего добьётся 

В астрофото практически не имеет значения.

ШК конечно полегче и при меньшей цене апертурка побольше.