Может ли у комет быть круговая орбита?

[xd]

Рациональное звено у konstkir-а есть. Если хотите писать научную фантастику, надо иметь соответствующую подготовку, а не по форумам собирать информацию. Засмеют же. А можно забить и писать что-то фэнтезиподобное. Если сюжет нормальный, читать будут, в любом случае люди подготовленные будут нос зажимать. А можно сделать иначе: не детализировать всё, что творится вне мирка героев. И стараться не делать откровенных ляпов.

[Вперёдсмотрящий]

Спасибо, я для своей повести изрядно обогатился. Еще один вопрос. При какой удаленности от нашего Солнца комета могла бы "зависнуть" на такой орбите, чтобы и чадить, и была видна невооруженным глазом по ночам?

Ну здесь просто нужно последить за тем на каком расстоянии от Солнца у "обычной" кометы появляется видимый невооруженным глазом хвост и сама она становится видна невооруженным глазом настолько, чтобы бросится в глаза обычному обывателю..
Ну уж никак не между орбитами Юпитера и Сатурна, а намного ближе к Солнцу..

[Виталий ТТ]

Рациональное звено у konstkir-а есть. Если хотите писать научную фантастику, надо иметь соответствующую подготовку

Может я сам разберусь чем в жизни заниматься? Или мне всякие онанимные тролли должны лицензию писателя выдавать?)))

[konstkir]

Рациональное звено у konstkir-а есть. Если хотите писать научную фантастику, надо иметь соответствующую подготовку

Может я сам разберусь чем в жизни заниматься? Или мне всякие онанимные тролли должны лицензию писателя выдавать?)))

Безграмотен, невоспитан и слишком злобен - это много для новичка - точно не подходит.

[Виталий ТТ]

...онанимные...

Безграмотен...

Sancta simplicitas))))))))

Если хотите писать научную фантастику, надо иметь соответствующую подготовку

Я не пишу научную фантастику. Я пишу социальную фантастику. Научные детали меня интересуют настолько, насколько это должно выглядеть достоверно. Хотя я понимаю беду таких творцов как авторов "Интерстеллара". Если им подсказывало научные факты такое же снобьё и жлобьё как konstkir, то не удивительно, что такая хорошая вещь оказалась провальной с научной точки зрения. В этом плане как у Нолана, так и у меня, техническая недостоверность - это опухшее эго литературно и кинематографически импотентствующих консультантов, и не более того.

Комментарий модератора

30% по пункту 3.1а

[Klapaucius]

Если им подсказывало научные факты такое же снобьё и жлобьё как konstkir,

Хватит оскорблять собеседников. К тому же konstkir в данной теме всё по делу говорит. Хотя, как всегда, немного (тут совсем немного) заносчив.

[xd]

Пишете социальную - пишите социальную, и либо забейте на тонкости, либо не используйте их. Третий вариант - основательная подготовка - Вами вроде как агрессивно отвергается за якобы ненадобностью. Сделайте свой выбор и следуйте ему, и всё тут. Читатель сам решит, получать удовольствие или плеваться.

PS: Меня тоже в снобы запишите.

[Valenock]

Что вы на человека набросились? Он просто хочет избежать астрономических ляпов. А вот станет знаменитым, так все будете хвастаться, что были его научными консультантами.

[Виталий ТТ]

Хватит оскорблять собеседников. К тому же konstkir в данной теме всё по делу говорит. Хотя, как всегда, немного (тут совсем немного) заносчив.

Собеседникам укажите, что хватит меня учить жить. Как-нибудь сам разберусь. На крайняк, мануал скачаю.

Пишете социальную - пишите социальную, и либо забейте на тонкости, либо не используйте их. Третий вариант - основательная подготовка - Вами вроде как агрессивно отвергается

Это будет небольшой роман о гастарбайтере на другую планету. Все повествование строится вокруг среды отчуждения, сопровождающей главного героя. Комета там - один из постоянных образов. Мне нужно всего лишь узнать - может ли комета длительное время коптить на круговой орбите и как долго. Если появляется человек, который считает что этот роман не написать без профильного астрономического образования, и вообще считает, что имеет право указывать мне чем в жизни заниматься и что писать, не поинтересовавшись даже о чем роман будет, ну значит у него с головой что-то не в порядке. Труляля немного. Не считаю нужным дальше эту тему обсуждать. Специальную тему там создайте какую-нибудь, и там обсуждайте, кто имеет право о чем писать, а кто не имеет.

Что вы на человека набросились? Он просто хочет избежать астрономических ляпов.

Большое человеческое спасибо

[xd]

Комета, как мне кажется, - плохой образ для того, чтобы он постоянно сопутствовал. По крайней мере с физической точки зрения. Или человек слишком удачливый.

[Инопланетянин]

Ещё предложил бы ГЮ. Чадить будет миллионами лет, виден будет на восходе и закате, да и днём, наверное, тоже. Должно быть будет выглядеть как гигантская комета.

[Виталий ТТ]

Ещё предложил бы ГЮ. Чадить будет миллионами лет, виден будет на восходе и закате, да и днём, наверное, тоже. Должно быть будет выглядеть как гигантская комета.

Звучит круто. А что такое этот ГЮ?)

[Инопланетянин]

ГЮ

Горячий Юпитер. Газовый гигант очень близкий к своей звезде. Подробнее в ссылке.

[CADET]

Тут упоминали кометообразные астероиды. Они и сейчас немного парят, поскольку запас замёрзших газов под твёрдой оболочкой сохранился. Любой из них, да и любой астероид с небольшой плотностью, может быть "активирован", если испытает столкновение с другим. Достаточно частично обнажить потенциально испаряемые слои, подставить их под солнышко, и получим искомое: парящую сотни лет комету, хоть и не на совсем круговой орбите.
Но вероятность такой случайной активации чрезвычайно мала.

[Виталий ТТ]

Спасибо большое всем, кто помог мне с этой темой! Это мне изрядно помогло!

[Amadeus]

Спасибо большое всем, кто помог мне с этой темой! Это мне изрядно помогло!

А где можно ознакомиться с Вашими произведениями ?

[Виталий ТТ]

А где можно ознакомиться с Вашими произведениями ?

В сети есть один роман - http://u-times.ru/
Повестей могу скинуть.

Но я, как говориться, еще в процессе освоения литературного мастерства.

[Valenock]

А вы не думали выпустить аудио-версию в авторском исполнении?

[LeonidOS]

Ну круговых (e=0) в природе нет. Но практически круговые есть, например 158P/Kowal-LINEAR. Комет с e<0.02 мы пока не знаем.

[Виталий ТТ]

А вы не думали выпустить аудио-версию в авторском исполнении?

Думал, но пока не до этого