Зеркало

[laspid]

 

[Андрей Т.]

Интересно, чье производство? Реально фокус 2 м? Для доба великовато.. Если у Вас рост не 2 м.
Тубаретку придется делать.
А так да, ежели качество зеркала хорошее, можно постараться сделать телескоп с малой вторичкой
(с низкопрофильным фокусером), планетки глядеть, с тубаретки.

[Олег Чекалин]

...............В нем готовое ГЗ..................

Может это и не ГЗ, а просто З , то есть некая оптическая деталь, для некоего оптического прибора. То есть поверхность непонятной формы, с непонятными допусками.
Так что вспоминайте, как было дело.
Кроме того на торцах могут быть какие-то метки, посмотрите, может там что-то есть про эксцентриситет и точную кривизну.

[Олег Чекалин]

Ящик, судя по маркировке из Сарова?

[ramzesll]

Саратовский ядерный оружейный центр? Вы там ядерную бомбу обезоружили

[Fidel]

А откуда данные о радиусе?

[ROVIAN]

обнаружил давно забытый ящик(даже не помню когда и где приобрел,прошло лет 20-25...)В нем готовое ГЗ.

надо дальше копать, диагональное наверное под паркетом.
Тогда полный комплект будет

В подвале заготовки трубы. 

[Андрей Т.]

Интересно, чье производство? Реально фокус 2 м? Для доба великовато.. Если у Вас рост не 2 м.
Тубаретку придется делать.
А так да, ежели качество зеркала хорошее, можно постараться сделать телескоп с малой вторичкой
(с низкопрофильным фокусером), планетки глядеть, с тубаретки.

Производителя не знаю.Фокус точно 2метра.По идее если лучи в бок направить...можно без табурета...
Качество очень хорошее,но не знаю люминированое или серебро...

Про вбок  понятно, в зените все равно 2 м будет. В самый раз для баскетболиста. Вы баскетболист?

[ramzesll]

Вы вероятно не видали вот это Обзор телескопа Sky-Watcher DOB 16" Synscan

[ysdanko]

А откуда данные о радиусе?

...фонариком

Это выходит, что фокус около метра. Относительное 1/3. Если не парабола, то ничего путнего из этого зеркала не выйдет.

[Gromov]

Это выходит, что фокус около метра.

Похоже, картинка ввела вас в заблуждение. Меня сначала тоже.

[serega2007]

   Не понял . А что для Доба ? Ящик ? Так что , самому не сколотить ?

[ysdanko]

Это выходит, что фокус около метра.

Похоже, картинка ввела вас в заблуждение. Меня сначала тоже.

Возможно. Из картинки не совсем понятно где находился фонарик и где получено изображение? Я посчитал что фонарь располагался на расстоянии 2 метра, и там же было изображение.

[ysdanko]

А откуда данные о радиусе?

...фонариком

...извиняюсь,подредактировал...

То есть фонарь и изображение располагались на расстоянии 4 метра от зеркала? Тогда действительно фокусное 2 м. Но все равно для качественного Ньютона необходима парабола. Это можно проверить либо по реальному изображению зведного неба, либо теневым способом Фуко.

[Gromov]

Добсон с таким ГЗ, конечно, сделать можно (буде зеркало окажется параболой), но, как вы, наверное, и сами понимаете, это будет стационарный инструмент для дачи. Возить и носить его не слишком-то удобно.

[Gromov]

Конечно,дачный,стационарный

Тогда вам осталось убедиться в приемлемости фигуры зеркала -- и вперед на пилку дров.

[serega2007]

Конечно,дачный,стационарный

Тогда вам осталось убедиться в приемлемости фигуры зеркала -- и вперед на пилку дров.

     Саша !
     Ужо в Астроюмор отписался .

[AndronA]

Качество очень хорошее,

Параболы или сферы?

Берем любой светодиод, лезвие и быстренько определяем, что перед нами - сфера или не сфера.

[ysdanko]

Качество очень хорошее,

Параболы или сферы?

Берем любой светодиод, лезвие и быстренько определяем, что перед нами - сфера или не сфера.

Нет!
Только простейшая Чикинская "доска", может расставить все точки над "i"