Почему мы видим Сириус?

[Павел Кириленко]

Единственный доступный нам диск звезды - Солнце, все остальные звёзды просто точки из-за громадных расстояний.

Ну почему? диск Бетельгейзе, тоже, можно сфотографировать. Правда, эта звезда очень большая.

http://www.astronet.ru/db/msg/1235726

   Интересно, что диаметр этой звезды измерили еще столетие назад.

[ramzesll]

Ну там измеряют не непосредственно по видимому диску.

[Technecy]

А вы это.... темной-темной ночечкой.... в темном-темном поле.... с верным соратником и другом договоритесь, что тот будет идти от вас с зажженым суперярким светодиодом, который направит в вашу сторону. Задача - зафиксировать тот момент, когда вы этот светодиод еще сможете увидеть как источник света. Ну и потом посчитаете, какой угловой диаметр у светодиода и какое расстояние получилось.

Полагаю, километров с 5...6 станет не видно, однозначно. Может, раньше.

Конечно раньше, в чистом поле горизонт для стоящего человека не более 4 км.

[Александр Каплинский]

Ну там измеряют не непосредственно по видимому диску.

Вот интерферометр на базе 100-дюймового рефлектора, с помощью которого впервые измерили диаметр Бетельгейзе:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hooker_interferometer.jpg?uselang=ru
Понятно, что по интерферограмме, а не по видимому диску.

[konstkir]

Единственный доступный нам диск звезды - Солнце, все остальные звёзды просто точки из-за громадных расстояний.

Ну почему? диск Бетельгейзе, тоже, можно сфотографировать. Правда, эта звезда очень большая.

http://www.astronet.ru/db/msg/1235726

Да, это пожалуй идинственное разрешение диска звезды, хотя могли бы наверное и другие супергиганты попробовать.
Есть также интересный снимок Бетельгейзе оптической интерферометрии, где видны пятна на диске.



http://lenta.ru/news/2010/01/13/spots/

[xd]

А вы это.... темной-темной ночечкой.... в темном-темном поле.... с верным соратником и другом договоритесь, что тот будет идти от вас с зажженым суперярким светодиодом, который направит в вашу сторону. Задача - зафиксировать тот момент, когда вы этот светодиод еще сможете увидеть как источник света. Ну и потом посчитаете, какой угловой диаметр у светодиода и какое расстояние получилось.

Полагаю, километров с 5...6 станет не видно, однозначно. Может, раньше.

Конечно раньше, в чистом поле горизонт для стоящего человека не более 4 км.

У Вас рост 1,30? Соболезную. Или Вы не с Земли?

[Okub62]

Фонарик на уровне пояса? В принципе, смысл ясен, почему недалеко видно.

[Technecy]

У Вас рост 1,30? Соболезную. Или Вы не с Земли?

Эмм... ошибся на километрик. Спасибо что поправили. Не более 5 км, конечно же. А вот от высоты размещения фонарика, дистанция будет зависеть. Вплоть до 10 км или даже больше, если фонарик к палке привязать... Мда.
Короче, горизонт не даст увидеть светящийся объект, а вот в космосе горизонта нет.

 

В принципе, смысл ясен, почему недалеко видно.

Да-с. Именно.

[Diman]

Удивительно как дискуссия продолжается
Автор темы давно сказал спасибо за советы

Пришел Прокоп - кипит укроп,
ушел Прокоп - кипит укроп.
И при Прокопе кипит укроп,
и без Прокопа кипит укроп

[dims]

Автор темы давно сказал спасибо за советы

У автора есть и пост-спасибный пост.

[Александр Каплинский]

Автор темы давно сказал спасибо за советы

У автора есть и пост-спасибный пост.

... и он опять касается видимых угловых размеров Сириуса, как будто более ничто не влияет на его видимость. Потому укроп и кипит дальше.
Если следовать такой логике, тогда еще больший "парадокс" будет в том, как это, интересно, удается разглядеть далекие внегалактические сверхновые типа той, что была недавно в М82. Уж тут-то тангенс будет на много порядков ближе к нулю, чем оный для Сириуса...

[Ecliptic]

    С борта МКС на теневой стороне Земли видны отдельные фонари вдоль автотрасс. Точнее, не сами источники света, а потоки световой энергии, исходящие от них. Это при том, что средняя высота орбиты МКС – 420 км.
   Полная аналогия со звёздами и более далёкими внегалактическими образованиями. Конечно же, их угловые размеры здесь роли не играют. Иногда задаёшь вопросы, зная на них ответы.

[konstkir]

Ну, конечно.

..
   Так почему нам всё-таки удаётся увидеть Сириус?

Тут важно твердо понимать, что увидеть объект это одно, а рассмотреть его - другое. Т.е. увидеть форму, структуру.
Для этого необходим  угловой размер светящегося в оптике объекта для глаза - около угловой минуты. А просто увидеть объект глазом можно очень маленький - размером меньше 1 микросекунды
 Правда и рассмотреть можно очень малый угловой размер, но для этого нужны хорошие телескопы. Сейчас радиоинтерферометры разглядывают уже десятки микросекунд, но не у любого объекта. Намного меньше в природе, возможно, и бывает. Но его уже просто трудно разглядеть в обоих смыслах. Т.е. далекий космический обект, например, с угловым размерам меньше 1наносекунды не бывает такой мощности, чтобы просто увидеть его в любые современные телескопы. По-моему, и в малых масштабах такого источника нет.
Т.е. в некотором смысле Ваш вопрос был не так наивен. Беспредельно угловой размер для наблюдения не понизишь.

[Parfen]

Беспредельно угловой размер для наблюдения не понизишь.

Беспредельно конечно нет, но тут припомнился гамма-всплеск, видимый с дальнего конца Вселенной невооруженным глазом.
Интересно, каков его угловой размер, даже если мы попали в джет.

[konstkir]

Его я и оценивал - по-видимому, поболее, наносекунды.
А других покруче источников не припомню.