ПРЕДЛАГАЮТ Levenhuk Skyline 90х900 EQ ЗА 8000Т.Р. СТОИТ БРАТЬ?

[werq]

ПРИВЕТ, МНЕ ПРЕДЛАГАЮТ Levenhuk Skyline 90х900 EQ ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ,
Я В ПРИНЦИПЕ ДАВНО ХОТЕЛ НА ДАЧУ ТЕЛЕСКОП, НО Я В НИХ НЕ ШАРЮ, ХОЧУ И РЕБЕНКУ И СЕБЕ С ЖЕНОЙ, ЕЙ ТОЖЕ ИНТЕРЕСНО ПОНАБЛЮДАТЬ ЗА  КРАСИВЫМ НЕБОМ.
В ОБЩЕМ Я ЛЮБЛЮ ФОТОГРАФИРОВАТЬ ЕСТЬ НИКОН Д90, У ЖЕНЫ НИКОН Д3100, В ИДЕАЛЕ ХОЧЕТСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ НЕБО В ДАЛЬНЕЙШЕМ, НА ДАЧЕ ПОДМОСКОВЬЕ.
ДЕНЕГ ОСОБО СЕЙЧАС НЕТ, СТОИТ СПЕШИТЬ БРАТЬ СЕЙ АППАРАТ?  ВЕСИТ ОН КОНЕЧНО 18 КГ. НО  МАШИНА ЕСТЬ У НАС.
И ЧТО НАДО ПОТОМ ПРИКУПИТЬ ЧТОБЫ СФОТАТЬ НЕБО, ЗВЕЗДЫ.
ЖЕНА ХОЧЕТ ВИДЕТЬ В ТЕЛЕСКОПЕ МНОГО КРАСИВЫХ ЗВЕЗДОЧЕК И ЛУНУ ЧЕТКО, И БЛИЗКО.
ВОТ ТАКИЕ ПОЖЕЛАНИЯ.
ПОСОВЕТУЙТЕ ЛИБО БРАТЬ  ЭТОТ, ЛИБО АЛЬТЕРНАТИВУ

[Андрей Т.]

Новый стоит сейчас 19900...
Но если про фото неба - это совсем другие деньги.

[megavoltt71]

Этот телескоп не для фото неба. Луну мыльницей через окуляр получится . Для зеркалок нужен совсем другой комплект . А этот в самый раз для детей.

[zero64]

Для начинающего мне кажется это то, что нужно. Я себе в ноябре взял такой для балкона. Пока успел понаблюдать только Луну (увеличение до 285Х держит нормально, разрешает детали размером 3-4 км), Юпитер - четко видно две полосы, иногда до 5 полос, галилеевы спутники, Марс - маленькое красное пятнышко, не впечатлил. В общем вечером отвлечься на пару часиков от работы - самое то. переходить на что-то более серьезное пока не планирую, с этим скопом минимум на год хватит Луны.

[werq]

хорошо, а что я могу увидеть этим Левинчуком 90-900, можно увидеть красивые созвездия, планетарности, те что показывают по разным научным программам, или я так понимаю ни фига мы ничего кроме далёкой луны и пару звезд в виде махонькой точечки,и  не увидим?
 тогда получается и детям не особо интересно будет....
а вот если  эти:
1. celestron nextstar 5 se за 30 т.р. купить он лучше будет? вроде и компактный всего 10 кг.

2. Celestron 127EQ PowerSeeker 127-мм рефлектор Ньютона
Экваториальная монтировка с механизмами тонких движений и координатными кругами

[Наблюдатель Звезд]

хорошо, а что я могу увидеть этим Левинчуком 90-900, можно увидеть красивые созвездия, планетарности, те что показывают по разным научным программам, или я так понимаю ни фига мы ничего кроме далёкой луны и пару звезд в виде махонькой точечки,и  не увидим?
 тогда получается и детям не особо интересно будет....

Ну о снимках с Хабла забудьте сразу,то что показывают по телевизору увидеть даже не надейтесь и в полметровый телескоп. Астрофото это совсем другое чем визуал. Увидеть в 909-й можете много чего, например красивые звездные скопления, яркие туманности, планеты, кометы и тд, Луна будет шикарна с множеством кратеров. Звезда будет оставаться точкой даже в большой телескоп, диска звезды Вы понятное дело не увидите.

[Наблюдатель Звезд]

1. celestron nextstar 5 se за 30 т.р. купить он лучше будет? вроде и компактный всего 10 кг.

2. Celestron 127EQ PowerSeeker 127-мм рефлектор Ньютона
Экваториальная монтировка с механизмами тонких движений и координатными кругами

1. Вы в основном платите за электронику, по апертуре он будет мощнее 909-го, но не на стоко чтоб переплачивать 22т, лучше эти деньги потратить на большую апертуру без электроники.
2. Ньютон с корректором, у него низкое качество изображения, брать не надо.

[zero64]

Луна будет выглядеть примерно вот так

[werq]

Телескоп Celestron Omni XLT 102 + CG-4 pf  20 000 т.р.
Ахроматический рефрактор
Диаметр объектива 102 мм
Фокусное расстояние 1000 мм
Относительное отверстие 1:9,8
Улучшенное просветление StarBright XLT, оптические элементы проходят ручной отбор.

 пойдет для астрофотографий, да и вообще  любоваться звездами ?

[Наблюдатель Звезд]

Для астрофото нет, для визуала да. Для астрофото надо компьютеризированную мощную монтировку и

Телескоп Celestron Omni XLT 102 + CG-4 pf  20 000 т.р.
Ахроматический рефрактор
Диаметр объектива 102 мм
Фокусное расстояние 1000 мм
Относительное отверстие 1:9,8
Улучшенное просветление StarBright XLT, оптические элементы проходят ручной отбор.

 пойдет для астрофотографий, да и вообще  любоваться звездами ?

Зачем Вам для начала астрофото? Если у Вас нет не какого опыта, заниматься астрофото Вы не сможете, это не так просто, да и бюджет для астрофото надо намного больше чем теже 20-30т.
Для визуала этот иструмент нормальный. Вот обзор Эрнеста http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1416

[werq]

ЛАДНО СПАСИБО, ТУТ НАДО ВЖИВАТЬСЯ ДОЛГО И УПОРНО, ПОНЯТНО ЧТО В РАЙОНЕ 10т.р  МОЖНО ЧТО-ТО НАЙТИ, НА ВРЕМЯ, А ПОТОМ ЕСЛИ ДЕЛО ПОЙДЕТ, ТАМ НАДО ГОТОВИТЬ 60 т.р. ГДЕ-ТО.
................
 монтировка, она для каждой трубы своя или для своих серий, бывает что например скай вотчерская подойдет для какой-нибудь другой фирмы?

[Наблюдатель Звезд]

монтировка, она для каждой трубы своя или для своих серий, бывает что например скай вотчерская подойдет для какой-нибудь другой фирмы?

Монтировка к трубе подойдет любая, лишь бы по грузоподъемности была в силах понести соответствующую трубу (для астрофото отдельная тема по монтировкам)

[George_D_2M]

Берите этот. Если втянитесь - готовьте сотню другую тыщёнок