Выбор астробинокля: 15х70 или 20х80

[Forint]

Доброго времени суток, форумчане!
Стоит дилемма по выбору астробинокля.
Какой лучше бино подойдет для наблюдений (как в городе, так и за его чертой) объектов Мессье и ярких комет: 15х70 или 20х80?
Наблюдения планирую вести со штатива.

[dae33]

Укажите поле зрения претендентов еще

[nikbor1]

Лично я проголосовал за 20 х 80 по простой причине большая апертура рулит и большее увеличение даёт большее проницание .

[Астролябьев]

Я, в свое время, хотел купить Конус 20х80, но купил Никон Экшн 8х40. По этой причине проголосовал за 20х80.

[Alex Ch]

Только вчера отзыв написал на нашем форуме
http://www.astronsk.ru/forum/index.php?topic=199.msg13131#msg13131

[Наблюдатель Звезд]

20Х80 будет получше, может поле и меньше будет чем в 15Х70 но больше апертура и больше увеличения, это плюс, темболее наблюдения будут вестись со штатива, так что с весом бино не каких проблем, главное чтобы это не был дешевый китаец.

[altar5]

Выскажу свое мнение-поскольку уже имею опыт просмотра в разные бинокли, также интересует дипскай, то посоветую лучше 25*100 или даже 28*110, раз есть штатив.Они более-менее подробно покажут хоть что-то из Мессье..Остальные Вами перечисленные только как обзорники и мутные пятнышки поглядывать..

[Alex Ch]

20Х80 будет получше, может поле и меньше будет чем в 15Х70 но больше апертура и больше увеличения, это плюс, темболее наблюдения будут вестись со штатива, так что с весом бино не каких проблем, главное чтобы это не был дешевый китаец.

А что вы предлагаете? Viksen, либо из редкого японского?

[Наблюдатель Звезд]

20Х80 будет получше, может поле и меньше будет чем в 15Х70 но больше апертура и больше увеличения, это плюс, темболее наблюдения будут вестись со штатива, так что с весом бино не каких проблем, главное чтобы это не был дешевый китаец.

А что вы предлагаете? Viksen, либо из редкого японского?

Нет, что то дорогущее я не предлагаю, просто смотрел в пару больших биноклей в ценовой категории 100$, желтизна, астигматизм, хроматизм умеренный, с выносом зрачка тоже что то не то, надо смотреть строго в соосности: зрачок глаза-центр окуляра, иначе картинка уходит в темноту. Мой БПЦ показался мне идеальным по сравнению с ними. Пусть это будет и Китай но хороший Китай, иначе деньги на ветер.

[Opossum]

Ни один из них. Бинокль без излома - деньги на ветер.
Помочь может лишь монтировка типа параллелограмм, но и она не решит всех проблем.
Поверьте, я долго топтал эти грабли    (12х40, 7х50, 20х60, 15х70, 22х100, 15х50IS, 28/40/100x110)

[alfardus]

Ни один из них. Бинокль без излома - деньги на ветер.
Помочь может лишь монтировка типа параллелограмм, но и она не решит всех проблем.
Поверьте, я долго топтал эти грабли    (12х40, 7х50, 20х60, 15х70, 22х100, 15х50IS, 28/40/100x110)

+1.

[Alex Ch]

Я думаю, что без излома бинокль тоже имеет право на существование. У него есть минусы, но плюс в цене точно. Далеко не каждый может себе позволить бино с изломом. А наблюдать в обычные можно, не обязательно задирать в зенит, это доказывает нахождение данных бино с похожими характеристиками у многих ЛА.

[Opossum]

без излома бинокль ..... У него есть минусы, но плюс в цене точно. Далеко не каждый может себе позволить бино с изломом.

при ограниченном бюджете особенно важно не допускать трат на мало(/не)эффективные инструменты!

[Alex Ch]

без излома бинокль ..... У него есть минусы, но плюс в цене точно. Далеко не каждый может себе позволить бино с изломом.

при ограниченном бюджете особенно важно не допускать трат на мало(/не)эффективные инструменты!

Не думаю, что это исключительно верная идея. Плюсы же таких биноклей ну отнюдь же не в финансовой составляющей. Я соглашусь с вами, что трудоемкие наблюдения выше 45°, но я в данный бинокль, очень многие объекты наблюдал. Он вполне дополнял телескоп. Прелести были в мобильности, наблюдении двумя глазами и конечно же наземка.

[Астролябьев]

Этим летом огромное удовольствие на югах получил от созерцания южного звездного неба в 10х42. Иногда трудно, но ничего не поделаешь, голову аккуратно приходилось назад запрокидывать.

[Okub62]

Ни один из них. Бинокль без излома - деньги на ветер.
Помочь может лишь монтировка типа параллелограмм, но и она не решит всех проблем. ...

Туристский коврик и кофр под головой некоторые из проблем, в принципе, решают.

[Opossum]

Туристский коврик и кофр под головой некоторые из проблем, в принципе, решают.

Вот бы ещё это утверждение проиллюстировать фотографией с изображёнными на ней наблюдателем, штативом и 15х70/20х80 
Есть подозрение, что под указанную обстановку (каремат, кофр под головой) условно подойдёт лишь 6х30 или 7х50 

[Okub62]

Обычно 10х50 или 15х50. 20х80, наверное, будет потяжелей, но мы ведь мужики!