Как выглядит новая российская обсерватория

[Mirali]

Вот, только что прочитал
Можно порадоваться?
С уважением, Мирали
П.С. Если это уже было, извиняюсь, прошу перенести в соответствующую тему

[megavoltt71]

Вчера в новостях показывали  http://www.1tv.ru/news/social/273844

[Hermit]

"главное зеркало которого было сделано французами, монтировка – китайцами, купол – итальянцами" (c)  No comments...

[Mirali]

"главное зеркало которого было сделано французами, монтировка – китайцами, купол – итальянцами"

Ну, если он при этом принесет пользу науке руками (в смысле силами) преимущественно Россиян - пусть так. Телескоп, пусть и сделанный французами, лучше чем ничего?
С уважением, Мирали

[Андрей Остапенко]

Лучше, чем ничего, конечно. Но почему "или-или"? Лучше итало-франко-китайского телескопа был бы телескоп, сделанный русскими. Даже если он показывал бы также, он был бы лучше , это несомненно.

[ilya]

Один из самых насущных вопросов- это какие инструменты будут доступны на новом телескопе.
Пока бедновато: http://lnfm1.sai.msu.ru/kgo/instruments.php

[Mirali]

Лучше, чем ничего, конечно. Но почему "или-или"? Лучше итало-франко-китайского телескопа был бы телескоп, сделанный русскими. Даже если он показывал бы также, он был бы лучше , это несомненно.

Ну, про лучше быть здоровым и богатым я знаю . Вопрос лишь в том, а когда и где в России изготовили последний НЕМЕЛКИЙ телескоп? Не мелкий - это хотя бы больше двух метров. После 6-метровика вообще что-то было? Я знаю только про АЗТ-22, полутораметровые, на Майданаке и в Турции. А еще-то есть?
Если не ошибаюсь, крупнее 2 метров СССР построил только 3 инструмента -
2.6 ЗТШ в Крыму
2.6 в Бюракане
6 в САО.
Поправьте, если ошибаюсь?
А вообще - телескоп - это всегда хорошо! Вот на Майданаке был "литовский метр", изготовленный Цейссом. Из-за иноземного происхождения что, к нему хуже относились? Или он хуже показывал?


А российского изготовления - это было бы, конечно, здорово. Может, в следующий раз?
Суважением, Мирали

[kismet]

http://www.gazeta.ru/science/2014/12/13_a_6340781.shtml

Кавказское зеркало МГУ отразит небосвод
На Кавказе открывается новая астрономическая обсерватория МГУ

И, несколько не слишком свежих фото.

[kismet]

Лучше, чем ничего, конечно. Но почему "или-или"? Лучше итало-франко-китайского телескопа был бы телескоп, сделанный русскими. Даже если он показывал бы также, он был бы лучше , это несомненно.

Ну, про лучше быть здоровым и богатым я знаю . Вопрос лишь в том, а когда и где в России изготовили последний НЕМЕЛКИЙ телескоп? Не мелкий - это хотя бы больше двух метров. После 6-метровика вообще что-то было? Я знаю только про АЗТ-22, полутораметровые, на Майданаке и в Турции. А еще-то есть?

2-м Цейсс-2000 на Терсколе и Шемахе.

1,7-м АЗТ-33ИК в Мондах. И, там же достраивается 1,6-м АЗТ-33ВМ.

1,2-м в Коуровке. И, еще 1,1-м телескоп АЗТ-24 поставили в Кампо-Императоре, Италия. 

Почти достроенный 1,5-м АЗТ-20 в Ассы-Тургени, Казахстан.

1,1-м в Чеполах, на Северном Кавказе.

Если не ошибаюсь, крупнее 2 метров СССР построил только 3 инструмента -
2.6 ЗТШ в Крыму
2.6 в Бюракане
6 в САО.
Поправьте, если ошибаюсь?

Сейчас 3,15 м телескоп строится в Змеиногорске, на Алтае.

[Mirali]

2-м Цейсс-2000 на Терсколе и Шемахе.

Так это же не Российский - Цейсс?
Остальные - меньше 2х метров.

Сейчас 3,15 м телескоп строится в Змеиногорске, на Алтае.

А кто изготовитель? Интересно... Когда ожидается ввод в эксплуатацию? Кто будет оперировать им? Основной круг задач - если астрономические, конечно?
Спасибо за ответы, с уважением, Мирали

[kismet]

2-м Цейсс-2000 на Терсколе и Шемахе.

Так это не Российский - Цейсс?

Немецкий, но на деньги СССР.

Остальные - меньше 2х метров.

Как и АЗТ-22 на Майданаке и в Турции, которые Вы упомянули. АЗТ-22 - 1,5 м.

Зато АЗТ-33ИК и АЗТ-24 - инфракрасные.

Сейчас 3,15 м телескоп строится в Змеиногорске, на Алтае.

А кто изготовитель? Интересно... Когда ожидается ввод в эксплуатацию? Кто будет оперировать им? Основной круг задач - если астрономические, конечно?

ЛОМО. А подрядчик ОАО "НПК "СПП". А фиг его знает. Вот фото состояния строительства на прошлый год. Наверное, еще пару-тройку лет. Основной круг задач - наблюдения спутников, но, иногда рассуждают о том, что и астероиды тоже войдут.

[Mirali]

ЛОМО. А подрядчик ОАО "НПК "СПП". А фиг его знает. Вот фото состояния строительства на прошлый год. Наверное, еще пару-тройку лет. Основной круг задач - наблюдения спутников, но, иногда рассуждают о том, что и астероиды тоже войдут.

Понял, значит, не совсем астрономия. Но тоже интересно. Спасибо за ответ!
С уважением, Мирали

[Грехов Михаил]

А вообще - телескоп - это всегда хорошо! Вот на Майданаке был "литовский метр", изготовленный Цейссом. Из-за иноземного происхождения что, к нему хуже относились? Или он хуже показывал?

Телескоп это не только собственно телескоп, а инновационно-техническая деятельность. И обеспечение рабочих мест при его изготовлении. Лучше конечно, если все делаем сами. Тогда на базе этого еще и оптико-механическую промышленность поддержим.

[Mirali]

Лучше конечно, если все делаем сами.

Миша, а кто-то спорит, что это лучше? У Вас телефон, компьютер, фотоаппарат, телескоп российского производителя?
При условии, что прибора/инструмента российского производства нет, Вы откажетесь от его приобретения?
С уважением, Мирали
ПС. Вообще не понимаю направления развития темы. Есть радостное событие (по крайней мере для меня) - появление (впервые за многие годы) в России более-менее крупного инструмента. Это хорошо?
А если бы это был российский инструмент (изготовленный в России) - было бы лучше? А если бы он был не 2.5 метра, а 10 метров или больше - было бы лучше? А если бы он появился на 5 лет раньше - было бы лучше?
ДА, БЫЛО БЫ! - но это было бы совсем другое событие. Тогда бы его и обсудили. А сейчас есть этот - 2.5, французско-китайский. И пусть работает на славу науки, кмк...

[archetip-z]

А сейчас есть этот - 2.5

Да стыдно всё это. Два с полтинной метра можно было сделать и в Лыткарино, а можно было бы и больше

[Грехов Михаил]

Да, в любом случае радостная весть! А что за планы исследований? Каковы предварительные возможности?

[Mirali]

Да стыдно всё это. Два с полтинной метра можно было сделать и в Лыткарино, а можно было бы и больше

Не готов разделить Ваших эмоций. "Нимфа", туды ее в качель, разве товар дает? Ой, о чем это я? А, вспомнил, разве Лыткарино готовые инструменты делает? ЛОМО - да, делало, а, может, делает и сейчас, судя по информации от Игоря Молотова.
Не все так просто, насколько я знаю. На момент заказа это, возможно, был наиболее оптимальный, быстрый и ГАРАНТИРОВАННЫЙ способ получить инструмент (не Мистраль же, все-таки...). Поэтому - еще раз повторюсь - раз уж есть французско-китайский, пусть работает на славу науки.
С уважением, Мирали

[Fidel]

Да, в любом случае радостная весть! А что за планы исследований? Каковы предварительные возможности?

Оснащен пятью портами (1 фокус Кассегрена и 4 фокуса Несмита) с возможностью автоматического оперативного переключения. Планируемый список навесного оборудования:

    ПЗС-фотометр (4k × 4k ПЗС-камера производства института Н. Бора с фильтрами (UBVI, SDSS и др.)) для видимого диапазона
    ИК-фотометр (ИК-камера (1k × 1k) и соответствующие фильтры)
    Спекл-камера на основе EMCCD
    Спектрограф низкого разрешения
    Волоконный спектрограф

[Грехов Михаил]

С инструментарием-то понятно. А дальше то что?

До какой звездной величины можно дотянуться? Если спектрограф-то тоже... с какой еще слабейшей звезды можно снять спектр? Или галактики? Если фотометр в ИК-то точность? скорость? Диапазон? То есть какие-то конкретные цифры... И набор объектов, которые этот телескоп сможет наблюдать и анализировать?  Может есть какая-то специализация? 

[kismet]

Есть такое хорошее слово - Гугл 

http://lnfm1.sai.msu.ru/kgo/scitask.php

Научные задачи 2.5м телескопа КГО ГАИШ