ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Начнем с того, что не совсем корректно сравнивать точку на орбите и ось. Это как сравнить катет прямоугольного треугольника и угол между катетами.Если имеется ввиду расстояние между перицентром и звездой, вокруг которой вращается планета и большая полуось - да, может если орбита совершенно круглая и эксцентриситет нулевой (как частный случай). Но математически прям до миллиметра или атома - все-же не может. Никакая орбита не является настолько идеальной и правильной. Нужны какие-то допущения.
Вы наверное имеете ввиду сидерический период? Синодический период-это период между одинаковыми взаимными расположениями планет относительно звезды, вокруг которой они обращаются. Как-то невероятно, чтобы конфигурация планет (наблюдателя и описываемой) повторялась только через такое длинное время. И этот период мало что скажет об орбите второй описываемой планеты. Насчет температуры - сказать сложно. Может и реально, если это уже сколько не планета, а какой-нибудь очень и очень холодный коричневый карлик с протяженной атмосферой. Типа Gliese 229.
С тем, что такое перицентр я разобрался! А что такое большая полуось, и как определить ее для экзопланеты?