Пошаговая инструкция по программе AviStack2

[Smirnov Andrey]

Давно собирался написать эту статью, поскольку в личной переписке с новичками часто отмечал их желание освоить эту программу.
   Скажу сразу, я предпочитаю эту программу для создания стеков при лунной и солнечной съёмке, для планет чаще использую другие программы, но не всегда. Многие сейчас предпочитают обрабатывать в AS2! или в RegiStax-6, но на мой взгляд RegiStax очень капризная программа, не прощающая мелких ошибок, а AS2! слишком автоматизирована, в ней нет места для творческого подхода. Хотя высокая степень её автоматизации многим нравится, я предпочитаю управлять процессом, а не отдавать решения на откуп машине.
   Кроме того, при сложении одинакового числа кадров в этих программах у меня лучшие результаты по Луне и Солнцу получались именно в AviStack2. Подчеркну, что именно у меня, поскольку я встречал и другие выводы из подобных сравнений. Видимо, это связано со степенью освоения той или иной программы. Но не могу представить, что нужно освоить в AS2!, чтобы улучшить результат, там всё, кроме выбора количества кадров и небольшой вольности назначения точек, делает за тебя машина.
   Именно за обилие количества параметров, свободу в  их назначении, т.е. за то, что чувствуешь себя не придатком машины, а её хозяином мне и нравится AviStack2.

   Перейдём к её освоению. Для примера обработаем в ней ролик с лунным ландшафтом. Сразу скажу, ролик не лучшего качества, использовал тот, что был под рукой, снятый ещё при царе Горохе, на какую-то вебку. Но для знакомства с программой качество ролика не так важно, каждый может параллельно запустить свой материал и контролировать свои действия по моим комментариям к каждому окну программы.
   Итак, начинаем:


Открываем программу и в появившемся окне нажимаем на одну из иконок: ...

Полностью статья в формате .doc доступна для скачивания на Яндекс-диске (20 страниц, 1.42Мб):

https://yadi.sk/d/OCEvqs73dHoSk

Во вложении скриншот страниц

[p.v.]

.. не могу представить, что нужно освоить в AS2!, чтобы улучшить результат, там всё, кроме выбора количества кадров и небольшой вольности назначения точек, делает за тебя машина.

мягко говоря, это далеко не так. свободы действий и возможностей в autostakkert много больше, чем Вы думаете. программа тем и хороша, что способна и сама все сделать, и на откуп человеку управление отдать, превратив процесс в творческий. в детали не вдаюсь, т.к. рассказывать тут можно долго, на то есть страница автора http://www.autostakkert.com/wp/guides/,  да и тема о другом.
что характерно, autostakkert, в отличие от avistack, продолжает развиваться. боюсь, что avistack, как и registax, давно заброшенные проекты.

[kszv]

Скачал статью, надо начинать осваивать. Большое спасибо!

С уважением,
Константин

[Nikitos1973]

Именно за обилие количества параметров, свободу в  их назначении, т.е. за то, что чувствуешь себя не придатком машины, а её хозяином мне и нравится AviStack2.

Согласен, спасибо за статью.

[Smirnov Andrey]

Очень хотелось бы, чтобы кто-то из знатоков посмотрел и сделал свои замечания. Может я что-то упустил или изложил спорно.

[tmam]

Потратил пару часов на изучение, всё получилось, результат мне показался интереснее чем в AS2!
Вот два стека без обработки со схожими параметрами https://yadi.sk/d/VKDtTau6dN4uD
Одно замечание. Про manual и automatic processing в начале статьи хорошо бы написать, а то не все шаги при движении по инструкции совпадают.

[Smirnov Andrey]

В соседней теме опубликовал исследование влияния числа точек выравнивания:
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=125642.msg3104599#msg3104599

[Александр (AnDom)]

Андрей, скачал статью, начал изучать. Пытаюсь загрузить ролик - выдает ошибку "Frame length does not match codec!". Это что за зверь?

[Smirnov Andrey]

Андрей, скачал статью, начал изучать. Пытаюсь загрузить ролик - выдает ошибку "Frame length does not match codec!". Это что за зверь?

А с чего получен ролик? Попробуйте прогнать его через PIPP, чтобы на выходе он был без сжатия.

[Александр (AnDom)]

Ролик с QHY5L-II-C. Уже прогнал и сохранил в ser, авистаксу понравилось. Прошел всю инструкцию, но на выходе очень печальный результат, качество ролика по Солнцу изначально очень паршивое. Главное алгоритм просек. Спасибо.

[Smirnov Andrey]

Успехов!