Телескоп для треноги

[Владимир39]

Здравствуйте друзья - любители астрономии. Такой вопрос, в деревне, точно знаю, есть тренога от телескопа. Телескоп был, но название не помню, длинный и не очень большой, наверное рефрактор.
Сейчас есть возможность купить б/у Скайватчер 750/150 но будет он хорошо держаться на треноге? Тряска и дрожание не будут мешать?

[Наблюдатель Звезд]

Нужно бы фото треноги. Скайватчер 750/150 есть рефрактор а есть рефлектор. Для этих труб уже надо серьезную треногу.

[Владимир39]

Да, но пока в деревню не собираюсь. Если та тренога не подойдёт, какую советуете? Телескоп рефлектор, отдают за 100$

[Наблюдатель Звезд]

Для этой трубы надо монтировки: Sky-Watcher EQ-3, Sky-Watcher EQ-5 или Celestron CG-4, Celestron CG-5, либо аналогичные не ниже по классу. У монтировки Sky-Watcher EQ-3 алюминиевый штатив что нежелательно уже для такой трубы, желательно искать EQ-3 на стальном штативе или купить отдельно монтировку EQ-3 и стальной штатив. Остальные указанные монтировки идут на стальном штативе, к EQ-3 подойдет стальной штатив с вышеуказанных монтировок.

[Владимир39]

Ух ты, оказывается здесь свои тонкости да, придется повременить - старая  из алюминия. Спасибо за уделённое время, буду копить на EQ 3 металл.

[megavoltt71]

 Может и алюминиевые ноги потянут. У меня EQ3 на таких ногах трубы 130 и 150 таскает нормально. Можно фото этой треноги.

[Владимир39]

Может и алюминиевые ноги потянут. У меня EQ3 на таких ногах трубы 130 и 150 таскает нормально. Можно фото этой треноги.

Пока не могу фото дать, но помню, да и смотрел фото на сайтах - у меня монтировка ( прошу прощения за треногу ) стандартная алюминиевая,на ней чёрная ( где труба висит ) штука, там ручки-крутёлки, цифры выбиты. Возможно не всё так плохо и стоит приобрести трубу? Скайватчер за 100$ синего цвета ( в продаже все чёрные ). Может подделка и искателя нет.

[Владимир39]

Забыл, человек утверждает - зеркало хорошее, фокусёр немного люфтит, это нормально?

[megavoltt71]

Может и алюминиевые ноги потянут. У меня EQ3 на таких ногах трубы 130 и 150 таскает нормально. Можно фото этой треноги.

Пока не могу фото дать, но помню, да и смотрел фото на сайтах - у меня монтировка ( прошу прощения за треногу ) стандартная алюминиевая,на ней чёрная ( где труба висит ) штука, там ручки-крутёлки, цифры выбиты. Возможно не всё так плохо и стоит приобрести трубу? Скайватчер за 100$ синего цвета ( в продаже все чёрные ). Может подделка и искателя нет.

Труба нормальная, просто старой серии с 1.25" фокусёром. Сейчас 15075 делают с 2". А вот на счёт монтировки сомнения. Если она без искателя полюса, то это EQ1 или 2. А эта уже маловато будет. Зеркало проверить можно только на интерферометре. А такой не везде есть. А так - по звезде проверить и отъюстировать. Люфт можно попробывать убрать, хотя тоже не критично.

[Владимир39]

Вы правы,  волков бояться - в лес не ходить
Всё исправимо и дополняемо, наверное у меня второй вариант монтировки, по крайней мере хочется так думать. Какоето время можно ею пользоваться, я так понял - тряска из за слабины будет мешать наблюдению?
Подскажите ещё об окулярах - именно к этой модели, чтоб и планеты и туманности, кстати, Орион и Андромеда как, хорошо будут видно?

[Наблюдатель Звезд]

Вы правы,  волков бояться - в лес не ходить
Всё исправимо и дополняемо, наверное у меня второй вариант монтировки, по крайней мере хочется так думать. Какоето время можно ею пользоваться, я так понял - тряска из за слабины будет мешать наблюдению?
Подскажите ещё об окулярах - именно к этой модели, чтоб и планеты и туманности, кстати, Орион и Андромеда как, хорошо будут видно?

EQ2 для этой трубы мало, но как говорится не развалится, но будет дрожать от дыхания на трубу. По поводу окуляров надо потом смотреть, может Вам с трубой дадут кое какие. Орион и Андромеда будет смотреться замечательно в этот телескоп.

[Наблюдатель Звезд]

Может и алюминиевые ноги потянут. У меня EQ3 на таких ногах трубы 130 и 150 таскает нормально. Можно фото этой треноги.

Пока не могу фото дать, но помню, да и смотрел фото на сайтах - у меня монтировка ( прошу прощения за треногу ) стандартная алюминиевая,на ней чёрная ( где труба висит ) штука, там ручки-крутёлки, цифры выбиты. Возможно не всё так плохо и стоит приобрести трубу? Скайватчер за 100$ синего цвета ( в продаже все чёрные ). Может подделка и искателя нет.

Может и стоит приобрести, новая на сайте магазина 320$ без монтировки, главное чтоб она была без дефектов оптики, кстати с трубой еще должны быть кольца и ласточкин хвост, если их нет это тоже деньги, искатель можно купить на барахолке( цена нового 40$ ) проанализируйте все, потом окончательно принимайте решения, спешка тут не нужна. По поводу синей трубы это нормально, просто раньше их красили синим, теперь черным, ну типа мода меняется.

[Владимир39]

Ок, всем спасибо за отзывы, узнаю все детали и займусь покупкой. Спешить не буду, не хочу дров наломать Да, а по окулярам что посоветуете, зараза - тоже дорогие.

[megavoltt71]

Если там окулярный узел 1.25" то выбор не так велик.

[Владимир39]

Если там окулярный узел 1.25" то выбор не так велик.

В смысле? Получается это тот ещё динозавр и комплектующие на него уже диковинка? Тогда ну его, придется отказаться((

[megavoltt71]

А  зря . Телескоп может быть лучше чем более новая серия. Комплектующие к нему подходят все которые 1.25" а 2" на таком фокусном не особо нужны. Только если нужен обзорник . Но мне хватало баадеровского зумма  8х24 а он как раз у меня в основном с юбкой 1.25" накрученной.

[Владимир39]

В общем палка о двух концах. Нужно встретиться с продавцом и заглянут внутрь телескопа, буду знать наверняка, что за зверь. А окуляры б-у это нормально или тоже подводные камни?

[Алексей Юдин]

А окуляры б-у это нормально или тоже подводные камни?

Ширпотребная оптика - это сплошные подводные камни, не важно - новая или б/у.

[Владимир39]

Не охота выглядеть полным дураком, но как же тогда купить стоящую вещь? Получается везде опа?

[Алексей Юдин]

Думали легко проскочить? Не выйдет - и опытные упорно чешут репу, что приобрести, причём не всегда удачно выходит...