ВНИМАНИЕ! На форуме завершено голосование в конкурсе - астрофотография месяца - АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
новый. цена 6000р. возможен торг)
з.ы: кстати нашел одно сравнение: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg3008660.html#msg3008660
Цитатаз.ы: кстати нашел одно сравнение: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg3008660.html#msg3008660Да, люмиконовский действительно был лучше, по крайней мере в условиях сильной засветки Петербурга.Разница в цене с дипскаевским в 3 раза(была!), но если есть деньги - надо брать люмикон.
Продавец с нулевым рейтингом и всего одним сообщением... и то о продаже, какие ваши гарантии уважаемый?
Цитата: Релятивист-1964 от 10 Дек 2014 [02:10:28]Продавец с нулевым рейтингом и всего одним сообщением... и то о продаже, какие ваши гарантии уважаемый?Походу человек специально ждал 2 месяца с момента регистрации, чтоб опубликовать данное объявление, так как по правилам в данной ветке можно создавать тему только спустя 2 месяца после регистрации. Уже второй раз натыкаюсь на такую ситуацию. И всё равно его не понимаю, это правило. Ну вот, прошло 2 месяца, человек дождался сиё чудо и создал тему, но от этого доверия к нему не появилось. Почему? потому-что не общался на форуме. Так смысл правила в 2 месяца какой?Это конечно всё оффтоп
Чтобы у мошенников желание обманывать угасло за 2 месяца... по-моему правильная мера
Цитата: Petroselinum от 10 Дек 2014 [01:36:35]новый. цена 6000р. возможен торг)А чем он лучше аналогов, неужели настолько хорошее качество у него?https://astronom.ru/product/filtr_uhc-s_baader_1_25.htmlhttps://astronom.ru/product/filtr_uhc_deepsky_1_25.htmlТак понимаю Баадеровский более широкий. Но всё равно ценообразование уж слишком отличается от тех что можно купить на текущий момент у других фирм. з.ы: кстати нашел одно сравнение: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg3008660.html#msg3008660