Выбор телескопа до 90000.

[Константинfx]

Добрый вечер помогите выбрать телескоп до 90000.
Чтобы были видны хорошо планеты и галактики.
И что дополнительно купить для него нужно?

[Владимир ARS]

Добрый день, надеюсь, вид как на фото не ждете? Где наблюдать будете?

А так - немного добавить и Cpc 800, как вариант.

[Opossum]

И что дополнительно купить для него нужно?

книги

Телескоп доставляет радость тогда лишь, когда есть понимание того, что в него видно. Нормальному человеку вид бесцветных туманных пятнышек и вечно колбасящихся кружочков удовольствия не доставит. Вне зависимости от того, 90000 какой валюты имеются ввиду.

[Константинfx]

Понятно что чернобелое все будет. А вот фото уже цветное. Наблюдения на юге России. Валюта рубли не бака конечно.

[W.Gliese]

Понятно что чернобелое все будет. А вот фото уже цветное. Наблюдения на юге России. Валюта рубли не бака конечно.

Ну-с, вы немного затянули с покупкой. Во-первых, цены сейчас поднялись, и то, что влезло бы в 90000-100000 тысяч, теперь может не уместиться и в 120000-130000. Надо более точно определиться с целями и местами наблюдений. Если хотите фото, то скорее всего, это 8' Ньютон на HEQ5 и выше, если побольше визуала, тогда все тот же Ньютон, но на монтировке Добсона. Если будете брать доб, то в ущерб астрофото сможете секономить пару десятков рублей на покупку допов ввиде окуляров и проч. Если бы не эти самые допы, я бы наверное советовал бы вам влазить бюджетом в SW Dob 14 Retractable SynScan, мощнейший инструмент для визуала, на который я и сам коплю с момента покупки 8'. Телескоп удобный, более менее переносимый одним человеком. (Для тех кто скажет, что это не так, почитайте, что пишет на этот счёт Алексей. Все вполне транспортабельно). Но в связи с ростом цен из-за роста курса доллара, и тем, что деды морозы сметают остатки оптики с прилавков, его покупка сейчас невозможна и/или нецелесообразна. Вообщем не знаю как, но ищите Ньютон 8'-10' на монтировке под свои потребности.

P.S. Дело даже не в цвете. Не ждите, что вам откроется такое же невероятное ко-во деталей, как видно на фотографиях из журналов и книжек. Планеты будут в зависимости от атмосферы, маленькими трясущимися шариками, или ими же, но мутноватыми. Объекты дальнего космоса будут куда более тусклые чем на фото. Но и это приносит не мало сЧастья в мозК.

[Fylhtq82]

тут вариантов то не особо много.... или ждать Добсонов (визуал) или брать СРС 800 (сможете фотографировать,  а так же визуал конечно же)

[Константинfx]

Я в соседних ветках форума видел фотографии и наблюдения так что думаю они реальные, если можно то покажите реальный снимок планет, галактик без обработки так как видел его глаз.

[W.Gliese]

Передать на фото ту мазню, что доступна глазу визуальщика... Юпитер на 8' при постановке 7мм окуляра примерно так... по размеру. Контраст и детали... С ними все хуже.
(Ниже компьютерная графика)

[Константинfx]

А фото галактик можете показать так как видет глаз?

[Denk36]

На фото, так как видит глаз, тяжело изобразить, но вот есть зарисовки на хорошем небе в 8"
http://www.deepskywatch.com/ngc-ic-dso-sketches.html

[W.Gliese]

На фото, так как видит глаз, тяжело изобразить, но вот есть зарисовки на хорошем небе в 8"
http://www.deepskywatch.com/ngc-ic-dso-sketches.html

Вот, вот, вот! Точно так и видно!
Просто такое впечатление, как-будто некоторые прямо из памяти!

[Константинfx]

Этого я и жду от телескопа, кстати в 10или 12 лучше будет видно эти галактики?

[Fylhtq82]

чем больше апертура, тем лучше, детальнее, структурнее увидете

[W.Gliese]

чем больше апертура, тем лучше, детальнее, структурнее увидете

Но между 10' и 12' не будет такой пропасти, как скажем между 8' и 14'. А если разница и есть, атмосфера в 99 из 100 случаев не даст её увидеть. Так что для визуала разницы особо нет.

[Denk36]

А если разница и есть, атмосфера в 99 из 100 случаев не даст её увидеть.

По планетам - да, а по дипам даст, не сильно конечно, но будет. По тусклым галактикам, кстати, между 8" и 12" вижу разницу, но небольшую, по шаровикам разница видна очень хорошо.

[megavoltt71]

Вот видео как примерно видно М42 в большую апертуру Orion nebula M42 live through telescope

[W.Gliese]

Вот видео как примерно видно М42 в большую апертуру

А большая апертура это сколько? 8'+?

[Владимир ARS]

От 14" я полагаю.

[W.Gliese]

От 14" я полагаю.

Эх... 14 Dob Retractable SynScan щяс под 120 тысяч стоит. Но про цену ныть нельзя. Если вещь действительно нужна, можно и за дорого купить. Копим, копим. А то уже как то начинает спустя почти 7 месяцев апертурно лихорадить!

[Denk36]

На этом видео 18", только оно какое-то не правильное,  я так М42 в 8" вижу.