ЛЗОС 100:8 на продажу

[Тринaдцaтый]

ЛЗОС 100:8 продан!

Продам трубу самодельного рефрактора с триплетом ЛЗОС 100:8 на ОК4 и двухдюймовым фокусером starlightexpress.
В кейсе. Цена 106000р Желательно Москва, МО.  Цена варьируется в зависимости  от курса.

[Олег Чекалин]

 

Полностью согласен. Такие вещи надо беречь.

Телескопы это расходники к хобби. Их нужно использовать и менять, чтобы драйв повышать. Использовать аккуратно, но продавать без сожаления.

[Грехов Михаил]

Оно? Берите выше. Штрель - 0.97 и L/5.5 

[Filosof]

Фокусер наизачетнейший - поставил себе такой на Сантел-230 - ненарадуюсь!)

[Алексей Юдин]

Оно? Берите выше. Штрель - 0.97 и L/5.5 

Миш, какой-то это гoвнотест - ни объектив не доюстирован, ни стенд - доминируют кома и астигматизм. Зачем ориентироваться на подобную каку?

[Грехов Михаил]

Миш, какой-то это гoвнотест - ни объектив не доюстирован, ни стенд - доминируют кома и астигматизм. Зачем ориентироваться на подобную каку?

"Мопед не мой, я просто разместил объяву"(с)  То бишь что Володя выложил 100 лет назад, но так и не смог найти, то я у него же и взял, так как другими поисками касательно объективов ЛЗОС на форуме занимался и случайно наткнулся.

Стенд недоюстирован- это вряд ли. Неужели оптики ЛЗОС так сильно филонят. Если недоюстирован объектив-это уже косяк объектива и с этим ему (объективу) жить. Хотя в общем то при таком высоком Штреле - сам же говоришь, что ерунда. Вообще бы по хорошему его в подвал бы снести, отстоятся для надежности дня три и измерить. Этому и поверить.

Володь - в резерве-это удлинитель? Или уже телескоп вместе с удлинителем?  Я бы вполне возможно был бы не против такого удлинителя, так как хотел бы наблюдать в телескоп напрямую, без диагоналки. Ну и для камеры вынос удобнее в этом случае с ЛБ 2".

[Олег Чекалин]

.....Вообще бы по хорошему его в подвал бы снести, отстоятся для надежности дня три и измерить. Этому и поверить.

Ну, да. Верить ЛЗОС не будем, поверим измерениям ( речь про второй-третий знак после запятой) на несертифицированном оборудовании.

[Алексей Юдин]

Стенд недоюстирован- это вряд ли. Неужели оптики ЛЗОС так сильно филонят. Если недоюстирован объектив-это уже косяк объектива и с этим ему (объективу) жить.

Тут рассуждения бессмысленны - на фронте явно доминируют две юстировочные аберрации.

[Грехов Михаил]

И я не против. Так что он твой.

Моя еще думает. На сколько мм он "удлиняет" фокусер? Мне бы оптимум 50мм (как раз разница хода в 2" диагонали примерно). Если он больше, то уже не комильфо. Ибо фокусер так близко придется подвигать к его торцу, что уже не сфокусироваться (упрется буртиком).

Верить ЛЗОС не будем, поверим измерениям ( речь про второй-третий знак после запятой) на несертифицированном оборудовании

Можно подумать, что если некий оптический стенд (который весьма адекватно показывает себя в работе вплоть до точности Л/10) сертифицировать, то он магическим образом будет показывать лучше. Эталон есть. Кубик отобранный и лично оторванный от сердца Маколкина есть, эталонная вогнутая сфера с паспортом есть. Лазер есть. Программа есть. Если Фиделю вплотную прижать объектив к эталону и произвести измерения в спокойствии, то думаю, что точности будет вполне достаточно. Чего еще надобно то?

[Грехов Михаил]

Я тут что-то покумекал.... и таки внимательно посмотрел на диагональ. Там еще целый цилиндр, куда собственно вставляется окуляр. Разница хода там около 100мм набегает. Поэтому 80мм даже в самый раз будет. Резервирую. В ближайшие дни готов забрать где вам поудобнее. Еще бы вы цену бы озвучили. 

[ВП]

Обычная 2" диагональ "съедает" 105-107мм, укороченная от НПЗ-96мм.

[Грехов Михаил]

А когда вам удобно? Могу на следующей неделе по будням-вечером.