A A A A Автор Тема: Ахромат или апохромат?  (Прочитано 5049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NotBadАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от NotBad
Ахромат или апохромат?
« : 02 Дек 2014 [08:38:23] »
 Хочу  рефрактор, везде пишут что проще взять апохромат и не морочать голову. Но может есть длинные рефракторы, у которых изображение не хуже чем у апохромата? Подскажите модели.Спасибо!
По диаметру стремлюсь к 90 и больше мм. В общем, посоветуйте крутой рефрактор, который по карману любителю!
« Последнее редактирование: 02 Дек 2014 [13:51:34] от Denk36 »
Времяпровождение с телескопом это псевдонаучное прос...рание времени в чистом виде!
"Астрономия"(др.-греч. ἀστρονομία) - "рассматривание светящихся точек от неф..га делать"

Оффлайн Someday

  • *****
  • Сообщений: 635
  • Благодарностей: 75
    • Сообщения от Someday
Re: Рефрактор или апохромат?
« Ответ #1 : 02 Дек 2014 [08:43:44] »
1) Название темы некорректно. Правильнее будет: рефрактор ахромат или рефрактор апохромат.
2) Vixen в 90-ые делал вариант 125/1500. Правда достать такой маловероятно.
3) Для начала берите ахромат от ф/10. Сразу поймёте терпимо по хроматизму или "хочу апо".
C4R DSEQ5Motors,
Синий слон 150/1200,
Sony Nex-5R,
Audi 200 turbo quattro 20V 1991' US spec

Оффлайн nik2007

  • *****
  • Сообщений: 882
  • Благодарностей: 36
    • Сообщения от nik2007
Re: Рефрактор или апохромат?
« Ответ #2 : 02 Дек 2014 [08:56:56] »
Странный вопрос. Если вопрос цены не стоит (цена не указана), то ЕД или АПО конечно.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 955
  • Благодарностей: 1638
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Рефрактор или апохромат?
« Ответ #3 : 02 Дек 2014 [09:06:57] »
Апохромат тоже рефрактор. Озвучьте лучше свой бюджет, а не то ведь они недёшево стоят.
Я видел всё небо !

https://www.astrobin.com/users/leviathan/

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 177
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор или апохромат?
« Ответ #4 : 02 Дек 2014 [10:17:58] »
Для 102 мм калибра при равном хроматизме  данные примерно такие -
- ахромат 102\1600 - 102\2000 необходимая монтировка HEQ5- EQ6 (стоимость  600-1000$)
- ED 102\714 - необходимая монтировка EQ3 (200-250$)
- апо 102\500 - EQ2-EQ3.  (150-250$)
Речь о чем - берете более дешевую и менее качественную трубу, но клизма вас ждет при покупке к ней монтировки!!! ;)
ПМ????
Если же раньше никакого опыта наблюдений у вас раньше не было - забейте и возьмите ахромат 1\8-1\10 комплектно с монтировкой....
Все равно ничего на первом этапе не поймете!!!
А для полного счастья ниже еще и тест по Веге этих трех пунктов (это то что вы получите если снимите Вегу на ф\а), визуально будет получше...

PS - как комментарий к картинкам - хроматизм у ахромата 103\1650 на картинке мин в два раза больше чем у ED102\714, так что реально равноценной ему будет труба ахромата ~ 102\3000 с монтировкой на 2-3к$. Уровень апо ахромату вообще недостижим, будь то хоть 102\5000.   
« Последнее редактирование: 02 Дек 2014 [11:50:40] от Владимир Николаевич »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 407
  • Благодарностей: 154
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Рефрактор или апохромат?
« Ответ #5 : 02 Дек 2014 [13:18:28] »
что проще взять апохромат
именно его и берите -на сколько денег хватит, самые дешевые сейчас левенгуки ра -есть там и неплохие варианты -по максимуму -130мм триплет на ФК-61 за 89к 120мм дублет на фПЛ-53 за 78к (дублет полный аналог еквинокса от св -фокусер только другой) Тут в звездочете пара ЕД-триплетов продается от ЕС....Как правильно подметил ВН ахроматы-день вчерашний...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 177
  • Благодарностей: 452
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Рефрактор или апохромат?
« Ответ #6 : 02 Дек 2014 [14:02:44] »
что проще взять апохромат
именно его и берите -на сколько денег хватит, самые дешевые сейчас левенгуки ра -есть там и неплохие варианты -по максимуму -130мм триплет на ФК-61 за 89к 120мм дублет на фПЛ-53 за 78к (дублет полный аналог еквинокса от св -фокусер только другой) Тут в звездочете пара ЕД-триплетов продается от ЕС....Как правильно подметил ВН ахроматы-день вчерашний...
По перечисленным ценам надо брать что дают!!! 78 за Эквинокс это песня! Однако лучше брать дублет - триплеты той марки были возвраты и его сам новичок не отьюстирует!

Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн NotBadАвтор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 200
  • Благодарностей: 5
    • Сообщения от NotBad
Re: Ахромат или апохромат?
« Ответ #7 : 02 Дек 2014 [22:08:56] »
Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо вам за интереснейший и подробнейший ответ! Я думал что ахроматические рефракторы могут тягаться по качеству изображения с апохроматами за счет длинного фокуса.Но, видимо,это не так.


« Последнее редактирование: 06 Дек 2014 [09:22:35] от NotBad »
Времяпровождение с телескопом это псевдонаучное прос...рание времени в чистом виде!
"Астрономия"(др.-греч. ἀστρονομία) - "рассматривание светящихся точек от неф..га делать"

Оффлайн vilisvir

  • *****
  • Сообщений: 3 217
  • Благодарностей: 381
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • Skype - vilisvir
    • Сообщения от vilisvir
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Ахромат или апохромат?
« Ответ #8 : 03 Дек 2014 [00:54:40] »
Уважаемый Владимир Николаевич, спасибо вам за интереснейший и подробнейший ответ! Я, на основе прочитанного, думал что ахроматические рефракторы могут тягаться по качеству изображения с апохроматами за счет длинного фокуса.Но, видимо,это не так.

Даже если взять ED-дублет на недорогом стекле, то аналогичный по качеству ахромат той же апертуры должен иметь фокусное в 2,5...3 раза больше.