Куплю короткий рефрактор-ахромат 100-120мм

[Mikas]

Рассмотрю варианты типа SW 120мм f/5. Только трубу или с легкой азимутальной монтировкой. Нужен для путешествий. Если 1-1,2D держит хорошо без заметного хроматизма и астигматизма, то и пойдет. Куплю в Москве.

[Алексей Юдин]

Хроматизм везде одинаковый, полевой астигматизм и кривизна поля тоже. Это расчётные параметры и "удачных" экземпляров просто нет - все одинаково гoвённые по этим параметрам.

[pictor]

Если 1-1,2D держит хорошо без заметного хроматизма

Заметность хроматизма в коротком ахромате будет определятся только диктатом Вашего мозга. Например, волевым усилием СашаПитер компенсировал весь хроматизм в своем новом 150/750.
В качестве малогабаритной гляделки смею рекомендовать трубу Heritage 130P.

[Mikas]

Если 1-1,2D держит хорошо без заметного хроматизма

Заметность хроматизма в коротком ахромате будет определятся только диктатом Вашего мозга. Например, волевым усилием СашаПитер компенсировал весь хроматизм в своем новом 150/750.
В качестве малогабаритной гляделки смею рекомендовать трубу Heritage 130P.

Добрый день, Игорь! Мне думается, что трубы рефракторов понадежнее в плане перевозки в багаже в самолетах. Да и удобнее рефрактор повесить на обычный штатив, который берется и для фото. Может и у меня хватит воли компенсировать хроматизм. 

Хроматизм везде одинаковый, полевой астигматизм и кривизна поля тоже. Это расчётные параметры и "удачных" экземпляров просто нет - все одинаково гoвённые по этим параметрам.

Может не все так страшно. Вот смотрит же один форумчанин в 150мм на ув.385... А мне-то всего лишь бы до 100 тянул.
Глянул с объективом от 25Х100 в ES20мм (соорудил на доске). По полю вполне понравилось и хроматизма не заметно. С ES 9мм уже мерзкий хроматизм. Но, судя по зрачку, этот объектив f4. Не хотел делать нормальную трубу с ним самостоятельно, а то бы и оставил.

[СашаПитер]

Например, волевым усилием СашаПитер компенсировал весь хроматизм в своем новом 150/750.

Попрошу не передергивать..
Во-первых, не волевым усилием - а с помощью фильтра.
Во-вторых - результат этот доступен всем для обозрения в соответствующей ветке, и в отличие от многих голословных заявлений - там есть соответствующие фото..

[pictor]

Во-первых, не волевым усилием - а с помощью фильтра.

Я уже давно сказал Вам, что Ваш фильтр - дерьмо, а Вы продолжаете упитраться...

Мне думается, что трубы рефракторов понадежнее в плане перевозки в багаже в самолетах. Да и удобнее рефрактор повесить на обычный штатив, который берется и для фото.

О какой надежности Вы говорите: о стойкости к повреждениям или к разъюстировке? И там и там - стекло, а про разъюстировку Ньютона правильно говорил Юдин: не является дефектом, а юстировка выполняется очень быстро, в отличие от вынужденной юстировки бюджетного рефрактора с пластиковой оправой.

У маленького Добика на трубе сидит пластина ЛХ (как на Ш-К и М-К), что позволяет его легко крепить к фотоштативу.

Предлагаю Вам приехать ко мне в гости вечерком в хорошую погоду, сходить в парк (5 мин). Есть короткий рефрактор 152/1200 с близким хроматизмом, обсуждаемый светофильтр Contrast Booster для проверки его возможностей по превращению ахромата в апохромат, 130мм Добик.

[Владимир ARS]

Во-первых, не волевым усилием - а с помощью фильтра.

Был бы хромакор, а эти игрушки не интересны.

[ROVIAN]

даже фильтр

[pictor]

http://aberrator.astronomy.net/scopetest/html/body_refractor_120_2.html

[Mikas]

Предлагаю Вам приехать ко мне в гости вечерком в хорошую погоду, сходить в парк (5 мин). Есть короткий рефрактор 152/1200 с близким хроматизмом, обсуждаемый светофильтр Contrast Booster для проверки его возможностей по превращению ахромата в апохромат, 130мм Добик.

Обязательно воспользуюсь Вашим приглашением, очень интересно взглянуть в оба. 1200мм фокусного - такой, правда, я не рассматриваю для путешествий, здоровый, наверно...Но на предмет хроматизма и контраста любопытно.

[Mikas]

http://aberrator.astronomy.net/scopetest/html/body_refractor_120_2.html

чой-то совсем кривой...или я не прав...

[pictor]

Я продемонстрировал Вам степень хроматизма, но реально глазом виден еще огромный сиий ореол (не хватило динамического диапазона камеры для его передачи). В хорошем экземпляре другие аберрации должны быть минимальными.
У меня нет 120/600, но можно попытаться заманить на погляделки владельца.

[altar5]

у меня 120/600, в ближайшее время, если кому надо, испытаю.вчера смотрел в просветах Луну, правда увеличение всего 90 крат ставил, изображение без синего Ореола.190 крат не дала поставить атмосфера(облака).

[Mikas]

у меня 120/600, в ближайшее время, если кому надо, испытаю.вчера смотрел в просветах Луну, правда увеличение всего 90 крат ставил, изображение без синего Ореола.190 крат не дала поставить атмосфера(облака).

Посмотрите по ярким звездам.

[pictor]

Инструменты в сборе, можно встречаться.