135mm f2.8 Chinon, объектив на М42

[alexan-net]

Продаю вот такой объектив. Состояние на 5 с минусом, использовал на sony nex в основном как портретный объектив, пробовал снимать неподвижной камерой небо..
Объектив весьма резкий, даже на 2,8, имеет плавный ход фокусировки, диафрагма устанавливается легко, есть встроенная бленда.
Из минусов - небольшие потёртости, видно на фото, есть оочень тонкая царапина около 5мм на передней линзе, так понимаю на просветляющем покрытии, заснять не удалось, видно только в отражении чего нибудь в объективе.
Фото объектива могу выслать почтой в более высоком разрешении.
Цена 3000 рублей.

[alexan-net]

Еще

[alexan-net]

и еще

[alexan-net]

И вот

[PavelGhost]

Кашмар, какой резкий судя по снимкам - спасибо не надо 

[alexan-net]

Хм. Я сравнивал с Гелиос 44-2, Мир24 и Sony sell1855, мир в центре боле менее, гелиос в центре не резкий, а края просто страшные у обоих. Этот вроде снимает как родной Sel1855 от сони, если по резкости.
Для сравнения опять же.
Гелиос 44-2 f2.8
Sony sell1855 f5.6 (55mm)
Chinon 135 2.8
Кропы правого верхнего угла (14мегапикселей, кроп 1:1, как и выше)
Кадры в разное время сняты..
Может я конечно не с тем сравниваю..смотрю на Юпитер 37 многие снимают, говорят убийственно резок..но сравнить увы нет возможности.

[alexan-net]

С него же.. f2.8
Неужели так плохо?

[dan_dare]

Ореолы как будто запотел. Отсюда вопросы и непонятки.

[alexan-net]

На открытой диафрагме такие ореолы..видимо из-за сферической..или хроматизма... На f4 по лучше. На 5,6 еще лучше..
Вот для примера f2.8 и f4 (на f4 уже 5 секунд..с треками)
Ап.

[georgievvs]

На фото с девушкой,как мне показалось, фокусировка выполнена не на часть лица,а на правое плечо.Я вижу,что вся вертикальная линия плеча более резкая чем части лица.И возможно в сочетании с небольшой глубиной резкости,судя по  погоде и выдержке-отсюда открытой диафрагме,вполне обычное стекло с обычными характеристиками.

[pal45]

сравнивал с Гелиос 44-2, Мир24 и Sony sell1855, мир в центре боле менее, гелиос в центре не резкий, а края просто страшные у обоих. Этот вроде снимает как родной Sel1855 от сони, если по резкости

Эти исторические линзы (шиноны, и прочие хххОНЫ), оптимально продавать на фотобарахолках для любителей древних япононемецких артефактов.
Тут уже все ученые, а заненорага в теледиапазоне лучше Ю37, Ю21 и Таир3 ничего не найти. Минимум аберраций, стабильное качество, и реальная резкость.
 Хотя тоже можно придираться  и к ним..
Здесь выложили картинки звезд (лучше бы и не выкладывали) - хроматизм убивающий наповал.
Ничего личного, просто немного ошиблись с местом продажи.

[dan_dare]

Тут уже все ученые, а заненорага в теледиапазоне лучше Ю37, Ю21 и Таир3 ничего не найти. Минимум аберраций, стабильное качество, и реальная резкость.
Здесь выложили картинки звезд (лучше бы и не выкладывали) - хроматизм убивающий наповал.

Все эти три (ЮПы и Таир) советских стекла хроматят не меньше и не являются панацеей.
Поле более-менее ровное у них - это да, но все они с большими ореолами, и не понятно почему их так хвалят тут. Такая же фигня, как и этот.

[hesteris]

А байонет какой?

[alexan-net]

f5.6, исходник, и кроп 1:1 (резкость чуть больше на хвост ушла..не давалась она, прыгала от меня, промахнулся)

[georgievvs]

Снимать птиц дело хлопотное.Летом охотился на дятла у Шуваловского карьера.Он замирал когда я опускал фотоаппарат или отвлекался от него.Все остальное время долбил.Наверное хотел что бы я его сфоткал в динамике:-)Но из-за этого голова превращалась в нечто живущее отдельно от тела.
В качестве АПА.

[PavelGhost]

Вот как снимает Pentacon 135/2.8 на открытой дыре.