Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор камеры для дипскай съемки  (Прочитано 4590 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Сергей1981Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 179
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #20 : 15 Дек 2014 [09:03:28] »
Спс
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
Мини ПК
GPU 2"
ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC
Laida 7nm duo Band ,Ha 7nm ,OIII 18nm.

Оффлайн OleggM

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от OleggM
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #21 : 11 Дек 2018 [23:32:43] »
Озадачился сменой Canon 1100d на цветную астрокамеру.Перечитал море информации,но чем дальше читаю,тем тяжелее выбрать.Пришёл к выбору из двух вариантов Qhy 163 и Atik Horizon.У обоих стоит один и тот же популярный сенсор Panasonic.Разница в цене в районе 350евро.Настолько ли хорош Atik, насколько он дороже?
EQ-6 PRO,Skywatcher  N 130/650PDS.SW100ED
,Skywatcher  N 200/1000 PDS ,Canon EOS 1100D,QHY-168C,iOptron GEM28,SW Mount Star Discovery AZ.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 230
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #22 : 12 Дек 2018 [00:06:03] »
Тогда уж стоит буквально чуток добавить и хватит на QHY168C, а она по-любому гораздо лучше, если из цветных выбирать.
А если бюджет не растягивается, то QHY163 удовлетворит полностью, отличная камера, у меня самого такая, но только МОНО.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #23 : 12 Дек 2018 [00:33:50] »
QHY163

а цветная QHY163 лучше чем цветная ZWO 1600 ?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 230
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #24 : 12 Дек 2018 [00:51:46] »
QHY163

а цветная QHY163 лучше чем цветная ZWO 1600 ?
Раньше у ZWO были косяки по запотеванию и буфера не было. Буфер - философская тема, а вот отсутствие обогрева окна в стандартной комплектации, это серьезный косяк. Теперь вышла версия PRO, там и буфер и обогрев есть, да еще она побыстрее, чем QHY ( не знаю, хорошо это или нет, нужно шумы сравнивать,  вероятнее всего скорость не бесплатна).
А в целом, это те же яйца, только в профиль.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 230
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #25 : 12 Дек 2018 [01:26:25] »
Сравнение  ZWO1600 и Atik Horizon:
http://www.astrosurf.com/buil/atik_vs_zwo/

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 399
  • Благодарностей: 1917
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #26 : 12 Дек 2018 [01:31:43] »
А я сегодня подумал про зво1600 чб про кит с колесом и фильтрами в комплекте =) лргб + водород кислород и сера
Плюс ASIair zwo =) мищта поэта панимашь =)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 230
  • Благодарностей: 1055
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #27 : 12 Дек 2018 [02:04:12] »
Ну, да. Это правильный бюджетный стандарт на сегодняшний день.
И в то же время, при правильной трубе 360мм, можно будет очень хорошее разрешение получать.

Оффлайн OleggM

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от OleggM
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #28 : 12 Дек 2018 [07:58:12] »
Сравнение  ZWO1600 и Atik Horizon:
http://www.astrosurf.com/buil/atik_vs_zwo/
Судя по сравнению,ничего особенного в Atik Horizon нет.
EQ-6 PRO,Skywatcher  N 130/650PDS.SW100ED
,Skywatcher  N 200/1000 PDS ,Canon EOS 1100D,QHY-168C,iOptron GEM28,SW Mount Star Discovery AZ.

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 239
  • Благодарностей: 232
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #29 : 12 Дек 2018 [18:02:28] »
А на 294 чипе от Сони ?
14 бит, яма на 63к ?
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #30 : 12 Дек 2018 [18:37:41] »
От 294-го весь пиндостан сейчас варом писает. Каждая вторая тема на "облаках" о ней. Говорят, что в угоду ей даже цветную 1600 сняли с производства.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 264
  • Благодарностей: 1066
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #31 : 12 Дек 2018 [18:50:07] »
От 294-го весь пиндостан сейчас варом писает. Каждая вторая тема на "облаках" о ней. Говорят, что в угоду ей даже цветную 1600 сняли с производства.

Ну хз. Чего они так писают по ней, камера как камера, если сравнить с 1600-ой цветной, то да получше будет, но вот прям, чтобы Вах! Она для этого монохромной должна стать и фонари от усилителей убрать бы ....  ;D А так не могу прям сказать, что прорывная камера...  И еще меня эта матрица 4R4G4G4B дико смущает...
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн mr.zorg

  • *****
  • Сообщений: 2 473
  • Благодарностей: 661
  • Дмитрий
    • Сообщения от mr.zorg
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #32 : 12 Дек 2018 [18:55:04] »

Ну хз. Чего они так писают по ней, камера как камера, если сравнить с 1600-ой цветной, то да получше будет, но вот прям, чтобы Вах! Она для этого монохромной должна стать и фонари от усилителей убрать бы ....  ;D А так не могу прям сказать, что прорывная камера...

Уже задавал вопрос в теме по камерам zwo, у вас на каком gain фонари лезут? На 120 не вижу ничего при 10 минутках.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 318
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #33 : 12 Дек 2018 [18:59:53] »
А какие фонари имеются ввиду?
294-я монохромной не станет, т.к. по сообщениям на мордо-книге китайцы примеряют чипы imx342 и gmax0806 - оба моно и aps-c.
« Последнее редактирование: 12 Дек 2018 [19:06:38] от EvgeniyM »
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 6 239
  • Благодарностей: 232
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #34 : 12 Дек 2018 [19:05:32] »
Видимо от усилителя на дарках, так они и у 1600 имеются.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 264
  • Благодарностей: 1066
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #35 : 12 Дек 2018 [19:38:14] »
Видимо от усилителя на дарках, так они и у 1600 имеются.

Да про них родненьких говорил.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123584.msg4573845.html#msg4573845

К слову, калибровкой убираются, конкретно дарками и даркфлэтами. Но вони по этому поводу на тех же клаудях стоит не меньше, чем восторга.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #36 : 12 Дек 2018 [20:29:23] »
конкретно дарками и даркфлэтами

Ну флеты, наверное, к фонарям вряд ли имеют отношение?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 264
  • Благодарностей: 1066
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #37 : 13 Дек 2018 [10:56:47] »
конкретно дарками и даркфлэтами

Ну флеты, наверное, к фонарям вряд ли имеют отношение?

Имеют еще как имеют, фонарь от усилителя точно так же присутствует и во флэте, и если не откалибровать дарком снятым для флэт файла то переедет на калиброванный лайт, причем уже в виде вычтенных пикселей из белого в черный. Я вот столкнулся с таким, коллеги подсказали про даркфлэты, раньше тоже калибровался только дарками и флэтами, но и таких фонарей у меня не было.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 248
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #38 : 13 Дек 2018 [16:01:59] »
Имеют еще как имеют, фонарь от усилителя точно так же присутствует и во флэте, и если не откалибровать дарком снятым для флэт файла то переедет на калиброванный лайт, причем уже в виде вычтенных пикселей из белого в черный. Я вот столкнулся с таким, коллеги подсказали про даркфлэты, раньше тоже калибровался только дарками и флэтами, но и таких фонарей у меня не было.

Я имел ввиду вообще флеты, в принципе. Что они не обязательны для ликвидирования фонаря.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн StarDiver

  • *****
  • Сообщений: 5 264
  • Благодарностей: 1066
  • Сергей
    • Instagram: sergey_psp
    • Сообщения от StarDiver
Re: Выбор камеры для дипскай съемки
« Ответ #39 : 13 Дек 2018 [17:42:33] »
Имеют еще как имеют, фонарь от усилителя точно так же присутствует и во флэте, и если не откалибровать дарком снятым для флэт файла то переедет на калиброванный лайт, причем уже в виде вычтенных пикселей из белого в черный. Я вот столкнулся с таким, коллеги подсказали про даркфлэты, раньше тоже калибровался только дарками и флэтами, но и таких фонарей у меня не было.

Я имел ввиду вообще флеты, в принципе. Что они не обязательны для ликвидирования фонаря.

Ну так-то да. :) Только ты видел в моем сообщение (пос ссылке) плоское поле с этой матрицы...  :D
Вообще конечно для гашения фонаря не нужны, но конкретно для этого чипа на этой камере, без дарка и флэта вообще ничего не выйдет.
Там проблема и с первым и со вторым.
Астробудка "VY CMa"

SC Celestron EdgeHD 1100 / APO William Optics FLT 98

Хочешь разорить человека, подари ему телескоп.
http://www.astrobin.com/users/StarDiver/