АстроХостел "Краснодар"

[mo]

В рамках развития мини-сайта обсерватории написал мелкую ресолвилку кадров с ньютона.
Можно загружать отресолвенный фит, может так будет удобней. Попробую.

[Якут]

   Какой какой кадр? По-русски скажи, да?

[mo]

   Какой какой кадр? По-русски скажи, да?

Снимаешь любой кадр любым телескопом и загружаешь в http://nova.astrometry.net/upload
Она думает-думает и очень часто выдаёт тебе результат определения какие объекты на кадре, какие координаты его центра и какой пиксельный масштаб.

Сама всё находит.

Вот я поставил себе копию части этого сайта. Ту часть, которая занимается определением объектов и координат кадра.

[Sanni]

Снимаешь любой кадр любым телескопом и загружаешь в http://nova.astrometry.net/upload

класная и полезная прога!

[Rain Dog]

Снимаешь любой кадр любым телескопом и загружаешь в http://nova.astrometry.net/upload

класная и полезная прога!

Туда хорошо файлы в jpg загружать, а то фитсы весят очень много. Но своя локальная прога решает эту проблему.

[Якут]

   Ясно, спасибо. Но встречный вопрос - а вы сами не знаете, чего сняли?

[Rain Dog]

   Ясно, спасибо. Но встречный вопрос - а вы сами не знаете, чего сняли?

Это ж для первичного ориентирования. Наводишь телескоп в любое место, фоткаешь, определяешь куда навёлся, дальше координаты в максим и переводишься уже на интересующий тебя объект.
Бывает, что не знаешь первоначальную ориентацию телескопа...

[mo]

   Ясно, спасибо. Но встречный вопрос - а вы сами не знаете, чего сняли?

Неа. Отпускаешь тормоза. Наводишь "в небо" (не важно куда). Главное соблюсти перекладку. То есть восток снимать в восточной перекладке, запад - в западной.
Полученный кадр в bin4 и да, можно и жпеге залил на сайт. Тот подумал и выдал "координаты куда ты навёл телескоп хххххх и yyyyyyy".

Их вписал в закладку Telescope максима и нажал Sync. Дальше можно переводить на нужны тебе объект.

Ещё ту же технологию хочу применить к погодной камере и к AllSky. Сегодня отснял кадры с головного искателя, буду пробовать ресолвить их или автокроп из них.

... ща только зевать перестану, да чай налью. Только проснулся

О, Антоха опередил. Верно говорит.

[Якут]

   Олег, то ли ты шутишь, то ли я старомоден. Но я всегда знаю, куда мой скоп направлен и чего там в камере снимается. Шутишь, верно?

[mo]

   Олег, то ли ты шутишь, то ли я старомоден. Но я всегда знаю, куда мой скоп направлен и чего там в камере снимается. Шутишь, верно?

Гляди. Я жил в Москве, а мой телескоп был в двух часах напряжённой езды, в 130 км от меня. Можно ещё 10 тыщ примеров привести, например Чили или Нью-Мексико. Хабл, в конце концов.

Есть множество ситуаций, когда ты не можешь (не хочешь) прийти к телескопу, отпустить его тормоза и в искатель навести на Вегу, например.
Тогда ты по вебке наводишь телескоп "примерно в зенит на востоке в восточной перекладке". Делаешь кадр и привязываешь телескоп к небу.

В этом одном кадре да, ты не знаешь, что именно снимаешь. Секунд 10 кадр хватит для ресолва. Порой даже лучше 5 секунд.

И вот, когда привязка уже есть, ты точно знаешь куда переводить (goto) телескоп, и сам выбираешь цель, её снимаешь хоть всю ночь напролёт.

[Якут]

   Теперь понял. До Якутии далеко, долго смысл доходит. Я у себя привык скоп изначально выставлять в искатель и дальше в Картесе его веду.
Обмен опытом - полезная штука. А то читаю порой и удивляюсь - да как так? А оно вот так.

[mo]

Обмен опытом - полезная штука. А то читаю порой и удивляюсь - да как так? А оно вот так.

Это точно.
Порой выработаешь свой метод процесса ХХХХХХ, а тебе говорят "можно так". И стою, торможу. Я ж всегда делал так этак, наверное мне неверно говорят.

Так что, добро пожаловать в новое знание. С чем тебя искренне и поздравляю.

[Якут]

   Пасибки.

[p.v.]

фитсы весят очень много. Но своя локальная прога решает эту проблему.

история знакомая, ситуация обычная, полезность очевидна. вопрос - что это за прога (если имеется ввиду не их веб-сервис), как выглядит (dll, exe), кто автор, где взять и пр.?

..то ли ты шутишь, то ли я старомоден. Но я всегда знаю, куда мой скоп направлен и чего там в камере снимается. Шутишь, верно?

если стоят энкодеры, да. а если нет, то вы не можете этого знать, пока не отождествите то, что видите с  картой. пусть даже и визуально. а если речь идет о фото усеянного слабыми звездами незнакомого куска неба, задача становится неразрешимой без подобной проги.

[Якут]

   И ещё. Допустим, вчера была съёмка, в конце которой скоп припарковали, крышу закрыли и ушли спать. Сегодня продолжаем снимать - открываем крышу (разумеется, всё происходит дистанционно), снимаем скоп с парковки и отправляем на объект сегодняшней съёмки. Такое возможно? Чтобы без ресолва. Ведь парковка на то и придумана.

[mo]

история знакомая, ситуация обычная, полезность очевидна. вопрос - что это за прога (если имеется ввиду не их веб-сервис), как выглядит (dll, exe), кто автор, где взять и пр.?

Сайт программы: http://astrometry.net/use.html
Собирается под unix или cygwin (я пробовал под unix).
Бесплатная.

Так же есть другая программа с аналогичным функционалом. Звать SkySolve: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66696.0.html
Работает под виндой. Основана на платном PinPoint, хоть сама и бесплатна. У меня запустисть её не удалось, но знаю несколько знакомых, успешно ей пользующихся.

   И ещё. Допустим, вчера была съёмка, в конце которой скоп припарковали, крышу закрыли и ушли спать. Сегодня продолжаем снимать - открываем крышу (разумеется, всё происходит дистанционно), снимаем скоп с парковки и отправляем на объект сегодняшней съёмки. Такое возможно? Чтобы без ресолва. Ведь парковка на то и придумана.

Ага, верно. Припарковал утром... распарковал вечером. Снимаешь. Привязка осталась.
Если нет сбоев, то именно так и делаю. Но порой они случаются. По разным причинам.

[Якут]

   То есть, ресолв - это запасной вариант? Ясно, спасибо.

[mo]

Начал тестировать, донастраивать и дописывать софт seeing монитора.
Пока что установил его внутрь обсерватории, то есть данные по сиингу будут доступны только при открытой крыше. Что, кстати, не так уж и плохо. Что толку от того, что я узнаю что сиинг был на 5+, но меня не было дома? Расстройство одно:

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140267.msg3692659.html#msg3692659 и
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,140267.msg3698233.html#msg3698233

[mo]

Стоит задача размещения погодных датчиков где-то рядом с обсерваторией. Датчики там разные и из запланированного закуплена лишь примерно четверть.

Пока что вырисовываются следующие требования к месту расположения набора датчиков:
- выше среза крыши;
- но не на крыше. Зимой провода переломаются в труху, да и крыша уходит на 7 метров, не все используемые протоколы любят такие расстояния;
- опять таки, расстояние - желательно поближе к коммутационному шкафу, где живёт мини-комп обсерватории.

Вот и вырисовывается у меня в голове, что это некий столб, вероятно металлический, забетонированный рядом с обсерваторией. Расположен почти посреди западной стены - там, где внутри расположен коммутационный шкаф. Провода проложены по земле / стене в гофре. В идеале под землёй, но там ленточный фундамент. Не буду я подкапывать и бурить. Мне бы отсевный блок пройти .

Хотел выслушать мнения сочувствующих.

Ах да, примерный список датчиков. Как имеющихся, так и планируемых. С большиииим таким замахом:
- AllSky на основе то ли кэнона, то ли QHY5. Ещё не решил. Есть и то, и это;
- ИК-датчик температуры неба;
- направление и сила ветра;
- влажность / температура

[ROVIAN]

Что толку от того, что я узнаю что сиинг был на 5+, но меня не было дома?

ну если там все монти на комп подвешены, то можно и не из дома стрелять по дипам, 
а хоть из трамвая с смартфона.