A A A A Автор Тема: Широкоугольный двуглазый окуляр-лупа большого поля.  (Прочитано 1142 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Ph_user
Требуется помощь по оценке возможности изготовления двуглазой примерно 2х лупы с полем около 16*10 см (экран 7-дюймового планшета).

По текущим экспериментам получается самой лучшей по качеству лупой вариант разглядывания через примерно 1.5х кратную большую и чуть опиленую по краям пластиковую линзу примерно 100..120 мм диаметром. С расстояния около 20 см. При этом одновременно решаются две задачи - и спараллеливаются пучки от точек экрана для каждого глаза и за счет разглядывания двумя выходными зрачками такого монолинзового окуляра через края лупы - разворот угла конвергенции ближе к нулю, а это тоже очень полезно. Т.е. для углов конвергенции края лупы действуют как загибающие в нужную сторону пучки клинья.

Из текущего плохого - одинокая пластиковая лупа конечно с хромаберрациями заметными по краям, а при попытке использования лупы примерно 2х - угол поля увеличивается мало, а качество по углам валится почти полностью в муть.

Вот и вопросы - можно откуда-нить выковорить вмеру дешевую ахроматизированую склейку около 100..120 мм диаметром с фокусным расстоянием около 160..200 мм ? Монолинзовый или моносклеечный окуляр пока сильно радует удобством наблюдения - в нем похоже такой огромный вынос выхзрачка, что совсем нету проблем с положением глаза - можно вертеть в разные стороны и двигать по глубине без потерь изображения. А вот с имеющимся образцом дипскаевского SWA 30мм окуляра 2 дюймового калибру все намного хуже. Да и в самодельных плеслах из обьективов китайских биноклей калибру 50мм тоже все намного лучше, но у них линейно поле всего около половины от требуемого и уже существенная подушкодисторсия. Мож поискать дешевые 150+ мм кетайские ахрообьективы ?

Можно как-нить без зеркал с помощью клиньев или хитрозагиба линз в окулярной схеме преломлять положение поля относительно выходного зрачка на хотя бы единицы градусов ?

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Ph_user
Вот у китайцев в продаже похожая на нужную линза-лупа из стекла хотя бы http://www./ссылка запрещена правилами форума//store/product/BK7-Rectangle-120mm-length-50mm-width-20mm-height-optical-glass-bi-convex-lens-for-magnifying-2x/1232752_2007771383.html , но у нее все также плохо с хроматическими аберрациями имхо как и у пластиковой.

Еще вот на алиекспрессе видно пару продавцов вроде от заводов по производству ахросклеек - http://www./ссылка запрещена правилами форума//item/Optical-Lens-Achromatic-Lens-Lens/623396446.html Но диаметры только до 50 мм, а это имхо маловато будет.
« Последнее редактирование: 10 Ноя 2014 [14:11:31] от Ph_user »

Оффлайн gar298

  • *****
  • Сообщений: 1 343
  • Благодарностей: 43
  • opton.
    • Skype - opton298
    • Сообщения от gar298
    • http://www.optica-opton.ru/
А здоровая френелька не айс
луна шустрая

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Ph_user
А как у нее с аберрациями и вообще качеством по разрешению ? Тут хочется пока в принципе средненького имхо разрешения порядка единиц угловых минут, но поравномернее по полю.

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 807
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits

Попал мне в руки комплект линз диаметром127 мм.1-склейка фокус примерно полметра и вогнуто-выпуклая положительная с фокусом сантиметров 30.Между ними кольцо 15 мм.в сборе система имеет фокус 200-250 мм.Когда то это был коллиматор для перенесения изображения с телеэкрана в бесконечность.Для телескопа фокус конечно мал но с 3 мм окуляром хроматизма не заметил.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Ph_user
Эта система ставилась между кинескопом и наблюдателем ? А под примерно какую диагональ кинескопа хватало линз такого диаметра и какой угол поля получался ? Получается двуглазый окуляр еще имеет название коллиматор ? Если между линзами кольцо тонкое, то и склейка была достаточно тонкой ?

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Ph_user
У китайских продавцов на алиэкспрессе в таблицах допусков на ахросклейки видел строки с диаметрами вроде 120..150 мм. Получается под заказ можно что-то похоже на ахрообьектив телескопа около 120..140 мм диаметром заказать ? И какой порядок цены на склейку такого диаметра будет ? Мож какие бракованые от телескопов отходы дешевле можно купить ? Тута вроде более простая схема с меньшими требованиями к качеству чем для телескопа с минимум десяткократными увеличениями.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Ph_user
Мдя - китайцы за 100мм при фокусе 250мм ахросклейку выставили цену 2000 при заказе от 1 шт. Мож для первого компонента приспособить пару вмеру бракованых обьектива от НПЗ ТАЛ150..200 ? Мож для прямого глядения без лишнего окуляра качества хватит, а брак по цене стеклолома отдадут ? Получается на первый компонент нужна склейка 130..150+ мм с фокусным расстоянием в полметра и короче, а на типовые телескопы таких светосильных обычно и нету ?

Оффлайн vits

  • *****
  • Сообщений: 3 807
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от vits
Эта система ставилась между кинескопом и наблюдателем ? А под примерно какую диагональ кинескопа хватало линз такого диаметра и какой угол поля получался ? Получается двуглазый окуляр еще имеет название коллиматор ? Если между линзами кольцо тонкое, то и склейка была достаточно тонкой ?
Кинескоп ставился вертикально экраном вверх.Картинка была видна на наклонном полупрозрачном зеркале на фоне местности.Линза переносила изображения с кинескопа в бесконечность.
бинокль ДС12х80,МАК SW 180 (с кулером),SW 809


Истинно вам говорю.4 мая 25 года Земля налетит на небесную ось.

Оффлайн Ph_userАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Благодарностей: 60
    • Сообщения от Ph_user
Т.е. линзоблок стоял между кинескопом и еще наклонным полупрозрачным зеркалом ? Получается вынос выходного зрачка был порядка диаметра линз ? Но уго поля зрения достаточно мал - градусов 30 ?