Вопросы по астрофото и железу без открытия отдельной темы.

[Креп Коспит]

Доброго вечера. Вчера, вылез, наконец, во двор. Собрал, примерно выставил полярку, сделал несколько снимков, без конкретного направления. Но не выставил нужный баланс белого на камере. Пытался настроить по этой статье https://edinstvo.org/page/color-balance, с учётом того, что фотошопа нет, только аналоги из линукса. Подскажите, пожалуйста, насколько корректными получились цвета на втором изображении?

[Smirnov Andrey]

Подскажите, пожалуйста, насколько корректными получились цвета на втором изображении?

Вы серьёзно рассчитываете, кто вам кто-то что-то дельное скажет при таком заполнении гистограммы и проваленном в ноль фоне?

Но не выставил нужный баланс белого на камере.

А это не обязательно, если снимаете в ROW. Я надеюсь, что не в джипеге снимали?

[WizzieFoggs]

Проще clip eos взять.

Поясните, пожалуйста, ответ. Ну хотя бы укажите пример, который подойдет к Sony Alpha 350 DSLR камере. Вот то, что для Sony Full Frame - не подходит, мне ответили на али продавцы Optolong.

[Креп Коспит]

Подскажите, пожалуйста, насколько корректными получились цвета на втором изображении?

Вы серьёзно рассчитываете, кто вам кто-то что-то дельное скажет при таком заполнении гистограммы и проваленном в ноль фоне?

Но не выставил нужный баланс белого на камере.

А это не обязательно, если снимаете в ROW. Я надеюсь, что не в джипеге снимали?

Спасибо за ответ! А что не так с гистограммой?
Снимал в RAW. Конкретно формат файла - *.CR2.

[mike_u74]

Поясните, пожалуйста, ответ

А, у вас сонька..
Да, то что есть у оптолонга для сони, только для фулфрейма http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10999_Optolong-L-Pro-Clip-Filter-for-Sony-Full-Frame-Cameras.html
А для кропа сони даже не знаю, что есть в таком формате.

[mike_u74]

А что не так с гистограммой?

Сильно зарезана "слева"

[Smirnov Andrey]

А что не так с гистограммой?

Сильно зарезана "слева"

А "справа" недотянута.

[Креп Коспит]

Сильно зарезана "слева"

А "справа" недотянута.

Спасибо! буду обращать внимание. Пойду учиться дальше.

[Ihtamnet II]

ничего там не зарезано. Просто неудачно выбран объект для оценки цвета. Точнее, нет никакого объекта. Малюсенькие одиночные звездочки - это не совсем то, что нужно для этой цели. Фон в целом довольно нейтральный, звездочки - разноцветный. Так что ББ похож на правду.

[Waldemar Witt]

А Вы не тот ли Waldemar (тоже из Германии), что был на старлабе в начинающих еще лет 7-8 назад? С такой "носатой" аватаркой, похожей на Бёрнса из "Симпсонов"?

Нет!Я настоящий Witt-Это всё моё подлинное...Могу и фото своё выставить...Мне скрывать в 58 лет нечего...

[mike]

Не могу найти объяснения: кольца в синем канале. На выдержках 60, 90, 180 сек. На 300 и более нет.
Калибровал с одними флэтами. Луны не было. Камера Nikon D7000. 

[Night Sky]

Вот эта вот ситуация уже порядком выбешивает,  я без всякой программы вижу тут  9 опорных звезд . Она их типа нашла тоже в предварительных настройках сложения\ определения. Но при запуске сложения выдается  вот это вот. Я перебрал ВСЕ  комбинации пункта меню. Во всех их сочетаниях. Проблема никак не решается почему то. Что не так ?    Пытался сложить  это дело в autostakkert ,  там все определяется , но складывает  только  самую яркую звезду  нормально. Остальные получаются ввиде дуг , то есть со смазом. Ну как то же это должно же решаться, 21 век на дворе , а программа не в состоянии определить адекватно 9 точек  на картинке и по ним сложить

[Night Sky]

Скриншот с определенными звёздами можно? Да и весь кадр хорошо бы увидеть, что там за звёзды вообще.

Звезды по сути  хорошего качества ,  без  смазов. Кадр немного " едет " , но  за 47 кадров он съезжает  процентов на 20  от  изначального положения,  не больше. Звезды прекрасно видно (самые яркие )

[kramvalera]

Если ДСС нашел на всех кадрах по 9 звезд, то скорее всего дело в разных экспозициях, исо, размеру кадра, типу файла на этих кадрах.
Даже при смазе, но при ложной идентификации "звезд" по горячим пикселам ДСС он будет складывать с указанием скольких кадров, если звезд не менее то ли 7 то ли какого то числа в этом районе, не обязательно одинаковому на всех кадрах.

[Night Sky]

Если ДСС нашел на всех кадрах по 9 звезд, то скорее всего дело в разных экспозициях, исо, размеру кадра, типу файла на этих кадрах.
Даже при смазе, но при ложной идентификации "звезд" по горячим пикселам ДСС он будет складывать с указанием скольких кадров, если звезд не менее то ли 7 то ли какого то числа в этом районе, не обязательно одинаковому на всех кадрах.

Экспозиция абсолютно одинаковая , я настроил серию  по 16 секунд  на автомате. Все снимала программа  сама. Кадры тоже все одинаковые 1600 на 1200 . Я могу вручную указать программе на каждом кадре на звезды ? Мне не тяжело. Или такой функции нет ? Может  быть тогда лучше в  какой то другой программа складывать ? Раз DSS  и autostakkert  не в состоянии осилить  такие задачи , как по мне совершенно элементарные

[lexy88]

Это нормальная ситуация, звезды слишком слабые, не сложит. МаксДл и вручную, и вперед.

[kramvalera]

Экспозиция абсолютно одинаковая , я настроил серию  по 16 секунд  на автомате. Все снимала программа  сама. Кадры тоже все одинаковые 1600 на 1200 . Я могу вручную указать программе на каждом кадре на звезды ? Мне не тяжело. Или такой функции нет ? Может  быть тогда лучше в  какой то другой программа складывать ? Раз DSS  и autostakkert  не в состоянии осилить  такие задачи , как по мне совершенно элементарные
[/quote]
В ДСС такой функции вроде нет - можно выбирать звезды из тех, что она предложила.
В дсс звезды должны быть около 3...6 по её FWHM, в пикселах, чтобы она их идентифицировала, как звезды.
Но если они, звезды, есть и определены в ДСС, то я даже не представляю почему только один кадр может быть сложен, если все остальные параметры - исо, экспозиция, тип файла RAW одинаковые. Выкладывайте на файлообменник сырые кадры сесии, а мы увидим тогда это чудо, что ДСС не смог сложить.

[Ihtamnet II]

Пытался сложить  это дело в autostakkert ,  там все определяется , но складывает  только  самую яркую звезду  нормально. Остальные получаются ввиде дуг , то есть со смазом.

Так поставьте на каждую из звезд Alignment point (точку выравнивания) - и не будет смазов.

Звезды прекрасно видно (самые яркие )

Это, мягко говоря, преувеличение. И что там "нашел" ДСС на этих кадрах - еще вопрос.

[Night Sky]

Пытался сложить  это дело в autostakkert ,  там все определяется , но складывает  только  самую яркую звезду  нормально. Остальные получаются ввиде дуг , то есть со смазом.

Так поставьте на каждую из звезд Alignment point (точку выравнивания) - и не будет смазов.

Звезды прекрасно видно (самые яркие )

Это, мягко говоря, преувеличение. И что там "нашел" ДСС на этих кадрах - еще вопрос.

Я ставил все как полагается , но в итоге выходит вот это вот . Три звезды плюс минус - точки, остальные  - дуги

[lexy88]

И какой смысл в сложении таких исходников?