Станок для шлифовки зеркала

[Valdim11976]

У меня есть станок для изготовления шаблонов ( копир). Столик станка вращается со скоростью 5 оборотов в минуту. Устройство довольно мощное совдеповское. Вот если со столика убрать все лишнее, то не него можно положить заготовку диаметром до 200 мм. Заготовка будет вращатся и ее можно будет шлифовать!!!
Хочу узнать мнение специалистов ....

[gar298]

надо его испытать те снять  все лишнее с вала    сделать типа планшайбу  относительно веса  и диаметра  и пробовать  на  вращение   и  прибавлять нагрузку те тормозить
  а так вод типа так  нуна делать или типа 
http://www.chipmaker.ru/index.php?app=auction&module=lot&lot=437811

  И ПОЧТИ РЯДОМ 

[Valdim11976]

надо его испытать те снять  все лишнее с вала    сделать типа планшайбу  относительно веса  и диаметра  и пробовать  на  вращение   и  прибавлять нагрузку те тормозить

Включил станок взял в руки столик. Столик остановился, а вся станина станка порядка 40 кг начала двигаться !!!

[Vladstar]

то не него можно положить заготовку диаметром до 200 мм.

И 400 потянет

[Valdim11976]

то не него можно положить заготовку диаметром до 200 мм.

И 400 потянет

Если убрать все обозначенное желтым, то ничего мешать уже не будет и для 400мм заготовки... 

[ekvi]

И 400 потянет

Только останется вопрос в производительности: 60 Вт и 5 оборотов/мин.

У меня был двигатель 180 Вт и оборотов у детали было 60 об/мин, так на Ф320 мм стрелку 15 мм пришлось драть аж 4 часа - строительной алмазной чашкой с зерном 120/80, вращаемой дрелью с частотой ~250 об/мин.

[Valdim11976]

И 400 потянет

Только останется вопрос в производительности: 60 Вт и 5 оборотов/мин.

У меня был двигатель 180 Вт и оборотов у детали было 60 об/мин, так на Ф320 мм стрелку 15 мм пришлось драть аж 4 часа - строительной алмазной чашкой с зерном 120/80, вращаемой дрелью с частотой ~250 об/мин.

Да, я только совета спрашиваю.... Подойдет ли вообще этот станок для чего нибудь?! А вы сферическое или параболу делали!?

[AR81]

И 400 потянет

Только останется вопрос в производительности: 60 Вт и 5 оборотов/мин.

У меня был двигатель 180 Вт и оборотов у детали было 60 об/мин, так на Ф320 мм стрелку 15 мм пришлось драть аж 4 часа - строительной алмазной чашкой с зерном 120/80, вращаемой дрелью с частотой ~250 об/мин.

Ну хоть так , зато не ручками.

[Valdim11976]

А при диаметре 320 мм глубина должна быть 15 мм?!

[arkturz]

У меня был двигатель 180 Вт и оборотов у детали было 60 об/мин, так на Ф320 мм стрелку 15 мм пришлось драть аж 4 часа - строительной алмазной чашкой с зерном 120/80, вращаемой дрелью с частотой ~250 об/мин.

Я-б не печалился с такой производительностью.Сравнительно неплохо,если не спешишь

[arkturz]

А при диаметре 320 мм глубина должна быть 15 мм?!

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg1108251/topicseen.html#msg1108251 тут много полезного

[Serj]

Продайте станок, если он Вам не нужен. А на вырученные деньги купите комплектуху для нормального шлиф-полир. станка. Не настаиваю, просто совет.

ЗЫ: Кстати, стол делает всего 2 оборота в минуту, а вес станочка всего 18кг.

[Valdim11976]

Продайте станок, если он Вам не нужен. А на вырученные деньги купите комплектуху для нормального шлиф-полир. станка. Не настаиваю, просто совет.

ЗЫ: Кстати, стол делает всего 2 оборота в минуту, а вес станочка всего 18кг.
[/

Продайте станок, если он Вам не нужен. А на вырученные деньги купите комплектуху для нормального шлиф-полир. станка. Не настаиваю, просто совет.

ЗЫ: Кстати, стол делает всего 2 оборота в минуту, а вес станочка всего 18кг.

Да, вы правы.... Продать не могу. Идея сделать зеркало ветает....

[ROVIAN]

У меня был двигатель 180 Вт и оборотов у детали было 60 об/мин, так на Ф320 мм стрелку 15 мм пришлось драть аж 4 часа - строительной алмазной чашкой с зерном 120/80, вращаемой дрелью с частотой ~250 об/мин.

Я-б не печалился с такой производительностью.Сравнительно неплохо,если не спешишь

телескоп вообще раз в сутки оборачивается и ничего, многим нравится. 

[ekvi]

А вы сферическое или параболу делали!?

Посмотрите тему "Светосильная астрофотокамера".
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76602.msg1287367.html#msg1287367

Не всякая механизация освобождает интеллект: наибольший простор для размышлений мне, например, дает хождение вокруг бочки.
Но Ваш станок вполне работоспособен: раз уж он себя (40 кг) проворачивает, то уж с зеркальцем на шлифовке как-нибудь управится.
Полировку лучше не доверять никому: как в известном анекдоте, это - "не физическое, а интеллектуальное занятие".

Но, судя по Вашим вопросам, Вам лучше начать с Навашина, Сикорука, Максутова и др. литературы по телескопостроению и оптике.

[Valdim11976]

А вы сферическое или параболу делали!?

Посмотрите тему "Светосильная астрофотокамера".
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76602.msg1287367.html#msg1287367

Не всякая механизация освобождает интеллект: наибольший простор для размышлений мне, например, дает хождение вокруг бочки.
Но Ваш станок вполне работоспособен: раз уж он себя (40 кг) проворачивает, то уж с зеркальцем на шлифовке как-нибудь управится.
Полировку лучше не доверять никому: как в известном анекдоте, это - "не физическое, а интеллектуальное занятие".

Но, судя по Вашим вопросам, Вам лучше начать с Навашина, Сикорука, Максутова и др. литературы по телескопостроению и оптике.

Согласен. Не спорю. Рад любому ответу ....

[Alexrus]

https://www.youtube.com/watch?v=lUE_XhixcZw

[ekvi]

Успешно воспроизведена конструкция станка ШП-500 - с чем и можно поздравить автора демонстрационного ролика.

[Fidel]

Может ПД-500?

Ни в коем случае ничем не хочу задеть автора конструкции, но эти "дрова", на мой скромный взгляд, ни на что серьёзное не годятся. Это просто частное мнение - убедительно прошу холиваров по сему поводу не разводить.

[ekvi]

Может ПД-500?
... эти "дрова", на мой скромный взгляд, ни на что серьёзное не годятся.

Хотел написать "ПД", но так как для доводки "дрова" не годятся и не увидел регулятора числа оборотов, то для краткости своего комментария согрешил против истинного названия "аналога".
Но хочу поддержать разработчика: для обдирки-шлифовки и даже "просветляющей" полировки на сукне-фетре - вполне.
А вот доводку - как и оригиналов (основных пробных стекол) - только вручную, либо - на очень малых ходах (~5 - 10об/мин) - малоразмерным полировальником (маской).
Для большого смоляного полировальника требуется "чугунная" жесткость. Дребезг деревянной конструкции приведет к образованию на обрабатываемой поверхности "шагрени".