A A A A Автор Тема: Выбор хорошего телескопа и не только  (Прочитано 879 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vladinatorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vladinator
Приветствую Любителей Астрономии!
Не знаю, сюда ли написал, если что, модераторы переместят.
Имею собственный угол в прекрасном для наблюдений месте, и вот, думаю, созрел для вливания в ваши стройные ряды.
Из знаний - кружок ЮА в 80-е и несколько дней чтения данного ресурса.
Цель наблюдений - все )), по крайней мере пока. В дальнейшем астрофото. Зимы серьезной нету. Перевозки - иногда, в основном, надеюсь перетаскивания на 30 метров и десять ступенек.
Пока смотрю на эти:
Skywatcher Explorer-250PDS 1200mm 10" f/4,7 Newton auf EQ6 GoTo SkyScan Montierung   и   Skywatcher Explorer-300PDS 1500mm 12" f/5 Newton auf EQ6 GoTo Montierung , на такахаши не тяну, эти вроде как неплохие варианты.

Но есть возможность для начала взять на прокат на несколько дней  SW Dobsonian Newton 200mm (8") F6 AutoTrack   или  SW Dobsonian Newton 300mm (12") F4.9 GoTo  для некоторого осознания возможностей техники.

В связи с этим встает серьезная проблема: отсутствие навыков обращения с астротехникой и добсонами в частности. Времени на разбираться что к чему не будет, ночь хочу из дома понаблюдать, ночь на выезде в горы.
В общем вопрос: не даст ли кто из москвичей владельцев сего чуда пару уроков? Хотелось бы суметь навести самому -  Луна,планета, туманность какая-нить.
Разумеется благодарность и т.п. обговариваются.
Наверно можно и в личку писать если что.
Спасибо.
 

Оффлайн Vit Skystranger

  • ****
  • Сообщений: 295
  • Благодарностей: 7
    • Сообщения от Vit Skystranger
Re: Выбор хорошего телескопа и не только
« Ответ #1 : 28 Окт 2014 [17:48:42] »
Skywatcher Explorer-300PDS 1500mm 12" f/5 Newton auf EQ6 GoTo Montierung
Как-то видел такой в магазине, похож на бегемота на жердочке. EQ6 не слабовата для него будет?
А добсон и экваториал по-разному наводятся, например, на ту же Луну. В экваториале сначала надо выставить полярную ось (= широте места наблюдения), потом навести ее на полюс мира. И только после этого можно наводиться на небесные объекты.
Туманности, если не через goto, то  надо хоть как-то ориентироваться в созвездиях, глазом их не видно

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 122
  • Благодарностей: 1143
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор хорошего телескопа и не только
« Ответ #2 : 28 Окт 2014 [18:21:51] »
EQ6 не слабовата для него будет?
В пределе для визуала, лучше Еку8 под эту трубу в любом случае брать.

Оффлайн vladinatorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vladinator
Re: Выбор хорошего телескопа и не только
« Ответ #3 : 28 Окт 2014 [19:50:55] »
Спасибо за ответы.
По поводу разного наведения - думаю не помешает разные варианты освоить, пригодятся в любом случае.
Есть еще варианты взять напрокат ED APO 90mm FL 500mm F5.5  на  Equatorial Mount NEQ5 with GOTO или Maksutov 90mm Telescope, но смысл всего этого проката -  увидеть максимально приближенное к SW 250-300 c 1200-1500, и эти Добсоны, думаю, более схожи с ними.

На телескоп-специалистен SW 250 и 300 в комплекте только с EQ6. EQ8 там 4 тыс. евро  :o :o , при цене труб 550 и 800. Мой мозг пока не в состоянии эти цены совместить...
Т.е для 250 6-ка норм подойдет для фото? Тогда вопрос: настолько ли сильна разница между 250-1200 и 300-1500, что для EQ8 денег не жалко будет?

Оффлайн Infinity

  • *****
  • Сообщений: 10 319
  • Благодарностей: 387
    • DeepSkyHosting: Infinity
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Infinity
Re: Выбор хорошего телескопа и не только
« Ответ #4 : 28 Окт 2014 [22:28:12] »
Цитата
250 6-ка норм подойдет для фото?

На пределе,при этом кол-во брака будет не малым.Более оптимально для неё 200мм.
🔭SW Quattro 8S/ES 2" HR Coma Corrector/APM Doublet SD Apo 140 f/7 FPL53/Askar 120 APO (1.0x, 0,8x)/Samyang 135 f/2.2  
Juwei 17х2/HEQ5
📷ASI1600MM-C/ASI585MC/290MM-mini/224MC/178MC(AllSky)/ZWO EAF/ZWO EFW (8x1.25″&7x36мм) - Baader & Optolong/QHY Polemaster
Canon 6D, 2000Da (Optolong L-Pro), ASIAIR Plus, ASIAIR mini.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 122
  • Благодарностей: 1143
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Выбор хорошего телескопа и не только
« Ответ #5 : 29 Окт 2014 [16:05:51] »
На телескоп-специалистен SW 250 и 300 в комплекте только с EQ6. EQ8 там 4 тыс. евро  :o :o , при цене труб 550 и 800. Мой мозг пока не в состоянии эти цены совместить...
Т.е для 250 6-ка норм подойдет для фото? Тогда вопрос: настолько ли сильна разница между 250-1200 и 300-1500, что для EQ8 денег не жалко будет?
Когда займётесь астрофото, денег не будет жалко на Еку8 и для 250 мм трубы - её Еку6 несёт уже неудовлетворительно. Если жмётесь на грузоподъёмную монтировку, либо ограничьтесь для Еку6 200 мм трубой, либо переплачивайте за короткие трубы.
Собственно, Ньютон - это дешёвая труба и дорогое остальное.

На комплекты не смотрите - монтировкой очень часто комплектуют по-минимуму и для визуала.

Оффлайн vladinatorАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 41
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vladinator
Re: Выбор хорошего телескопа и не только
« Ответ #6 : 30 Окт 2014 [17:21:15] »
В общем ясно, спасибо всем, попробую покорячиться с Доб 8-12, и решу что дальше. Надеюсь  ))