Камеры ZWO ASI

[EvgeniyM]

Как говорится, если нельзя, но очень хочется, то можно.  Важно, чтобы устраивал результат, к тому же с этими камерами появилась возможность снимать короткими и получать отличные результаты. Кстати, какие выдержки были на этом снимке?

[Поляков Алексей]

Как раз экспозиции по 1 сек, снимал в качестве эксперимента, что из этого получится. Забыл при обработке, что отснял дарки и не применил к основной серии. Потом уже вспомнил, когда всю серию потер, осталось 96 кадров, посмотрел что будет если применить к ним дарки, получилось вот так:

[EvgeniyM]

А от чего эти диагональные "тянучки" на первом кадре? После вычитания дарков, на втором снимке их нет, но остались горизонтальные полоски, не знаю, возможно здесь-то охлаждение и помогло бы.

[Поляков Алексей]

Да черт его знает, у меня после первой съемки появилось вопросов больше чем ответов, разные планетные стекеры по разному отработали. Нужно дальше разбираться. А горизонтальные полоски на большой сумме пропадают.

[Дмитрий Маколкин]

Ага, но тоже модуль с USB от охранки 
http:///ссылка запрещена правилами форума//store/product/3-6-17mm-Varifocal-Auto-IRIS-Lens-5MP-H-265-IP-Board-Camera-Module-TF-Card/1510038_32699189516.html?storeId=1510038
Ну еще пелтье от кулера прикрутить, перешить и всех делов за пятнадцать рублев. Кто-нибудь возмется?

Там написано:  видео формат сжатия: mjpeg,H.264. Нет смысла.

[Дмитрий Маколкин]

А от чего эти диагональные "тянучки" на первом кадре?

При сложении без вычитания дарков такие треки возникают от горячих пикселей.

остались горизонтальные полоски, не знаю, возможно здесь-то охлаждение и помогло бы.

Это остатки шумовых полос, присущих КМОП сенсорам, которые вылезают на больших усилениях. Усредняются когда кадров много.

[Поляков Алексей]

Дмитрий, спасибо за пояснения!

[EvgeniyM]

При сложении без вычитания дарков такие треки возникают от горячих пикселей.

Что-то не понял, как это горячий пиксель "ползет" по кадру? Или это ведение такое?

[Поляков Алексей]

Это не пиксель ползет, это съемка с поляркой примерно на север и без гидирования, соответственно картинка медленно дрейфовала а горячие пиксели оставались на месте, при сложении стекер учел смещение звезд, а горячие пиксели "поехали" по кадру.

[EvgeniyM]

До меня дошло уже  , туплю под вечер. А дарки , получается, нужно после каждого кадра вычитать? У меня на qhy5l2 в EZP автоматом после каждого кадра вычитает.

[Поляков Алексей]

Не знаю как это делается правильно, мой алгоритм был такой:
1)Подсунул стекеру отснятые дарки, сохранил итог как мастердарк.
2)Скормил L кадры стекеру и указал на мастердарк, на выходе картинка была без горячих пикселей.

[EvgeniyM]

В принципе , по правилам, из каждого кадра сперва вычитается дарк, а затем они складываются. Так может и в Вашей программе, которой снимаете, есть такая функция, которая сразу вычитает дарк и стек выходит уже "чистенький", так быстрее, но не уверен, что лучше.

[Поляков Алексей]

Наверное все же классический подход к съемке DSO и планетная техника съемки разнятся, я не представляю как физически подсунуть дарки к тысячам лайтов, точнее представляю, но времени это займет уйму. Мне кажется шумы должны усредняться из за большого кол-во кадров и на выходе мы должны получить относительно чистую картинку. Пусть гуру меня поправят если это не так.

[EvgeniyM]

Так если мы не будем из каждого лайта вычитать мастер-дарк, то "ползущие пикселы" останутся во всей красе. В моем случае программа хранит в буфере предварительно сделанный мастер-дарк и при получении очередного кадра, перед его записью на диск производит вычитание, собственно так же и Ваш стекер делает. Я так понимаю.

[Поляков Алексей]

Наверное так, я не силен в теории к сожалению.

[EvgeniyM]

А цветная "Гантель" во вКонтакте чем снята? Короткими или как обычно, длинными?

[Alex1958]

Ну так потому и бедно, что с точки зрения эффективности использования сенсора лунно-планетная съемка не оптимальна, есть более дешевые варианты, например, qhy5, дешево и сердито. Эти камеры берут вместо 8300 и кэнонов для дипская, так что берите не заморачивайтесь, все равно ничего более дешевого нет. Жаль вот Alex1958 с Сахалина пропал и не радует нас зведными шедеврами, видимо их там совсем непогодой накрыло, а то попросили бы его сделать пару роликов Сатурна или Марса...

Боюсь Вас разочаровать, но роликов планет от меня не будет. Две причины - нет погоды и скорее всего не будет до сентября, и второе - я не планетчик и тратить редкие часы нормальной погоды на съёмку планет при нашем небе не хочу. Съёмка планет при нашем сиинге - это вроде отсидки в схроне при охоте на уток -пролетят мимо тебя или нет -а ночь однозначно потеряна .
За все лето -примерно 6 часов нормального неба (если считать по снятым кадрам дипская, которые я уже выкладывал) -это лето бьёт все антирекорды . Прошлом летом было 3 полноценных ночи.

[warbird]

Сэм внес модификацию в охлаждаемые камеры 1600 серии. Теперь на камере хаб с двумя выходами юсб2.0 и убран порт ST-4. Других изменений пока нет.
Предполагается что так будет удобней подключать колесо фильтров и гидирующую камеру.

[тринадцатый]

Сегодня поснимал М27 на 174 без охлаждения.
SW 200/800, 20х30сек, без калибровки.

Чувствительность в сравнении с Кеноном, конечно, ломовая 

[Infinity]

Да уж, обалдеть...