Камеры ZWO ASI

[StarDiver]

Ну не то, чтобы они прям напрямую работали от телефонов и планшетов

Как раз таки камеры ZWO через OTG напрямую USB-кабелем к телефону цепляются. И работают.
Не сказал бы, что прям киллер-фича. Но побаловаться можно. Правда это только под Android. iOS отдыхает.
К тому же у ZWO драйвера и SDK есть почти под любую платформу, при желании можно самому софт накатать. Тоже весьма специфичная штука, далеко не всем нужная. Но приятно, что есть. Я, например, написал софтину для наблюдения за кошкой (интересно, чем она занимается, когда дома никого нет), которая работает на raspberry pi с несколькими камерами ZWO

Инетерсненько, не знал.

[warbird]

в принципе ничего Вам не мешает поставить рядом МиниPC со стандартным набором программного обеспечения и подключаться к нему по RDP с любого устройства.

Да как раз двигаюсь в эту сторону.  Некоторое время пытался "играть" с Rasbperry PI   Вариант очень интересный, если "астро-железо" поддерживается в INDI и не требуется высокая скорострельность. ( USB 2.0 )  Но к сожалению камеры рисинг пока не работают с INDI
По этому пришлось заказать  LattePanda https://www.dfrobot.com/product-1404.html
Если кому интересно удаленно управлять сетапом с помощью малюсенького легкого устройства с низким энергопотреблением, то вариант на Rasbperry PI  очень привлекателен. Есть в свободном доступе образ диска для превращения Rasbperry PI в "астрокомбайн" - https://github.com/rkaczorek/astroberry-server    Есть варианты за деньги - StellarMate OS
 ZWO тоже сделала нечто подобное, но оно только для камер ZWO

Как раз таки камеры ZWO через OTG напрямую USB-кабелем к телефону цепляются. И работают.

Правда не все устройства работают. У меня заработал планшет китайский нонейм, приставка к телевизору, телефон Xiaomi, но другой китайский телефон зависал наглухо при подключении камеры.

[mr.zorg]

11.11 рисинг продавал охлаждаемую imx294 за 55 560 р.  Я купился на это... 

Я вот тоже купился на скидку, правда у zwo, не хотел в этом году покупать, но 294mc уже в  Москве на таможне
Посмотрим что за зверь, если небо будет, мне кажется я уже 2 месяца звезд не видел.

Правда не все устройства работают. У меня заработал планшет китайский нонейм, приставка к телевизору, телефон Xiaomi, но другой китайский телефон зависал наглухо при подключении камеры.

У меня и xiaomi зависал с 178mc первое время, написал в поддержку, со следующим обновлением проблема решилась. Такая отзывчивость очень радует.

[mr.zorg]

Я, например, написал софтину для наблюдения за кошкой (интересно, чем она занимается, когда дома никого нет), которая работает на raspberry pi с несколькими камерами ZWO

))) В чем суть софта? Снимает только та камера, которая видит кошку?

[StarDiver]

В общем, получил я первый свет на ASI294c - обработал 3 часа в сумме по коняшке.

Такого секаса с камерами в плане калибровки и обработки у меня еще никогда не было! 

Начиная от жуткой неоднородности в микролинзировании на чипе, что приводит к секасу со съемкой флета. Заканчивая адскими фонарями усилителей по краям кадра, которые просто так без следа и матерного слова не выведешь с кадра.
Начинаю еще больше любить свою старенькую QHY23.

[leviathan]

Н-да ! А выдержка одиночника сколько секунд ?

[StarDiver]

600 секунд.

Нет оно конечно калибруется, но начинающего астрофотографа это может повергнуть в глубокое уныние.
Съемка флэта происходит с точностью до 0.1 сек, иначе вся красота полезет в кадр. Фонарь стандартной процедурой калибровки у меня не ушел. Пришлось сначала калибровать флэтом, потом уже вычитать дарк, при сложение отсекать темные пиксели которые остаются от компенсации вычитания фонаря.

[FreemanZlat]

))) В чем суть софта? Снимает только та камера, которая видит кошку?

Не совсем. Все камеры работают независимо, в режиме "ожидания" делают 5 кадров в секунду, при обнаружении движения (разница между соседними кадрами больше определенного значения) пишется видео 30фпс. Всё просто

[StarDiver]

Читаю клауди, так и есть, куча народу в истерике 

https://www.cloudynights.com/topic/596025-zwo-asi294-mc-pro/page-7
https://www.cloudynights.com/topic/611039-help-me-with-this-artifact-zwo-asi294/
 

[Konstantin]

Начиная от жуткой неоднородности в микролинзировании на чипе, что приводит к секасу со съемкой флета. Заканчивая адскими фонарями усилителей по краям кадра, которые просто так без следа и матерного слова не выведешь с кадра.

На QHY183 такой же факел, но калибруется нормально))

[StarDiver]

Начиная от жуткой неоднородности в микролинзировании на чипе, что приводит к секасу со съемкой флета. Заканчивая адскими фонарями усилителей по краям кадра, которые просто так без следа и матерного слова не выведешь с кадра.

На QHY183 такой же факел, но калибруется нормально))

Мой результат получился следующим:
Калибруем флэтом, затем вычитаем дарк, далее:
1. Просто сложить.
2. Сложить но вычесть часть темных пикселей при сложении.
И напоследок:
3. Что получилось с ходу у меня и большинства западных коллег.  Если откалибровать стандартным алгоритмом в пиксе .

Изображения перевернуты, след от фонаря в правом нижнем углу.

[Дмитрий Маколкин]

600 секунд.

Нет оно конечно калибруется, но начинающего астрофотографа это может повергнуть в глубокое уныние.
Съемка флэта происходит с точностью до 0.1 сек, иначе вся красота полезет в кадр. Фонарь стандартной процедурой калибровки у меня не ушел. Пришлось сначала калибровать флэтом, потом уже вычитать дарк, при сложение отсекать темные пиксели которые остаются от компенсации вычитания фонаря.

Вообще-то странно. У меня 294-я прекрасно калибруется по следующей схеме:
1. Из флета вычитается даркфлет снятый с точно такими же параметрами. Складываем калиброванный таким способом флет в мастер-флет
2. Дарки снятые с теми же параметрами что и лайты складываем в мастер-дарк.
3. Из лайтов вычитаем мастер-дарк и делим на мастер-флет.
Никаких оптимизаций дарков и их же калибровок биасами нет.

При выдержках 5 мин. ни малейшего намёка на фонарь.
Флеты делались по флетбоксу.

Да, при применении SFT в Пиксе вылезают небольшие цветовые вариации фона, но ведь мы фон по-любому обесцвечиваем. Да и любят на клаудях сначала задрать фон так что объект весь выгорит, а потом и заниматься поиском блох.

[Дмитрий Маколкин]

Начиная от жуткой неоднородности в микролинзировании на чипе, что приводит к секасу со съемкой флета.

А можно немного поподробнее об этом явлении? Интересно для общего образования. Есть ли ссылка на его описание?

[Дмитрий Маколкин]

Пришлось сначала калибровать флэтом, потом уже вычитать дарк, при сложение отсекать темные пиксели которые остаются от компенсации вычитания фонаря.

Немного удивлён. Дарк ведь добавлен к лайту аддитивно и не зависит от вариаций чувствительности и светопропускания.
Флет - мультипликативно, и если поделить на флет не вычтя дарк, то то, что осталось от дарка в лайте после деления на флет - это уже искаженные значения того, что надо вычесть.

[StarDiver]

Попробую конечно еще поиграться с калибровкой. Я не делал даркфлэты, возможно из-за этого беда.

Не все так критично конечно, но камера требует аккуратной работы с калибровкой, если честно то при работе с CCD на ICX814 я иногда вообще не прибегал к калибровке кроме банального флэта, там кадр просто ровный и чистый (за исключением битых пикселей).

Тем не менее вот кусочек Вуали, по 30 минут в Ha и OIII, кадрами по 5 минут.

Почитав клауди засомневался, что это микролинзирование, многие склонны думать что это из-за несовпадения площади чипа и стакана с охлаждением - он меньше по площади из-за того, что контактные пары вынесена на заднюю часть чипа, что вероятно приводит к неравномерному охлаждению.

Эффект от неоднородности микролинзирования выражается в том, что часть микролинз в одной локальной группе пропускает света чуть меньше чем другая из-за этого получаются неоднородные полосы на кадре, убираются флэтом легко, но если снимать в городе и на очень светлом небе - может стать определенной проблемой из-за разности в градиентах (флэтом практически не убираются). Первый раз столкнулся с этим как раз на ICX814, был в таких же непонятках.... У меня они выражались как диагональные полосы по кадру, если посмотреть на отражение преломленного света от матрицы их легко увидеть...

[Дмитрий Маколкин]

Я не делал даркфлэты, возможно из-за этого беда.

Если они короткие по времени, можно попробовать откалибровать их биасами, но это уже чуть хуже, чем дарк-флетами.

Да, а в чём калибровались?

[StarDiver]

Я не делал даркфлэты, возможно из-за этого беда.

Если они короткие по времени, можно попробовать откалибровать их биасами, но это уже чуть хуже, чем дарк-флетами.

Да, а в чём калибровались?

Да короткие, сделать их не проблема, флэтбокс есть. Калибровался в Пиксе.

Про микролинзирование задавал вопрос китайцам, в силу своего "глубокого" знания анг. языка попытался донести до них свою проблему, вроде даже поняли  :

http://en.coolccd.com/bbs/index.php?topic=4767.msg25404#msg25404


Вот они на снимке - диагональные полосы...

P.S> Спрашивал первый раз когда получил такие полосы у Ивана, он тогда ответил, что эта беда появляется периодически на чипах с микролинзами....

[StarDiver]

Вообще-то странно. У меня 294-я прекрасно калибруется по следующей схеме:

Дмитрий, да Вы оказались правы, все дело в дарк флетах, все отлично калибруется!

[Дмитрий Маколкин]

Вообще-то странно. У меня 294-я прекрасно калибруется по следующей схеме:

Дмитрий, да Вы оказались правы, все дело в дарк флетах, все отлично калибруется!

Вот и славно! Теперь бы погоды...

[mr.zorg]

Друзья, тупой вопрос, если оставить камеру с ночной съёмки до утра, и она продолжит снимать с той же экспозицией, какое-то время. Кадры естественно пойдут полностью засвеченными. Может ли это как-то повредить сенсору?