Предложили Б/У бинокль.

[Иван Иваныч]

Предложили Б/У бинокль.

Barska 20-140 x 80

За 4800 рублей

Как думаете?
Взять, или не стоит?

-------------------------------------
Характеристики:

Увеличение - 20-140x (трансфокатор)
Диаметр объектива - 80 мм
Диаметр выходного зрачка - 4 мм
Поле зрения на расстоянии 1000 м - 18 метров реальной видимой области (Так охарактеризовали. В градусах не знаю)
Минимальная дистанция фокусировки - 29 м

Тип призмы - Porro     BAK-4

Особенности оптики - многослойное покрытие линз

Особенности конструкции - крепление для штатива
Наглазники - резиновые, выдвижные
Корпус   обрезиненный
Футляр/чехол в комплекте
Вес 1996 г

[Алексей Юдин]

Однозначно нет - за эти деньги можно и нормальный найти, как минимум без зума.

[Иван Иваныч]

Однозначно нет - за эти деньги можно и нормальный найти, как минимум без зума.

Если чисто для астрономических наблюдений - то да.
Но мне для универсальных нужд.
И в небо всматриваться.
И в походы брать.
Т.е. Зум таки нужен. В походе с постоянным увеличением от 40х и выше - уже делать нечего.

PS. Походы на джипах. Т.е. не на себе носить.

[Алексей Юдин]

Так с 40х уже и по небу делать нечего - качество оптики не то...

Не надо иллюзий - для джипа берите Никон Монарх или аналогичный компактный 10х42, в котором качество будет пожертвовано в угоду максимальной компактности, а увеличение будет 10х - максимальное практичное с рук.

А для астрономии - наоборот, берите что-то длинное, с максимальным качеством и ставьте на штатив. Совсем желательно бино с изломом.

А сабж будет одинаково бесполезен везде...

[Иван Иваныч]

Понятно.
Значит брать не буду.

У меня уже есть два бинокля БПЦ - 8х и 20х.
Если точнее - то 8х30 и 20х50
В принципе для поездок достаточно.

Благодарю за ответ.

[Иван Иваныч]

А может тогда присоветуете для неба что-нить приличное?

С увеличением порядка 100-150-200.
И с диаметром объектива как можно больше. Под 100 мм. и выше
Можно и мощнее.

Но именно БИН. Т.е Бинокль.
Предпочитаю двумя глазами смотреть.

Или таких нет?

PS.
Бюджет не важен.

[Иван Иваныч]

Да.
Выходной зрачок менее 5 мм и более 8 мм - не желательно.

[Дмитрий Фролов]

С увеличением порядка 100-150-200.
И с диаметром объектива как можно больше. Под 100 мм. и выше
...
Выходной зрачок менее 5 мм и более 8 мм - не желательно.

Тогда это должен быть 100х500 - 100х800 и до 200х1000 - 200х1600 бинокль

[Okub62]

А может тогда присоветуете для неба что-нить приличное?

С увеличением порядка 100-150-200.
И с диаметром объектива как можно больше. Под 100 мм. и выше
Можно и мощнее.

Но именно БИН. Т.е Бинокль.
Предпочитаю двумя глазами смотреть.

Или таких нет?

PS.
Бюджет не важен.

Есть. Точнее, будет. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,81575.0.html

[Иван Иваныч]

Не.
Ну то же самоделка.
Я в молодости тоже напроектировался и на строился всяких  там устройств оптических.

Просто реально хороший мощный бинокль можете посоветовать?

[Цицерон]

Не.
Ну то же самоделка.
Я в молодости тоже напроектировался и на строился всяких  там устройств оптических.

Просто реально хороший мощный бинокль можете посоветовать?

Просто у Вас противоречивые требования. Вы желаете иметь выходной зрачок в диапазоне 5-8 мм и в то же время кратность от 100 и выше. Вот Вам и привели пример, что при зрачке 5 мм и кратности 100, апертура бинокля должна быть 500 мм. Если зрачок будет 8 мм, а кратность 200, то диаметр объектива получается 1600 мм.

[Алексей Юдин]

200х1600 бинокль

Хочу 200х1600, однозначно!!!

[Иван Иваныч]

Спорить не стану.

Просто скажите.
Приличные Бинокли с диаметром в 100 мм есть какие-нить?
Именно для ночного неба.

PS
Пусть без туманностей (светосилы не хватит).
Но чтоб хотя бы реально например М21 посмотреть?

[Алексей Юдин]

Из дешёвых DeepSky 28x110 вроде ничего так.

[Андрей Лёвин]

200х1600 бинокль

Хочу 200х1600, однозначно!!!

Занимай очередь, копи деньги...

[Okub62]

Спорить не стану.

Просто скажите.
Приличные Бинокли с диаметром в 100 мм есть какие-нить?
Именно для ночного неба.

PS
Пусть без туманностей (светосилы не хватит).
Но чтоб хотя бы реально например М21 посмотреть?

Тогда сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122853.0.html
Возможно, что-нибудь посоветуют.

[dae33]

А что никто Vixen bt125 не вспомнил?
http://www.vixenoptics.com/binoculars/bt126.html

Это из доступного. Еще есть хорошие астробинокуляры у Borg
http://www.sciencecenter.net/hutech/bino/index.htm
http://www.sciencecenter.net/hutech/borg/bino/index.htm

Или классика от Fujinon
http://www.fujifilm.com/products/binoculars/lb150/