лучший искатель для большого Доба

[altar5]

друзья, вчера на наблюдениях ощутил недостаток оптического искателя впервые за год, имея Реддот.искал Уран, в Рыбах звезды слабые, и понял что нужен такой и вероятно с изломом на 90 градусов и возможно,с подсветкой.
Посоветуйте, какой лучше.Интуитивно чую, что лучше 6*30 чем 9*50(поле больше).или все-таки взять без излома?

[leviathan]

А в чем недостаток ? Не смогли по опорным найти ? Телрадом пользовались ?

[alfardus]

друзья, вчера на наблюдениях ощутил недостаток оптического искателя впервые за год, имея Реддот.искал Уран, в Рыбах звезды слабые, и понял что нужен такой и вероятно с изломом на 90 градусов и возможно,с подсветкой.
Посоветуйте, какой лучше.Интуитивно чую, что лучше 6*30 чем 9*50(поле больше).или все-таки взять без излома?

И что весьма важно для поиска по карте - излом должен быть с призмой Амичи. Иначе из-за зеркального отображения намучаетесь, искать планеты и астероиды в мозгах переворачивая лево и право тот еще геморрой.

[altar5]

то есть искатель должен давать прямое изображение?
Телрад ведь без оптики, а в условиях не очень темного неба близорукими глазами..или это реально выход?

[alfardus]

то есть искатель должен давать прямое изображение?
Телрад ведь без оптики, а в условиях не очень темного неба близорукими глазами..или это реально выход?

Искатели с изломом все дают прямое изображение. Но те, которые снабжены диагональным зеркалом, дают зеркальное изображение (лево и право в них расположены наоборот). Что не есть гуд.

[altar5]

нашел в магазине на ВДНХ комплектный 6*30 за 2 тыщи..интересно, какое он дает изображение? и если можно, приведите пример искателей с призмой Амичи.

[altar5]

На мой вкус, оперативнее всего прямой

тогда должен быть с перекрестием и подсветкой.если не досконально знаешь небо, мне кажется 6*30 лучше-поле для опорных звезд больше.нет?

[leviathan]

Телрад ведь без оптики, а в условиях не очень темного неба близорукими глазами..или это реально выход?

Да, Телрад представляет собой круги, по которым очень удобно наводиться на объекты. Без оптики.

[alfardus]

Не, без оптики на слабые планеты наводиться неудобно. Нужен именно оптический искатель. Лучшие варианты, это 60-80мм с изломом и призмой Амичи. Используя например окуляр 24мм 68* можно добиться большого поля с хорошим проницанием. У ВН по моему продавались дудки от Дипскай 80х320. Вот наверное супер искатель.

ЗЫ. У него есть готовый искатель 80мм с изломом, с зеркалом. Но цена 8р.30коп.

[altar5]

дудки от Дипскай 80х320. Вот наверное супер искатель.

да, они наверно удобнее штатного..но дырявить трубу и менять крепление надо..хотя, может его и стоит рядом с Реддотом прикрепить.пусть вместе живут))

[alfardus]

...тогда должен быть с перекрестием и подсветкой.если не досконально знаешь небо, мне кажется 6*30 лучше-поле для опорных звезд больше.нет?

При пользовании искателем знать досконально небо не надо - надо иметь перед глазами поисковую карту. Повторюсь, 50 мм всегда лучше чем 30 мм - ориентиры и фон неба ярче, лучше видно перекрестье, наводиться проще.

Я прочувствовал даже сменив 50мм на 60мм - искать яркие дипы стало легче. Вообще правильный искатель добавляет комфорта и облегчает поиск объектов.

[altar5]

А сделать перекрестие подсвеченным в домашних условиях реально?

[leviathan]

А сделать перекрестие подсвеченным в домашних условиях реально?

Думаю да. Либо покупайте окуляры с подсветкой. У меня на Мидовском 60мм был, вынул т.к. использую в качестве гида.

[altar5]

в наличии в Москве 8*50 с изломом нету за нормальную цену..да простит меня Эрнест и большое спасибо за советы всем, но возьму пока 6*30.. у меня итак небо светлое а если не пойдет, ну что же-продам, на своих ошибках научусь..

[alfardus]

в наличии в Москве 8*50 с изломом нету за нормальную цену..да простит меня Эрнест и большое спасибо за советы всем, но возьму пока 6*30.. у меня итак небо светлое а если не пойдет, ну что же-продам, на своих ошибках научусь..

Мощный искатель несложно сделать самому из половинки бинокля, небольшого точеного переходника, геликоида, призмы Амичи и окуляра. Получается недешево, но очень сердито. Особенно важен излом оси. Искать в позе "зю" глядя искоса, низко голову наклоня, только в песнях хорошо. На практике, с возрастом, начинаешь понимать вред подобной камасутры. Тем более для большого ньютона мелочиться не стоит.

[altar5]

круто, но я свое время на детей больше трачу..

[alfardus]

Коллеги, кто нибудь пользует такой 60мм 1:4 искатель с призмой Амичи? Поделитесь впечатлениями.

[А.Н.Крылов]

Искать в позе "зю" глядя искоса, низко голову наклоня, только в песнях хорошо. На практике, с возрастом, начинаешь понимать вред подобной камасутры. Тем более для большого ньютона мелочиться не стоит.

Сказано по делу. Учитывая вышесказанное, я давно все свои "добы" и даже самодельную азимуталку, для небольших рефракторов, приспособил под установку ручного поисковика (NGC Sky vector). С тех пор мне оптический искатель нужен только для наведения на две опорные звезды при привязке. С этим справится самый невзыскательный искатель. Потом, в самой комфортной позе навожусь на любой объект по показаниям дисплея. Если объекта нет в базе, можно навестись по координатам. Такой "искатель" очень экономит наблюдательное время.

[alfardus]

Очень полезная информация, спасибо!

[А.Н.Крылов]

Очень полезная информация

Подробнее http://www.starlab.ru/showthread.php?t=25006