A A A A Автор Тема: БПЦ 12х45 или 15х50  (Прочитано 5778 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vadmiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vadmi
БПЦ 12х45 или 15х50
« : 16 Окт 2014 [08:37:28] »
Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Хочу прикупить бинокль для астро наблюдений. Я-новичок, поэтому начинать с серьёзной оптики рано. Полазив по форумам, остановил свой выбор на бпц комз 12х45 и 15х50. Дальнейший выбор между этими биноклями сделать не могу. Помогите новичку.

С уважением.

Оффлайн CVN-5510

  • ****
  • Сообщений: 362
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от CVN-5510
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #1 : 16 Окт 2014 [08:58:34] »
При 15-кратном увеличении с рук уже смотреть неудобно: дрожание начинается очень быстро.
Для рук рекомендуют увеличения до 10х.
Если же планируешь какой-либо упор - штатив, монтировку и тд, тогда лучше 15х.
Pentax: 16x50 XCF;
Алькор: 65/500;
Celestron NexStar 127 EQ3-2: 127/1500

Оффлайн Оверин Дмитрий

  • *****
  • Сообщений: 1 280
  • Благодарностей: 32
    • Сообщения от Оверин Дмитрий
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #2 : 16 Окт 2014 [09:23:58] »
Я бы оба не взял. Бери 7*50 - будет оптимально.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #3 : 16 Окт 2014 [09:48:13] »
Где наблюдать планируете?
Если в городе, то лучше 10х50. В 7х50 фон неба будет более светлым, а объекты менее контрастными.
7х50 лучше использовать под тёмным небом.
Из фирм: Пентакс, Никон, Олимпус младших серий. По цене будут на уровне наших БПЦ КОМЗ, но у БПЦ КОМЗ нет биноклей 7х50 и 10х50.
Увеличение больше 10х лучше не брать. Невозможно сколько-нибудь долго проводить наблюдения. 10х - реальный максимум без штатива.

Оффлайн vadmiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vadmi
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #4 : 16 Окт 2014 [11:09:41] »
Наблюдать на даче. Пара фонарей на дистанции 30 м. Можно сказать без особого засвета. Думал подобрать доску по высоте глаз, упереть на неё бинокль, какой-никакой, а всё-таки штатив. Что скажите? Может кто пробовал?

Оффлайн Мурат Астана

  • *****
  • Сообщений: 5 322
  • Благодарностей: 775
  • Рейтинг закончен: +766/-0
    • Сообщения от Мурат Астана
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #5 : 16 Окт 2014 [11:58:07] »
Я соглашусь с Пчеловодом. Берите 10х50 или можно еще 8х40.
А если вдруг надумаете брать БПЦ 15х50, то тут продают почти новый ;) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,121804.0/all.html
Северо-Казахстанский Добсон 470/2150
Sky-Watcher BK P2001
Sky-Watcher Pro 100/900 ED APO Refractor
Sky-Watcher HDAZ
Подзорная труба 20х50 Турист-3
Бинокли:
Fujinon FMT-SX2  10х50
Swift Audubon    8,5x44

Оффлайн vadmiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vadmi
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #6 : 16 Окт 2014 [13:43:44] »
А что скажете про БШ 10х50?

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #7 : 16 Окт 2014 [16:58:51] »
А что скажете про БШ 10х50?
Скажем, что нормальный новый бинокль проверенного производителя (Никон, Олимпус, Пентакс, на худой конец, Левенгук) лучше всякого старья.

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 858
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #8 : 16 Окт 2014 [18:46:07] »
Пойти в магазин и там всячески посмотреть в оба. Выбрать тот, что понравился.  По мне, так они почти идентичны, хотя предпочел бы 15х50. Но посмотрел бы сперва тоже.
Если смотреть в небо, то, полагаю, лежа удобей всего. И доски не нужны.
« Последнее редактирование: 16 Окт 2014 [19:28:12] от Denk36 »
С уважением. Олег

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #9 : 16 Окт 2014 [18:51:32] »
Эти два бинокля почти идентичны по апертуре, 5 мм разницы всего ^-^
Увеличение 12 крат. более удобно для наблюдений.
Но я себе купил в феврале 2014 года именно БПЦ 15*50!
Хороша вещица, смогла мне к руке прилепиться! ^-^
Только не китайские бино!
БПЦ форевер.

altar5

  • Гость
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #10 : 16 Окт 2014 [19:33:22] »
скажу, может быть и субъективно, но в 15*50 КОМЗ все трясется с рук.даже в 20*60 не так трясется.. я бы взял Селестрон 15*70, зрачок больше..

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 761
  • Благодарностей: 1127
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #11 : 16 Окт 2014 [19:41:12] »
скажу, может быть и субъективно, но в 15*50 КОМЗ все трясется с рук.даже в 20*60 не так трясется.. я бы взял Селестрон 15*70, зрачок больше..
Да уже 8х бинокли очень существенно выигрывают от штатива.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #12 : 17 Окт 2014 [09:20:01] »
Эти два бинокля почти идентичны по апертуре, 5 мм разницы всего ^-^
Увеличение 12 крат. более удобно для наблюдений.
Но я себе купил в феврале 2014 года именно БПЦ 15*50!
Хороша вещица, смогла мне к руке прилепиться! ^-^
Только не китайские бино!
БПЦ форевер.
Сейчас даже Цейсс делают в Китае. И Фуджинон туда же.
Так что не надо за весь Китай говорить  :)
Китай Китаю рознь. Ориентироваться надо на известного производителя, марки уже назывались выше. Обязательно проверять бинокль лично в магазине перед покупкой и брать тот, который нравится/подходит (по качеству изображения, сборке, удобству в руках, весу) лично вам  больше. Хороший Китай будет не хуже КОМЗ БПЦ (при всём моём уважении к последнему).
От биноклей с ув. более х10 без штатива я бы предостерёг. Вот на штативе - уже другое дело. БПЦ 15х50 кажет хорошо (правда у меня старый экспортный вариант), но его обязательно надо на штатив. С рук замучаетесь.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #13 : 17 Окт 2014 [14:02:44] »
"скажу, может быть и субъективно, но в 15*50 КОМЗ все трясется с рук.даже в 20*60 не так трясется.. я бы взял Селестрон 15*70, зрачок больше.."

Причём тут селестрон?????
Выбор 1 из двух!!!!!!

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 194
  • Благодарностей: 49
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #14 : 17 Окт 2014 [14:50:07] »
"скажу, может быть и субъективно, но в 15*50 КОМЗ все трясется с рук.даже в 20*60 не так трясется.. я бы взял Селестрон 15*70, зрачок больше.."

Причём тут селестрон?????
Выбор 1 из двух!!!!!!
Да при том, что по цене БПЦ можно купить бинокль не хуже (а то и лучше) и не стоит ограничивать свой выбор узкими рамками КОМЗ. Те же никоновские акулоны не хуже.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #15 : 17 Окт 2014 [17:26:28] »
Так автор темы спрашивает из двух ИМЕННО ЭТИХ (см. название темы) моделей.

Оффлайн vadmiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vadmi
Re: БПЦ 12х45 или 15х50
« Ответ #16 : 18 Окт 2014 [14:39:26] »
Ребята, спасибо большое за ответы. Остановил выбор на БШ 10х50.