Какие окуляры купить для SKY-WATCHER BK1021EQ3-2

[Sergio]

   Помогите,пожалуйста, выбрать окуляры для телескопа SKY-WATCHER BK1021EQ3-2. Какие докупить чтобы в полной мере ощутить этот телескоп на планетах и луне?Есть super plossl 25мм 52* и plossl 10мм.

[Виталик В]

Все зависит от Вашего бюджета, а так вообще телескоп особо не требовательный к окулярам т.к. хорошее относительное отверстие 1/10. Примерно 6,5 мм и 4,5 - 5 мм окуляры подойдут.

[Sergio]

Желательно не очень дорогие,конечно, и пока один наверно.Почитал что вообще хвалят DeepSky Plano 6.5mm 60* ,стоит ли его покупать или Plossl от SkyWatcher вполне хватит?

[Виталик В]

Почитал что вообще хвалят DeepSky Plano 6.5mm 60* ,стоит ли его покупать

Нормальный окуляр с хорошим полем зрения, на барахолке можно за 2 т.р. поймать. У меня есть и он 4,5 мм и его аналог Meade hd 60 6,5 мм.

[Sergio]

Как думаете,первым 6.5mm взять или 4.5mm? Кстати astrocalc показывает что не меньше 4.9mm можно.

[CVN-5510]

Как думаете,первым 6.5mm взять или 4.5mm?

Лучше сначала возьми 6.5 мм - посмотри, а то может 4.5 мм и не понадобится уже...

[Sergio]

А от НПЗ 6,3 мм. нормальный вообще,подойдёт? или ещё что-то конкретно по моделям подскажите.

[Алексей Юдин]

Да любой подойдёт - окуляры не решают и изголяться с ними реального смысла нет. Любой дешёвый, худо-бедно просветлённый плёссл с не совсем халтурным металлорезиновым исполнением - предел мечтаний для обсуждаемой мелкой китайской дудки.

[Наблюдатель Звезд]

Как думаете,первым 6.5mm взять или 4.5mm?

Лучше сначала возьми 6.5 мм - посмотри, а то может 4.5 мм и не понадобится уже...

Человек дело говорит, возьмите сначала 6,5 посмотрите какая будет картинка, часто из за атмосферы большие увеличения не поставишь, да и от качества оптики многое зависит. Посмотрите, изучите и если будете видеть что еще можно поднять увеличения то берите меньший окуляр. С другой стороны 6,5мм даст 150Х это примерно минимальное увеличения для детального наблюдения планет, желательно применять большее увеличения если это позволит атмосфера и качество оптики телескопа.

[Алексей Юдин]

По Юпитеру однозначно необходимо увеличение меньше 2Д, так что что-то в районе 6-7 мм иметь обязательно.

[Наблюдатель Звезд]

А от НПЗ 6,3 мм. нормальный вообще,подойдёт? или ещё что-то конкретно по моделям подскажите.

У меня имеется такой окуляр, дает достойное качество изображения, четкость и контрастность картинки на высоте, дисторсии не заметно по всему полю, но есть один недостаток, он немного желтит, но если не с чем не сравнивать то эту желтизну практически не видно, можно его рекомендовать как не дорогой Плессл.

[Vit Skystranger]

Нормальные НПЗ и 6,3 и 7,5мм, к тому же у них, возможно, просветление получше, чем у китайских плесслов. Сравнивал НПЗ 12,5мм и китайский плессл 10мм по Луне, и трещины, которые в НПЗшном окуляре сами бросались в глаза, в китайца, чтобы их увидеть, надо было всматриваться.

[Sergio]

можно его рекомендовать как не дорогой Плессл.

Нормальные НПЗ и 6,3

Ну НПЗ 6.3 ,как я понял, точно не хуже чем плёсл 6.3 от SkyWatcher ,правильно???

[Vit Skystranger]

В 6,3 плессл Skywatcher не смотрел, но НПЗшный, наверное, не хуже. В принципе, можно брать тот или другой исходя из принципа, что есть в продаже, или что дешево отдают на барахолке.
Но у всех короткофокусных плесслов вынос зрачка слишком маленький, приходится наблюдать вплотную, и из-за этого мусор с ресниц летит на линзу.